※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言： : 外传民众党在竹北市长一局 : 被国民党丢包 双方都要选到底 : 虽然黄国昌对国民党不顾大局感到遗憾 : 不过他对蓝白合的态度 : 还是保持乐观 : 他也指出 : 虽然国民党内有一二个人说话不算话 : 但是不能因为这一二个人就否定蓝白合 : 民众党看的是全台湾的大局 : 蓝白合还是有必要性 这样还能保持信心喔... 这根本是丧心病狂的「死忠」表现吧？明知道人家有一定程度的不守信用，但却还要坚持 本身原来的方向，是不怕被灭党、连第三势力都当不上吗？ 且看记者会的文字实录：（经人工智慧整理；另外有手动修正，其中的「郑丽文」被误认 成「朱立伦」了... 不晓得是数据库没更新，还是音频识别有问题？） 黄国昌： 相信也有很多公民朋友还有我们新竹、竹北的乡亲在网路上面关心这一场记者会。今天召 开这场记者会主要是要跟大家报告，在新竹县竹北市长选举，台湾民众党在过去这一段时 间所做的努力，以及要负责任地跟所有竹北市还有我们的支持者报告，台湾民众党所徵召 的邱臣远同志是最佳的竹北市长候选人。我们有信心也有决心，要把邱臣远送进竹北市， 让他成为竹北市最好的大家长。 从去年开始，台湾民众党本於联合治理的理念，开始跟中国国民党进行有关在二〇二六地 方选举合作相关共同政见的提出、政党协议的形成，以及在全国各个不同选区的合作。一 路走来，我可以无愧地说，我们跟中国国民党所有的协议，台湾民众党向来是说到做到。 我们也一直本於这样子的诚意跟善意在规划整个大新竹的选举。当初我们之所以在新竹县 没有提出自己的候选人，其实就是一直跟中国国民党存在了一个共识跟默契：新竹县的县 长我们不会推出人，但我们会支持中国国民党他们经过党内程序所推出来的候选人，那当 然也就後来出现的徐欣莹委员；至於竹北市市长，则由台湾民众党所徵召的候选人来出战 。在这整个的布局上面，其实是为了要强化在县市长跟乡镇市长彼此合作的互补性，来提 高最大胜选的机会。 另外一个非常重要的因素，是在二〇二四年总统大选的时候，柯文哲主席在新竹县获得超 过十二万张选票、百分之三十五点六的支持，是我们全国得票率最高的县市。在竹北市更 是拿到百分之三十八点三三的选票，民众党在竹北的政党票也超过了三万八千张、有百分 之三十三的支持。这些支持象徵的是乡亲对民众党实实在在的信任，也是我们必须承担的 责任。在这样子的结构下面，我们过去历经了好几个月的时间在整个新竹县的布局，都是 依照着这样子的共识跟默契在往前迈进的。所以在徐欣莹委员出现之後，我们也有见面， 再度确认这个合作的方向跟共识。 只不过非常遗憾的，在中国国民党内部他们似乎对於遵守过去这样的协议跟承诺没有办法 确实履行。因为下个礼拜就要登记了，但是竹北市市长的选举，过去两个礼拜我曾经公开 表明说，我相信郑丽文主席会履行承诺，我也希望徐欣莹委员会说到做到。下礼拜就要登 记了，但是中国国民党他们似乎一直没有去处理他们自己内部在竹北市的问题。所以我前 天晚上有跟郑丽文主席见面，跟郑主席讨论在竹北市的选举。郑主席当天晚上也很明确地 跟我说，他说他没有办法处理在竹北市市长的选举。 当然我听到这样子的话，我觉得非常非常遗憾。我必须要老实说，我觉得非常非常的遗憾 。因为双方彼此之间的合作，其实是应该建立在信任的基础之上。如果说话不算话、如果 没有办法履行过去这样子的一个共识跟默契的话，就会导致接下来在竹北市这边的合作出 现非常大的变化。我理解每个政党都会有地方的压力，我也尊重国民党他们需要时间跟空 间去处理他们内部的分歧。也因此在过去很长的一段时间当中，不管媒体朋友怎麽问我， 我都是相同的回覆。我说中国国民党需要处理的时间跟空间，我们都愿意谅解，也愿意给 他们这样处理的时间跟空间。最後我也在两个礼拜前公开呼吁，希望他们能够遵守过去的 承诺。 但是当今天中国国民党没有办法履行承诺的时候，两个政党彼此之间的合作，不能建立在 一个政党无法履行承诺、那另外一个政党却百分之百做到他承诺的事情之上。因为国民党 没有办法履行承诺，把政治诚信给合作的夥伴，所以非常的遗憾。我必须要说，在过去这 段时间当中，我百分之百相信我们政治上面在今年年底选举的合作夥伴会信守承诺，所以 我从来没有设想过本来最具备互补的优势、最有机会共同胜选的大新竹治理布局被迫生变 。但即使是这个样子，我们会信守对竹北市民的承诺，我们的态度始终如一：该合作的时 候合作，该竞争的时候就竞争。 邱臣远是台湾民众党正式徵召的竹北市长参选人。他在立法院当过台湾民众党党团总召， 他在新竹市政府担任过副市长，也在高虹安市长请假的时候代理了相当长一段时间的新竹 市长，政治经历非常的完整。他已经做好了准备，有信心让竹北市民迎来一个最能够带来 幸福感的市长。台湾民众党不会因为中国国民党内部的矛盾改变我们对市民的责任。我们 会全党团结一致，支持邱臣远完成登记、坚定的参选到底。别人说话不算话我们管不了， 但是我们对人民的承诺一定说到做到。这个是在今天的记者会里面主要要跟所有关心的人 士、台湾民众党的支持者以及所有关心竹北发展的乡亲做正式的报告内容。 邱臣远： 今天召开这个记者会，其实臣远心情是非常沉重的，但是思路非常清晰，我有一种豁然开 朗的感觉。我们始终会坚定信念、勇往直前。身为台湾民众党在竹北市唯一徵召提名的市 长候选人，我将依法领表、如期完成登记，坚持参选到底。这不仅是对支持者期待的回应 ，更是对竹北市民的承诺。 从今年的五月二十日我接受民众党徵召以来，在这段时间，我走遍竹北大大小小的巷弄， 不管是传统市场、高铁特区，还是跟产业来互动，甚至到各个邻里跟我们这些年长者来去 做相关的交流，我们得到的是非常正面的民意反馈。我们始终用最谦卑的态度、最务实的 精神走遍各个邻里，我们希望表达的就是民众党要深耕基层的决心。竹北市身为台湾民众 党在二〇二四柯文哲创党主席以及民众党政党票得票率最高的全国行政区，我们没有退缩 的本钱，我们没有退缩的理由，我们会坚持到底。 这次政党合作的结果确实令人遗憾。民众党是一个讲诚信的政党，看重的是政党之间的协 议能不能够履行承诺、说到做到。政党合作不管是蓝白合、联合政府还是在野合作，各个 名词应该要建立在诚信的基础上面。合作的目标过程中要累积信任的经验，才有办法完成 整个合作的目标。但是很可惜这次整个协议，我想徐欣莹委员本人都非常清楚，黄国昌主 席也代表本党多次向中国国民党喊话，中间的过程也都有来向大家报告。但是对於国民党 中央跟地方最终未能落实原先达成的共识，我们还是表达高度的遗憾。 政治的核心是诚信，承诺既然确立了之後，就应当说到做到。政党或许有各自的战略考量 ，有中央地方不同的声音，但是城市的发展跟选民的信赖我们不能妥协。不论其他政党做 出什麽决定，我也不会改变我的初衷跟选择。从去年九月我担任台湾民众党新竹党部主委 ，当时我们就已经非常明确地订立战略目标：二〇二六竹北市长一定会派人。如果大家还 记得，当时其实郑朝方市长并没有确定要参选新竹县长的时候，我们也有讨论，就是不管 朝方市长连不连任，我们依然会坚定信念推出候选人来参选。既然民众党徵召我，我们就 勇往直前。当然过程之中有很多不同的意见跟看法，作为一名参选人，我们最核心的工作 就是走入基层、倾听。 在这段时间，臣远的团队提出了非常多的政策，不管是长者幸福的一二六八方案、一生一 次神队友的育儿方案、一胎新生儿补助四万块的相关社会福利，我会把过去在新竹市推动 的「幸福宜居、拚经济、强社福跟拚建设」的施政理念在竹北可以完整的实现。竹北是一 座充满活力、高科技人才以及家庭高度汇聚的新城市，面对快速成长带来的挑战，基础建 设跟行政能量必须要能够与时俱进。民众党是一个负责任的政党，我们推出的候选人绝对 是最好的选择。 臣远曾经担任新竹市的副市长、代理市长，也担任过立法委员三年的党团总召。不管对中 央预算的争取、立法行政的经验、地方执政的实绩，甚至过去从政之前我是海外的台商、 更是产业的代表。一个具有产业背景、国际格局、地方行政经验以及中央立法背景，我想 这样的候选人就是台湾民众党对竹北市民最负责任的态度。所以不管是深入参与地方的行 政运作跟跨局处的协调，跟中央争取经费、对大新竹生活圈的政策推动，我们都是最好的 选择，能够马上无缝接轨、不需要有蜜月期战力的市长候选人。过去在立法院的历练跟长 年台商的服务经验，让我具备争取中央资源、推动法规调适跟对接产业的优势，这也是竹 北最需要的人才。 另外以个人的身分，我是青年局的局长、三宝爸，对於竹北年轻人所碰到的育儿问题、教 育问题、孩子通学的问题，这些都是我现在个人面对到的真实感受。所以我最能够共情， 最能够替大家解决问题。从政之前我是台商背景、产业背景，在我们商界有一句话：「天 道酬勤，地道酬善，商道酬信，人道酬诚。」诚信始终是一个政治人物、作为一个负责任 的政党对选民、对社会最基本的需求。我有信心以成熟稳健的治理思维，成为一位让市民 放心、为竹北创造长远幸福的市长。 选举的初衷是为了让城市变得更好，既然今天政党的协调已经告一个段落，选战正式回归 到市政跟民意本身，我们就把选择权交给竹北市民。我邱臣远非常有信心，一定是最好的 人选。台湾民众党也会尽全力打赢这一场选战。我们会用最务实的政策、最落实的实绩来 告诉市民、告诉全国的人民，台湾民众党不会退缩，我们有最好的候选人、最棒的态度、 最坚强的团队能够让大家认同我们。选战回归市政跟民意本身，接下来我也会跟团队持续 用稳健的步伐走入人群，用务实的政策、正面行动向竹北市市民来证明我们有能力、有经 验，更有无比的热情。我们不会畏惧风雨，依然前行，我们会为这座城市打造更幸福更安 心的生活。「信守承诺，坚定前行，赢得竹北，全力以赴！」 今天我也要跟大家报告，我们在明後天也会在竹北来安排相关的亲子活动、水乐园。我们 非常多的志工、支持者也都在这段时间非常的辛苦，我在这边要感谢大家。今天我们的新 Ｔ恤也正式面世了，我希望大家用这三个字来支持我们这次民众党所提出的竹北市长候选 人，也就是「挺臣远」！请大家挺臣远，挺臣远，挺民众党，挺竹北市民，让我们一起幸 福真永远！感谢大家。我想今天这样的一个结局是选战的一个开始，我的态度就是豁然开 朗，我更能明确地往前迈进。我相信竹北的市民他们的眼睛是雪亮的，一定能够选出最好 的市长候选人。我也会跟黄国昌主席、周榆修秘书长还有我们大新竹全体的党公职大家一 起努力打赢这场选战。 提问环节： 台视： 当时和郑主席在谈的时候是不是没有签下任何的协议，只是口头的承诺？竹北蓝白各自推 出人选，是否在新竹县长选战民众党也不会支持徐欣莹？ 黄国昌： 确实没有签下白纸黑字的协议。你如果讲书面协议的话，确实没有。但我要负责任跟媒体 朋友报告的事情是说，这是一个非常长时间我们彼此在进行大新竹战区的共识，而且这是 经过反覆确认的。有很多细节我其实觉得今天走到这一天也没有必要把它全部摊出来讲。 但是整个时序发生的事情我几乎都有参与，我非常非常清楚。特别是徐欣莹委员，她应该 也会非常了解，从我还在立法院的时候，到我离开立法院、到徐欣莹委员来我们党团找我 ，我们在立法这一连串的过程，我相信徐欣莹委员非常非常清楚。 对於台湾民众党来讲，我必须要说，我向来对我自己的要求是我答应人家的事情我就会说 到做到。因为只有这样子，未来你在跟任何人谈合作的事情的时候，人家才会相信你。台 湾民众党目前在全国其他各个选区跟中国国民党的合作，我们都是按照这样子的原则跟这 样子的风格在进行。那我必须要说，在其他的选区也没有遇到其他任何的问题。 我昨天下午，即使前天跟郑主席确认了中国国民党在新竹县竹北市的选举没有办法履行他 们的承诺，我昨天下午一样，我答应跟张善政一起合拍的影片，我的整个工作团队一样把 这件事情做完。这个是我们做事的原则跟态度，就是答应的事情我就会说到做到。 我们现在只能够集中我们所有的精力，来帮我们徵召的竹北市长候选人邱臣远全力协助他 、全力辅选他。在没有互补的情况之下，其实对大家都没有好处。但是呢，对於我过去这 两个礼拜公开呼吁希望说到做到，我没有得到任何正面的回覆。这也是为什麽前天晚上我 会主动请周榆修秘书长联络，说时间快到了，我有必要跟郑主席坐下来好好讨论，确认现 在到底发生了什麽样子的状况。 过去这个礼拜我唯一得到的资讯是中国国民党的人透过媒体的匿名放话。这个是《太报》 在八月二十三号的一篇报导。《太报》的报导说「竹北蓝白合卡关，党务人士忧：如果礼 让会导致蓝营分裂、新竹县长选举崩盘」。这是八月二十三日整篇报导，没有人具名，只 有一个不知道是谁的叫做「党务人士」。就是党务人士透过媒体放这种话。认识我的媒体 朋友应该都知道，或许媒体朋友们觉得我好像比较严肃、脸比较臭、讲话比较大声、回答 问题比较直接，但是，我黄国昌从来不做这种事。我黄国昌从来不做这种事。我一定是开 大门走大路。 （笔者按：该篇报导的书名是「周志豪」，至於引述来源就不多评论） 这里面的分析我必须要老实讲，就只是在帮徐欣莹讲话不算话再找藉口而已，就是这样， 没有第二个解释了。对於台湾民众党而言，我再强调一次，在竹北这一边没有办法顺利形 成当初所谈好互补的战局，我们觉得非常遗憾。但是台湾民众党该做的努力我们一定全力 以赴，绝对不会退缩，党中央会全力支持邱臣远在竹北市这一边的选举。 台视： 竹北的蓝白合破局会影响到二〇二六选战蓝白合作默契甚至是二〇二八吗？昨天臣远的话 也说得蛮重的，他表示郑丽文主席应该要负政治责任。 黄国昌： 没有啦，我先帮臣远讲一句话。他是当事人，有情绪了很正常。他是当事人，有情绪很正 常。二〇二六年的选举，我再说一次，台湾民众党说到做到。别人讲话不算话，那个是他 们自己要去承担跟面对的，但是台湾民众党做出的承诺不会因此而改变。包括我们在其他 的县市，对於其他的候选人所做出的承诺不会有任何的改变。 我昨天也主动发讯息给吴宗宪委员，我跟宗宪说：「宜兰这一仗一定要打赢，需要什麽帮 忙不要客气，随时跟我联络。」宗宪也回讯给我表达感谢。我们在看的是整个台湾的大局 ，我必须要再强调这件事情。我不会因为一两个人讲话不算话就全盘否定过去两党的合作 。不管是在国会里面我们所推动福国利民的法案，当执政党摆烂的时候，我们该帮人民争 取的权益，我们透过合作的方式持续在国会争取。在面对二〇二六年的其他选举，我们之 前答应过的事情我们还是会去履行。这个是台湾民众党的立场。 TVBS： 刚刚吴旭智有上广播节目，他有提到说蓝白主要的决定权这一次都是在党中央，他也说了 他没有伤害谁，只是谁做了什麽承诺他不了解。想请教臣远参选人，怎麽看他的说法？另 外也想请教主席，请教过去在竹北这一仗国民党是否曾提出过要用民调的方式来决定蓝白 合的人选？ 邱臣远： 关於吴旭智议员，他身为竹北市现任的县议员，个人有他政治上的企图跟目标，想要更上 一层楼，我想这个我们都要尊重个人的意愿，也无可厚非。但是整件事我们看重的是政党 合作之间的诚信，还有对於承诺能不能够说到做到的一个态度，我想这个才是今天整件事 的一个症结点。包含徐欣莹委员，还有国民党中央对这整件事在过程中给民众党的回应跟 态度，我们都可以看到并没有达到我们预期想要达到的一个圆满的结果，所以对此我也只 能表达非常遗憾。但是我会以我的角色坚定信念参选到底。 黄国昌： 我想跟中国国民党彼此之间的协议，各位记者朋友如果还记得的话，我们签了一个政党合 作协议。在政党合作协议里面你们仔细去看，在乡镇市长的那项，双方协议的内容是用协 调的方式来产生。当初为什麽在那个地方没有写民调而是用协调的方式来产生？其实当初 在谈的时候，新竹县跟竹北市，大家就已经有默契跟共识。否则的话，我们在新竹县那边 ，新竹是我们柯主席的故乡，又是台湾民众党在二〇二四大选表现最亮眼的地方，怎麽可 能会没有推出人出来跟中国国民党说要民调来竞争？就是在那样子的共识跟默契下面，所 以才会出现那样子协议的文字。我想做这样子的说明大家应该就可以理解了。 後来在处理有关竹北市的局的时候，中间有很多热心的人在传话，其中也有人提出说「那 要不要透过用民调的方式来决定？」但我的态度非常清楚：说好的事情就是说好的事情。 我再强调一次：说好的事情就是说好的事情。你等到我们在新竹县决定不推，然後等你们 新竹县的人选出来了以後，再回过头来跟我说竹北的方式要用民调来决定，我们有可能同 意吗？ 当然来传话的人也知道这样讲理亏，所以有提出其他的方案。但是对我们来讲，开大门走 大路，事情是怎麽样就是怎麽样，我也不会接受所谓其他的方案。你先前讲话就不算数了 ，你要我如何相信你事後所提出来的补偿方案？不可能。 中评社： 面对国民党这麽简单一句的「没办法处理」，主席如何对内说服民众党支持者甚至是民众 党党员去信任主席领导下跟蓝营谈出来的合作或者是协议？未来还会呼吁在其他县市的支 持者投给蓝营的人选吗？ 黄国昌： 其实这个问题问得很尖锐，但我认为这个问题问得非常好。因为我过去三天几乎没有什麽 睡，每天白天忙完一天的准备以後，回到家里我也在思考一模一样的事情。但在今天召开 这场记者会之前，我自己心里有了清楚的答案。 我们从事政治工作从来不是在追逐任何个人的名利跟权威，我们从事政治工作是为了国家 、为了人民。而一个政党在面对现在的处境，必须要选择对台湾整个国家的发展最好的方 式来加以进行。我会因为在新竹县徐欣莹讲话不算话去波及到李四川吗、张善政吗？会因 为这个样子而去背弃我们之前所做过的承诺吗？我不会。 面对支持者，我会希望我们还是要回到初衷：我们当初为什麽做这件事？我们做这件事情 的理由是什麽？台湾民众党有台湾民众党自己的主体性，我们在跟中国国民党合作的过程 当中，我从来没有忘记过这件事情。我们知道为了国家，我们愿意把国家的利益放在政党 的利益之上；我们也知道我们自己现在每天从早到晚辛苦的工作，我们所希望达成的目标 是什麽。那就秉持初衷，继续往前行。别人的部分我们努力了，但是没有办法改变，我们 就把自己的部分做好。 至於未来会不会影响未来合作的基础？我希望不会。因为我这个人很简单，信任要建立很 辛苦，那是一点一点的累积，但是要破碎一招就可以达成。我不希望辛苦累积起来的信任 基础就毁在这件事情上，我觉得非常可惜，对国家对人民都很不应该是这个样子。还有其 他媒体朋友提问吗？ 无名氏： 针对李贞秀有称，国昌主席是因为被国民党看没有，所以蓝白合才会谈崩，如果年底选战 民众党如果选不好的话，主席应该下台负责？ 黄国昌： 我想对於这种被开除的前党员讲的一些情绪性发言，就没什麽评论的必要。 无名氏： 过去行政院长不副署立法院三读通过的一些法律，理由据称是「法律案夹带预算」。这次 昨天通过这个无人机条例，似乎也是法律案夹带预算，主席怎麽看？总理会不会副署？毕 竟无人机条例背後有美方的管辖，因为要建立台湾的无人机供应链，若副署的话是不是有 违行政院过去不副署的理由？ 黄国昌： 我必须要再强调，行政院长没有不副署法律的权利。宪法的副署权过去是在处理行政院长 跟总统之间的关系，从来不是拿来对抗国会的武器。行政权跟立法权彼此之间对立法院通 过的法律或预算，行政院有意见要依覆议程序来进行。如果行政院长可以恣意高兴不副署 就不副署的话，那还设计覆议的制度要做什麽？这是中华民国宪法的ABC。民进党为了自 己想要毁乱宪政、违法滥权，不惜摧毁民主宪政最基本的ABC解释，我是深感痛心。 这个原则讲清楚了以後，再延续着你所讲的问题。他说法律案不能够夹带预算，任何法律 的修正都一定会影响到预算的支出。我今天立法要定一个原住民发展署，原住民发展署的 设立要不要编预算？当然要编预算啦。没有预算，原住民发展署任何组织的变更要怎麽进 行？那更不要说你如果讲说是纯发钱的话，过去民进党在在野的时候，他们的立委不是也 提老农津贴吗？发放老农津贴的时候，我怎麽没有听到民进党的人出来喊「立委不能够提 案处理老农津贴、这是违宪的」？这在中华民国的宪政史上，过去立法的历史写得清清楚 楚、明明白白。但是民进党可能用他们现在掌握媒体上面的优势，用侧翼用网军一天到晚 在灌输人民错误的法律概念。那自打脸的例子举出来了以後，他们就回避不谈。这个是我 过去这一两年看到台湾民主法治在沉沦的时候最难过的现象。 你刚刚讲到的有关这次无人机的条例。无人机的条例昨天三读通过了以後，我还是利用这 场记者会不厌其烦地鼓励所有的公民去看看行政院版所提出来的七个条文。从第一条到第 七条，内容之空洞，对无人机产业的发展只字未提。行政院七个条文基本上只讲一句话： 「给我两千一百亿，我要买无人机。」没有了，没有其他的内容了，所有的公民都可以去 看。 民进党的立委抄行政院的草案，大概提出了十个以上他们自己的无人机条例。民进党的立 委抄行政院的无人机特别条例，大概提出了好像看起来十几个版本，洋洋洒洒的无人机特 别条例，问题是全部抄行政院的。那下一个问题：民进党的立委也提这些无人机条例，我 怎麽没有看到民进党的党主席赖清德出来大声驳斥？说「你们这些立委全部给我撤案！你 立委怎麽可以提这种案子？你立委光提这个案子本身就是一个违宪的行为啊！赶快给我全 部撤案！」没有啊。赖清德你说立委不能够提案、法律案里面包夹着预算，那奇怪了，你 们民进党的立委怎麽提了一拉杂在你赖清德口中的违宪法案？ 昨天在野党通过的无人机条例，我也鼓励大家去看看二十四个条文，内容比行政院的版本 多了非常多。阅读起来或许有些吃力，但是我相信完整看过法案的人就知道，昨天通过的 无人机条例才是帮台湾健全无人机产业发展应该有的作为。里面有非常多的条文，我打破 脑袋也想不懂民进党为什麽按反对灯？民进党为什麽按反对灯？昨天民进党的立委庄瑞雄 为了见缝插针，还特别跑到台湾民众党的立委前面讲，说：「你们支持我们一条，我们就 支持你们二十二条。为什麽不跟我们换？只要跟我们换这一条，你们台湾民众党的二十二 条我们民进党全部都支持。」 昨天通过的无人机条例，基本上就是依照台湾民众党的修正动议大部分的条文通过的。不 是百分之百，因为针对预算这件事情，我们跟中国国民党有不一样的看法，我们没有支持 中国国民党的版本，但其他大部分的都是按照台湾民众党的修正动议通过的。昨天庄瑞雄 的那一番发言，不就真正代表了民进党是为反对而反对？为反对而反对。明明知道其他的 条文其实他们都同意，但是还是按下反对灯，请问是在反对什麽？ 我不太愿意用美国的压力变成行政院长卓荣泰不得不副署的理由，因为在我的观念里，在 中华民国宪法、民主宪政的架构下，卓荣泰本来就应该要副署，他本来就应该要副署，没 有不副署的权利。那我们就接下来看民进党到底是把无人机拿来当政治斗争的工具，还是 真的关心无人机产业的发展，我们拭目以待。 无名氏： 您刚刚有提到说预算这件事情跟国民党有不一样的看法，想问看看是不是蓝白的沟通上面 有一些问题或状况？ 黄国昌： 其实没什麽，沟通上没有什麽问题跟状况啊。台湾民众党的版本我们很早就定了，我们很 早就说我们不支持用特别预算的方式，要回归年度预算。你回归年度预算，政府行政部门 在编的时候，他本来就有权力要编预算。现在你不需要什麽特别的条例，针对电动车你也 可以编预算，针对无人驾驶你也可以编预算啊，针对各式各样你在施政上面要拓展的作为 你本来就可以编预算。既然本来就可以编预算，我为什麽要在这个条例里面再特别授权你 一个金额去编预算？这个在法理上面，台湾民众党认为是一个奇怪的事。 但更重要的是什麽？更重要的事情是说，你在推动政策的时候，你一定要知道说我要做什 麽，你才知道说我需要多少钱做这件事情。这是为什麽我们强调你在推动无人机产业发展 的时候，你必须要先有计画，有了计画才有预算，怎麽会去先框一个预算，然後这个钱要 怎麽弄我们以後再慢慢想？顺序上不应该是这个样子。 如果大家仔细去看台湾民众党团的版本，我们是要求要成立一个有关无人机产业发展的战 略特别委员会。你提出来的计画要通过这个战略发展委员会的审议，通过了以後再依照这 个战略发展委员会审议通过的无人机发展计画来编预算，这是我们的想法。这件事情我们 从提出台湾民众党草案版本我们就一路跟社会报告。或许我们在讨论法案或讨论政策的记 者会，一般的媒体比较没有兴趣，因为讨论法案跟讨论政策通常比较枯燥。即使如此，我 们还是很负责任地上个周末带着政策会的人邀请外部的学者专家，特别办了一个有关无人 机条例的论坛，就是我希望在这件事情上面跟大家说清楚讲明白。 中国国民党有中国国民党不一样的看法跟考虑，他们的相关条款我老实讲，依我从法律上 面的专业看法，叫做「安慰剂条款」。什麽叫安慰剂条款？不写本来也就这个样子。在民 众党的版本里面，你只要有计画通过那个战略发展委员会的审议，你提出来的预算按照那 个计画的需求，可能是两百亿、可能是三百亿、可能是四百亿，本来行政部门就可以编啊 ，我还特别把它写到条例里面去干嘛？我说从法律上面的角度，我个人把它称之为安慰剂 条款。不写本来就可以做这件事，写了可能有政治宣传上面的好处。政治宣传上面的好处 就是说，你看其实我们在野党也是支持无人机，行政院核定要买的那些东西我们全部都写 在条文里。那这也是台湾现在政治上面的悲哀，因为民进党一天到晚动不动就抹红啊，动 不动就抹红说我们在扯台湾的後腿啊、扯台湾无人机的後腿啊。写一个数字上去去堵住民 进党的嘴抹红，在政治上面或许有这个功效，但是我觉得这件事情如果大家对於所谓的预 算、对於法案、对於计画有基本认识跟了解的话，我想应该不难理解我刚刚的说明。 让黄国昌大动肝火成这样，却还拒绝放弃 看来对於早前被判无罪的徐永明而言，其徒弟居然在他党被教成这样，已经不仅是「好气 又好笑」的层次这样简单了！ -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.219.23 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787893950.A.0AF.html