作者louiswei1986 (禅宝宝)
看板HatePolitics
标题[讨论] 监委提名人说行政院长有权解释宪法
时间Tue Aug 25 13:32:54 2026
蓝白快来看啦，我大青鸟又赢了啦！
监委提名人说行政院长有权解释宪法，
你们蓝白有监委提名人懂宪法吗？
以後就是行政院长解释宪法，
监委好好领薪水监督在野党，
让民进党千秋万世，
抵挡中共同路人入侵台湾。
大家说好不好啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.221.104.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787635976.A.CFD.html
1F：→ Taiwan007: 好了啦，还是绿友友 42.77.103.197 08/25 13:33
2F：→ StrKO: 监委提名真的照妖镜 122.146.93.54 08/25 13:34
3F：推 james732: 觉得不满就上宪法法庭啊223.137.225.239 08/25 13:34
4F：→ StrKO: 一堆废死的 反核的 上面都被电到咪咪帽帽 122.146.93.54 08/25 13:34
7
→ StrKO: 人性的丑恶 122.146.93.54 08/25 13:34
5F：嘘 ivorysoap: 那还要大法官会议干嘛 101.12.205.83 08/25 13:34
6F：→ Taiwan007: 上宪法法庭有屁用，大法官全深绿 42.77.103.197 08/25 13:34
7F：→ ivorysoap: 乾脆说我也有权利解释好了 101.12.205.83 08/25 13:35
你又没党证，没资格啦
8F：推 CavendishJr: 所以什麽时候要释宪XD你立委提增加 27.53.99.232 08/25 13:35
9F：→ CavendishJr: 预算的法律案不也是解释宪法，认为 27.53.99.232 08/25 13:35
10F：→ CavendishJr: 自己不违宪吗 27.53.99.232 08/25 13:35
被判违宪之前就是不违宪，很难懂吗？
我说你现在发文就是违反板规，你是不是就不发了？
11F：推 goddamnhuge: 卓荣泰是法律之神 万物的起源你不知? 103.234.231.64 08/25 13:36
好崇拜喔，鶄之真神XDDD
12F：嘘 LeeSeDol: 蓝白之前国会扩权法案被判违宪，直接痛 49.215.223.220 08/25 13:38
13F：→ LeeSeDol: 骂「犬法官」然後随便找个理由修法干掉 49.215.223.220 08/25 13:38
14F：→ LeeSeDol: 宪法法庭 49.215.223.220 08/25 13:38
然後勒？被判违宪的蓝白有没有继续执行？
修法是不是立法院权限？那你的问题是什麽？
15F：→ CavendishJr: 笑死，卓的不副署也一样阿XD 27.53.99.232 08/25 13:38
不对耶，他是去"解释"，别人违法耶，
你可以说我不副署是因为我不爽，至於不副署违宪与否是大法官判，
但他现在是去解释别人违宪耶，你是不是看不懂？
※ 编辑: louiswei1986 (61.221.104.175 台湾), 08/25/2026 13:40:53
16F：→ CavendishJr: 而且宪法根本没规定行政院长不副署 27.53.99.232 08/25 13:39
17F：→ CavendishJr: 要附上理由捏XD 27.53.99.232 08/25 13:39
18F：→ CavendishJr: 而且明明就有释字391明确提到立委不 27.53.99.232 08/25 13:40
19F：→ CavendishJr: 能以法律案逼迫行政机关增加预算了 27.53.99.232 08/25 13:40
20F：→ CavendishJr: 好吗XD 27.53.99.232 08/25 13:40
21F：→ CavendishJr: 早就判违宪了，反而是卓的不副署才 27.53.99.232 08/25 13:40
22F：→ CavendishJr: 符合你说的，判违宪之前都不违宪XD 27.53.99.232 08/25 13:40
我就没说行政院长不副署违宪了，你到底跳针什麽？
立法委员做任何法律案都会造成行政机关支出，
难道立法委员立法增设红绿灯就不用支出了吗？
照你这样解释立法委员不能立法了，笑死。
23F：嘘 meredith001: 蓝白又不释宪 42.79.116.200 08/25 13:41
为什麽要蓝白释宪？
24F：推 rwhung: 被判违宪之前就是不违宪 所以不附署就没 1.174.39.109 08/25 13:42
25F：→ rwhung: 有违宪啊 1.174.39.109 08/25 13:42
不副署没违宪阿，但是说人家违宪才不副署，他就没资格解释阿，很难懂？
你可以说我就是机掰不想副署阿，但是你没资格解释宪法懂吗？
26F：嘘 LeeSeDol: 蓝白被判违宪之後恼羞，然後就弄死宪法 49.215.223.220 08/25 13:43
27F：→ LeeSeDol: 法庭，蓝白以为之後所有立法都可以为所 49.215.223.220 08/25 13:43
28F：→ LeeSeDol: 欲为 49.215.223.220 08/25 13:43
那怎麽办人家立法赢了，就跟你滥用大法官解释宪法一样，民进党就不是为所欲为？
29F：嘘 onedayoneman: 民调都说支持副属了，绿粉再闹啊 42.72.100.6 08/25 13:43
30F：→ rwhung: 立法院没违宪 行政院也没违宪 大家都赢啊 1.174.39.109 08/25 13:43
谁解释违宪的？谁能解释违宪的？
行政院没资格解释违宪，我再说一次，你可以不副署，但不能用人家违宪当理由
31F：推 CavendishJr: 你说的立法院的情况早就有释字判违 27.53.99.232 08/25 13:44
32F：→ CavendishJr: 宪了，所以可以明确说立法院违宪， 27.53.99.232 08/25 13:44
33F：→ CavendishJr: 真的不要再凹了 27.53.99.232 08/25 13:44
好好笑喔，所以谁认定这个释字适用的？
我假如跟你有官司，我说某个释字适用我说了算？还是法官说了算？
※ 编辑: louiswei1986 (61.221.104.175 台湾), 08/25/2026 13:45:35
34F：→ CavendishJr: 没错阿，释字跟预算法告诉你，立法 27.53.99.232 08/25 13:44
35F：→ CavendishJr: 院透过法律案增加预算只有一条路， 27.53.99.232 08/25 13:44
36F：→ CavendishJr: 要行政院同意才可以 27.53.99.232 08/25 13:44
不要在那边释了啦，释字只有法官可以拿来当判决依据，
不是给你来解释宪法用的，你什麽咖？
37F：→ rwhung: 反正行政院不附署没违宪 结案 1.174.39.109 08/25 13:45
我没说行政院长不副署违宪阿，你继续跳针，
卓荣泰解释宪法就是事实，他就是没资格也是事实
38F：→ CavendishJr: 你是不是连预算法都没看阿 27.53.99.232 08/25 13:45
好了啦，你举一堆法条也没屌用，你能判吗？
39F：→ rwhung: 好笑 连国务机要费不能做公益都能讲了 1.174.39.109 08/25 13:46
40F：→ rwhung: 你管他用什麽理由喔 1.174.39.109 08/25 13:46
我不知道你恼羞又扯其他的要干嘛，
他就是没资格解释宪法，指有大法官有资格解释，很难懂吗？
41F：→ CavendishJr: 宪法告诉你行政院长不副署不需要有 27.53.99.232 08/25 13:47
42F：→ CavendishJr: 理由，你怎麽又不看了呢XD 27.53.99.232 08/25 13:47
那你就说我行政院长没有里有不副署我OK阿，
问题是你他妈一直说人家违宪是三小？
43F：嘘 LeeSeDol: 这届蓝白已经有违宪的不良记录了，干掉 49.215.223.220 08/25 13:48
44F：→ LeeSeDol: 宪法法庭就是居心不良，现在又来哭喊行 49.215.223.220 08/25 13:48
45F：→ LeeSeDol: 政院违宪，恶不恶心啊？ 49.215.223.220 08/25 13:48
判一次违宪可以用一辈子喔？鶄逻辑真的很神
46F：→ CavendishJr: 同样的立法院删预算也不用理由，你 27.53.99.232 08/25 13:49
47F：→ CavendishJr: 看国务机要费被冻删根本拿翁上人没 27.53.99.232 08/25 13:49
48F：→ CavendishJr: 辙XD 27.53.99.232 08/25 13:49
可以嘛，你就说你没有理由还是你编什麽理由都可以啊，
但你不能主张违宪阿，很难懂吗？
49F：推 rwhung: 现在就是用你的魔法对付你了 1.174.39.109 08/25 13:50
哪来的魔法，行政官员去解释宪法？
50F：→ rwhung: 立法院觉得自己可以那样玩 那行政院也自己 1.174.39.109 08/25 13:51
51F：→ rwhung: 搞另一套出来 1.174.39.109 08/25 13:51
52F：→ rwhung: 立法院自己解释宪法 行政院也这样弄 1.174.39.109 08/25 13:52
从民进党开始就是让司法崩坏了，柯麻儿，柯文哲违法羁押，陈水扁的无限保外，
只要是个正常人都看不下去民进党这样恶搞司法，还把手伸到宪法层级更是无耻
53F：嘘 LeeSeDol: 蓝白现在终於知道需要有个单位来判定是 49.215.223.220 08/25 13:52
54F：→ LeeSeDol: 否违宪了，笑死 49.215.223.220 08/25 13:52
行政院长不能解释宪法就是不能解释，
跟违宪与否没有关系，
就像我今天没资格去判决法庭，
跟我有没有违法没有关系。
55F：→ rwhung: 讲难听点 立法院、行政院都是无赖… 你不 1.174.39.109 08/25 13:53
56F：→ rwhung: 能说立法院可以无赖 行政院就要当君子 1.174.39.109 08/25 13:53
57F：→ rwhung: 这个很早就有人在讲了 你立法院修宪诉法导 1.174.39.109 08/25 13:54
58F：→ rwhung: 致宪法法庭不能开 最终就是让行政院不用受 1.174.39.109 08/25 13:54
59F：→ rwhung: 到宪法法庭制约 1.174.39.109 08/25 13:54
笑死了，所以立法院应该让总统提名的垃圾继续执行总统旨意，一党独大？
60F：→ rwhung: 明眼人都看的出来 是谁把手伸到宪法层级 1.174.39.109 08/25 13:55
民进党阿，蓝白可以提名大法官？
你摸着良心说那些大法官都是百分百中立的专家？
狗都不信。
※ 编辑: louiswei1986 (61.221.104.175 台湾), 08/25/2026 13:56:41
61F：推 waynecode: 释字392只有规范预算案，没有法律案 60.250.65.252 08/25 14:42
62F：嘘 ZhaiMan: 照蓝白的想法给中国统治就好了 不用大法223.139.253.159 08/25 14:52
63F：→ ZhaiMan: 官也不用选举223.139.253.159 08/25 14:52
64F：嘘 gogen: 笑，立法院也有解释宪法的权力阿 101.12.162.108 08/25 16:38
65F：→ gogen: 订出违宪法案时，立法院难道不是自己觉得 101.12.162.108 08/25 16:38
66F：→ gogen: 不违宪? 101.12.162.108 08/25 16:38
67F：→ gogen: 订出法案时，立法院有先问大法官违不违宪?? 101.12.162.108 08/25 16:42
68F：→ gogen: 不就立法院自己先觉得不违宪!? 101.12.162.108 08/25 16:42
69F：推 jis37: 这位讲出这种白痴言论的监察委员提名人到 27.52.3.1 08/25 17:15
70F：→ jis37: 底是谁？ 27.52.3.1 08/25 17:15