※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言： : 标题: [讨论] 在野独裁 在学理上有什麽不好吗? : 时间: Fri Aug 21 09:29:10 2026 : : 执政党有执政的权力 : 在野党通常是没有权力的 : 但当席次太多却无法执政时 : 就会形成所谓的「在野独裁」 : : 实务上在野独裁由於无法掌握人事权 : (若在野独裁+人事权 那就是执政独裁了) : 等於国家100%的权力 大概执政党拿50% 在野独裁拿50% : 这样就限制了在野独裁的独裁上限 : 也达到了民主国家最需要的政治权力制衡 : : 所以在野独裁在学理上 : 除了让执政党的权力限缩之外 : 有什麽不好的地方吗? : : -- : 所以只要让多数党组阁 就不用担心这个问题了 : 民进党直接交出所有执政权 就是对政治运作最有良心的方法 : 对 如果蓝白过半组阁 真的可以狠起来搞 : 可惜现在都被限缩成在野独裁 : 可怜啊 除非是内阁制，才会是 蓝白过半组阁 不然总统制 或 台湾特殊的双首长 赢者全拿： 赢下总统的人（政党）拿行政权 怎麽可能把 组阁（人事任命+行政） 给国会最大组合政党 这样人民投票选国会议员（立委）就好，干嘛还多选总统 现在台湾的模式就是 总统 + 国会过半政党 如果是同一党，就是完全执政 如果是不同政党，那就是限缩的政权 也就是行政权会被限制在宪法规定必要的范围下 超过的部份，就是要立法院过半同意 立法院不同意，行政院就只能做那些事 而不是立法院（权）可以扩张到自己拿行政权 去命令 行政院要做什麽事 而这就是蓝白现在在搞的事 ( 在野独裁） 其实就宪法精神 2024选完应该是 民进党拿到行政权 然後找 国民党或民众党组联合政府 而不是 国民党和民众党合作 说我们过半 所以我们要组阁，我们要联合政府 民进党不同意就说，赖清德民选皇帝.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.19.54 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787278182.A.059.html