※ 引述《maga0525 (躺躺人)》之铭言： : 看到民众党从总统大选完後一路崩盘很有感， : 基本上人都跑光光了， : 所以崩盘除了贪污犯柯文哲这个原因外， : 我觉得路线也是很大问题吧！ : 民进党路线： : 维持台湾主体性，创造经济繁荣， : 亲美反中！ : 国民党路线： : 反绿、反台独，贪污图利正常化， : 亲中反美！ : 民众党路线： : 除了反绿外还有什麽？ : 反绿有国民党就好了啊！！要你干嘛？ : 我觉得小草医生说的没错， : 支持者都跑掉了，且部分还回到民进党， : 毕竟国民党的恶全民都知道， : 你民众党路线只有反绿有屁用？ : 大家说看看，民众党路线是什麽？ : ※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※ : ※ 发文 内文请满40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 删除------ 我只能说民众党的表面主张依然是第三阵营、同时监督蓝绿， 实际上，却靠着重叠主张，拒绝与同立场政党合作 达到处处喊着超越蓝绿、监督蓝绿，实则处处泛在野、反执政党的效果 不要小觑这种手法，它们就是靠这种方式得到许多选票的 你今天去问一些对政治关注不多、甚至是问AI "民众党走的是什麽路线" 得到的可能都是一些超越蓝绿、不落入传统蓝绿框架等等答案， 这通通来自於早期柯文哲刚组党时的口号，甚至是这届立委选上後，很多新闻的标题 讲多了，就变成一种既定印象，除非认真去关注民众党在国会的实际作为， 否则中间选民很难理解为何许多绿粉、青鸟会喊民众党小蓝， 而是把这些当作绿粉对不同政党贴标签的行为 我们来回顾一下， 从组党到今天，民众党对很多议题表达的看法，其实都跟民进党持相同立场或看法 但实质上，民众党却很少和绿营合作，黄国昌当上党主席後尤其如此 白营进入国会之後，很常出现一种作法 就是跟绿营相同立场，却提出自己版本的草案， 然後口号不外乎"蓝白不同立场，白绿相同立场，为何绿不支持白?" 这口号杀伤力很强，而且版本之争的枝微细节很难解释清楚，选民也不大有兴趣听 却从一开始就占据同立场又不合作的位置， 然後等第一轮投票，席次少的白草案理所当然会被淘汰，民众党第二轮的操作就更绝了 白绿相同立场，白蓝不同立场， 但是当白草案被淘汰时，白不会与绿联手阻止蓝，而是放任蓝赢过绿。 同样场景真的上演太多太多次了， 但是等新闻报导、记者会召开，白又可以藉这种形式，巧妙地把责任怪罪到绿头上。 於是国会投票常常可以看到， 白常常宣称与绿相同立场，但与不同立场的蓝合作次数却更多。 甚至常常是不同立场的蓝明显就要过关了， 白却完全不会阻止。 但是让AI查资料，或是透过新闻标题杀人， 却又常常会得到白绿相同倾向，立场中立的形象， 这是很高明的表里不一。 所以你与白营支持者争论， 要确定对方以为的白是表的形象，还是里的实际作为， 才能了解到底白营是哪种路线，得到选民的支持了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.28.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787202088.A.002.html