作者saviora (飓风之翼)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 不开玩笑,不副署真的是量子合宪状态
时间Wed Aug 19 16:41:53 2026
→ danny2451: 宪判都出到6号了 还在废了宪法法庭 你 42.74.143.25 08/19 16:29
→ danny2451: 版本更新一下 42.74.143.25 08/19 16:29
对啊 超奇怪的
不过宪法法庭难道只有行政院可以提起诉讼吗 不是吧
之前多的是立法院提起宪法诉讼的案例
那为什麽立法院为何不针对不副署案提起宪法法庭诉讼呢
难道是因为立法院透过宪法诉讼法的修改把宪法法庭打成残废
现在如果提起宪法诉讼不就说明立法院修改的宪法诉讼法的不合理性吗
如果提起宪法诉讼 那就承认现在的宪法法庭具有效力
那立法院修的宪法诉讼法就被立法院自己打脸
这也是立法院不敢提起宪法诉讼的原因
既然如此 那如果换成行政院去提宪法诉讼 你立法院会认吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.99.221.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787128915.A.BA6.html
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 16:42:20
1F：推 danny2451: 是啊 立院不敢提 行政院也不敢提 两边 42.74.143.25 08/19 16:47
2F：→ danny2451: 都是废物啊 42.74.143.25 08/19 16:47
3F：→ danny2451: 行政院提 立院不认 立院不就更明白是垃 42.74.143.25 08/19 16:48
4F：→ danny2451: 圾 42.74.143.25 08/19 16:48
5F：→ danny2451: 行政院不提 是不认现在的宪法法庭有效 42.74.143.25 08/19 16:50
6F：→ danny2451: 力吗 42.74.143.25 08/19 16:50
7F：→ danny2451: 我看一堆人在跳针立院不提 很疑惑为什 42.74.143.25 08/19 16:50
8F：→ danny2451: 麽行政院也不提啊 42.74.143.25 08/19 16:50
立院都不认这个宪法法庭效力了 行政院提了立法院不认有解决问题吗
到时候立法院还不是同样版本再开过来
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 16:53:42
9F：→ danny2451: 行政院提了不认 你在不副署啊 42.74.143.25 08/19 16:55
10F：→ danny2451: 现在行政院不副署的理由是立院违宪 42.74.143.25 08/19 16:55
11F：→ danny2451: 提了 宪法法庭确认违宪 你不副署 我没 42.74.143.25 08/19 16:56
12F：→ danny2451: 话说啊 42.74.143.25 08/19 16:56
13F：→ danny2451: 现在根本没释宪 行院自己以违宪为由不 42.74.143.25 08/19 16:57
14F：→ danny2451: 副署 你还不觉得有问题？ 42.74.143.25 08/19 16:57
15F：→ danny2451: 这不就是自己当大法官？ 解释一下啊 你 42.74.143.25 08/19 16:59
16F：→ danny2451: 要战我陪你 42.74.143.25 08/19 16:59
宪法37条也没要求行政院必须提出理由才能不副署阿
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:03:39
17F：→ danny2451: 所以你行政院不副署的正当性是什麽？ 42.74.143.25 08/19 17:04
18F：→ danny2451: 宪37是制衡总统还是立院？ 42.74.143.25 08/19 17:04
19F：→ danny2451: 我是觉得不用凹啦 立院很烂 但行院一 42.74.143.25 08/19 17:04
20F：→ danny2451: 样烂 42.74.143.25 08/19 17:04
宪法37条是行政院同时制衡立法和总统好吗
不是只看他制衡命令这个词汇就觉得他只能卡总统
你现在跟我一直说行政立法都很烂没用啊
如果立法院不承认那个宪法法庭效力 你就算说行政院提宪诉很棒对现况有甚麽用
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:08:01
21F：→ danny2451: 两边都在毁宪乱政 跳针立院不释宪 我才 42.74.143.25 08/19 17:05
22F：→ danny2451: 想问为什麽行院也不释宪 42.74.143.25 08/19 17:05
23F：→ danny2451: 回答问题啊 行政院不副署的正当性跟理 42.74.143.25 08/19 17:06
24F：→ danny2451: 由是什麽？ 42.74.143.25 08/19 17:06
25F：推 danny2451: 卓揆是说违宪欸 阿违宪不用给宪法法庭 42.74.143.25 08/19 17:07
26F：→ danny2451: 判决喔 42.74.143.25 08/19 17:07
27F：推 bbo40453: 看谁先把门槛拉高就知道谁在作怪 42.72.194.238 08/19 17:09
28F：推 danny2451: 制衡立法的叫覆议好吗 只是我们覆议门 42.74.143.25 08/19 17:09
29F：→ danny2451: 槛很废 42.74.143.25 08/19 17:09
30F：→ danny2451: 什麽叫副署同时制衡立法跟总统 笑死 42.74.143.25 08/19 17:09
总统依法公布法律，发布命令，须经行政院院长之副署，或行政院院长及有关部会首长之
副署
难道总统可以产生法律??
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:10:14
31F：→ danny2451: 所以我问你阿 卓揆是自己当大法官吗？ 42.74.143.25 08/19 17:10
32F：→ danny2451: 还是你要说不副署是无理由的不副署？ 42.74.143.25 08/19 17:10
33F：→ danny2451: 窒碍难行 覆议是听不懂喔 42.74.143.25 08/19 17:11
34F：嘘 waynecode: 赖清德不提名啊，赖清德瘫痪宪法法庭 42.70.241.182 08/19 17:11
36F：→ waynecode: 覆议就是民意，当官的可以否决民意？ 42.70.241.182 08/19 17:12
37F：→ danny2451: 行政院长应即接受该决议 请问哪个字不 42.74.143.25 08/19 17:12
38F：→ danny2451: 懂？ 42.74.143.25 08/19 17:12
39F：→ danny2451: 还是你要说 应即接受该决议=不副署 42.74.143.25 08/19 17:13
覆议下一个救济管道是宪法法庭
你现在宪诉法把宪法法庭搞爆 然後一直说走覆议->宪法法庭
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:15:25
40F：→ danny2451: 我是说行政院也能提释宪阿 奇怪了 拼命 42.74.143.25 08/19 17:16
41F：→ danny2451: 喊立法院提释宪 行政院也能提啊 42.74.143.25 08/19 17:16
42F：→ danny2451: 你先回答卓荣泰提不副署的理由是什麽？ 42.74.143.25 08/19 17:16
43F：→ danny2451: 自己上网查 42.74.143.25 08/19 17:16
44F：→ danny2451: 讲真的 程度这麽差 就不要特别点名来 42.74.143.25 08/19 17:17
45F：→ danny2451: 战 在推文当打手就好 42.74.143.25 08/19 17:17
整天说人打手 不副署是宪法给行政院的权力你也没办法打掉啊
还是你找到法条有强制行政院必须给理由才能不副署
有空的话叫立法院把宪法诉讼法搞定吧
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:19:43
46F：→ danny2451: 所以行政院长应即接受该决议=不副署吗 42.74.143.25 08/19 17:18
47F：→ danny2451: ？ 怎麽不敢回 42.74.143.25 08/19 17:18
48F：→ danny2451: 你是说卓揆是无理由的不副署喔 更好笑 42.74.143.25 08/19 17:20
49F：→ danny2451: 了 42.74.143.25 08/19 17:20
50F：→ danny2451: 帅帅帅 有理由那还好说点 原来是无理 42.74.143.25 08/19 17:20
51F：→ danny2451: 由的不副署 42.74.143.25 08/19 17:20
52F：→ danny2451: 这以前简称帝制 42.74.143.25 08/19 17:21
53F：→ danny2451: saviora ：不副署是无理由的不副署 42.74.143.25 08/19 17:21
54F：→ danny2451: 你逻辑真的很好欸 42.74.143.25 08/19 17:21
你看你现在也是在杠啊
立法院要是遇到行政权违法难道是跳脚吗 不是吧
是走宪法法庭提起诉讼吧
你把救济管道堵住然後一直要行政院走救济管道
同样的救济管道你立法院干嘛不走
你都知道你把路堵死了还叫人家走
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:24:33
55F：→ danny2451: 奇怪 我认为立院可以释宪阿 同时我也认 42.74.143.25 08/19 17:25
56F：→ danny2451: 为行院在不副署前要先释宪 42.74.143.25 08/19 17:25
57F：嘘 e52155: 是行政院要提宪诉，由大法官审判法案违宪 42.74.158.75 08/19 17:25
58F：→ e52155: ，不是行政院不执行法律，要立法院提宪诉 42.74.158.75 08/19 17:25
59F：→ e52155: 证明自己没有违宪，懂中间的差别吗？ 今天 42.74.158.75 08/19 17:25
60F：→ e52155: 隔壁怀疑你偷东西，直接关起来到处宣传， 42.74.158.75 08/19 17:25
61F：→ e52155: 然後跟你说不然你告我说你没偷东西啊。 告 42.74.158.75 08/19 17:25
62F：→ e52155: 三小，法律哪来这种条款让你告这个？ 42.74.158.75 08/19 17:25
你在说啥啊 现在行政院提起不副署
你立法院要是对这个不副署有意见不是由你立法院走宪法诉讼吗
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:27:06
63F：→ danny2451: 这有冲突吗？ 42.74.143.25 08/19 17:25
64F：→ danny2451: 还讲什麽不用理由的不副署 笑死 真的 42.74.143.25 08/19 17:26
65F：→ danny2451: 当皇帝在做喔 42.74.143.25 08/19 17:26
讲了这麽多 你要怎麽解不副署的问题 不是只是在那边跳脚吧
立法院走宪法诉讼啊
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:28:11
66F：→ danny2451: 谁跟你杠 自己不念书要点名就要有点料 42.74.143.25 08/19 17:27
67F：→ danny2451: 覆议副署 宪法都不清楚 笑死 42.74.143.25 08/19 17:27
68F：→ danny2451: 现在在讨论的就是提不副署的正当性啊 42.74.143.25 08/19 17:28
69F：→ danny2451: 笑死 42.74.143.25 08/19 17:28
除了笑死 不读书 打手之外 你到底要怎麽解这个不副署
跟你讲立法院用宪法诉讼就支吾其词 不是讲两院一样烂问题就解决了耶
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:30:58
70F：→ danny2451: 「你行政院要是对这个法案有意见不是 42.74.143.25 08/19 17:29
71F：→ danny2451: 由你行政走宪法诉讼吗」 42.74.143.25 08/19 17:29
72F：→ danny2451: 知道自己多矛盾了吗 42.74.143.25 08/19 17:29
73F：→ danny2451: 问你提不副署的原因=无理由我不知道 42.74.143.25 08/19 17:30
74F：→ danny2451: 笑死 42.74.143.25 08/19 17:30
75F：→ danny2451: 谁跟你支吾其词 42.74.143.25 08/19 17:31
76F：→ danny2451: 30分钟前就跟你讲怎麽解了 你不识字喔 42.74.143.25 08/19 17:31
那就推立法院走宪法诉讼啦
在副署和覆议那边晃来晃去局面就能解吗
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:33:21
77F：→ danny2451: 在那边跳针立院认不认释宪结果自己忘了 42.74.143.25 08/19 17:32
78F：→ danny2451: 是不是 42.74.143.25 08/19 17:32
你看 又拉回原点了
立法院不认这个宪法法庭 也不认释宪结果 然後又重新推这个法
那倒底是解决了甚麽 只为了得到你的好棒棒吗
※ 编辑: saviora (118.99.221.188 台湾), 08/19/2026 17:35:00
79F：→ danny2451: 你真的不念书啊 宪政观念超烂 脸伸出 42.74.143.25 08/19 17:33
80F：→ danny2451: 来给人打的 42.74.143.25 08/19 17:33
81F：→ danny2451: 行政院不副署的正当性跟理由确认再做 42.74.143.25 08/19 17:34
82F：→ danny2451: 很难懂吗 42.74.143.25 08/19 17:34
83F：→ danny2451: 逻辑真的很烂 42.74.143.25 08/19 17:35
84F：→ danny2451: 你脑子到底有没有在动阿 42.74.143.25 08/19 17:35
85F：→ danny2451: 释宪结果出来 不就代表大法官认为立院 42.74.143.25 08/19 17:36
86F：→ danny2451: 违宪 此时就有不副署的正当性跟理由 42.74.143.25 08/19 17:36
87F：→ danny2451: 不然现在就是行政院自己当大法官 42.74.143.25 08/19 17:36
88F：→ danny2451: 解决了啥 解决提出不副署的正当性 很 42.74.143.25 08/19 17:36
89F：→ danny2451: 难懂吗 42.74.143.25 08/19 17:36
90F：→ danny2451: 脑子动一下啦 超可悲 42.74.143.25 08/19 17:37
91F：→ danny2451: 判决违宪 到时卓揆正大光明的说 违宪故 42.74.143.25 08/19 17:39
92F：→ danny2451: 以不副署抗衡 正当性不就出来了也不会 42.74.143.25 08/19 17:39
93F：→ danny2451: 被抓小辫子 42.74.143.25 08/19 17:39