※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※ 1.新闻网址︰ ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※ https://udn.com/news/amp/story/7321/9700376 2.新闻来源︰ 联合 3.完整新闻标题： ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※ ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※ 爆罗智强把千万政治献金给自家基金会 简舒培遭求偿100万结果出炉 4.完整新闻内容︰ ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※ 2026-08-19 09:32 联合报 记者林孟洁／台北即时报导 立委罗智强不满台北市议员简舒培於「大罢免」期间，上政论节目指控他4年前参选桃园 市长将千万政治献金，转到自己设立的基金会，认为侵害自身名誉权，提民事诉讼要求简 舒培赔偿100万元，台北地方法院判决罗败诉，简女免赔，可上诉。 简舒培去年4月12日在政论节目「台湾最前线」指出，罗智强2022年欲参选桃园市长，最 终未获国民党提名，而将1000万元政治献金透过雪芃设计公司，再转至罗智强设立的人人 基金会。 罗智强事後反击，认为简舒培造谣他「假藉选举募款」，把政治献金「转到自己的基金会 」、「把钱洗出去」等言论不实。罗智强认为，他是为了争取桃园市长候选人的政党题目 ，委由雪芃设计公司投放、设计广告，款项确实有给雪芃公司，但全数用来选举研究及规 划、投放及设计广告使用。 罗智强主张，简舒培以不实言论影射他洗钱、中饱私囊，严重侵害他的名誉权，情节重大 ，造成他精神极大痛苦，提告请求100万元精神慰抚金。 简舒培则反驳，她是依据罗智强脸书贴文、监察院政治献金公开查阅平台资料、雪芃公司 工商登记等资料，得知罗智强在短暂选举期间，高达1431万余元募款收入悉数用尽，参选 期间总花费1443万余元，其中高达七成、999万9932元是支付给雪芃公司，国民党也曾汇 款给雪芃公司。 简舒培指出，罗智强担任国民党革实院长期间，曾因募款运用不当引发媒体质疑，因此她 质疑罗否有利用选举募款而谋取私利，并非无稽。另政治献金使用是全体人民均得检视的 公共事项，具高度公益性质，罗也是公众人物，此部分攸关人民及国家利益，属可受公评 事项，她并非无端谩骂。 台北地院根据相关事证，综合斟酌简舒培发表言论的原因、脉络、内容，及罗智强自愿进 入公共事务领域的身份，权衡罗的名誉权、简女言论自由的保障後，认为简女言论主要事 实陈述并非全属虚构而与客观事实不符，且是评论可受公评的重大公益事项，尚属适当评 论，没有不法侵害罗的名誉，判决罗败诉，简女免赔。 5.附注、心得、想法︰ ※ 40字心得、备注 ※ ※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※ 绿媒联合报报导说蓝白男神罗智强aka大安区立委，因为被简舒培爆料在2022选桃园市长时 将1431万余元募款收入悉数用尽，参选期间总花费1443万余元，其中七成999万9932元 是支付给雪芃公司。 於是精神受创，愤而提告简舒培，结果遭法院认证，简舒培所言非虚构判罗智强败诉。 笑死 自己脸书贴文跟监察院就查的到的东西，还敢告人，话说阿强这招怎麽跟假老二好像 难怪小草会支持阿强，这下了解了。 -- https://i.meee.com.tw/T6Th0ye.jpg https://i.meee.com.tw/bA35QQW.jpg https://i.meee.com.tw/wTiDKcH.jpg https://i.meee.com.tw/HG8HNhx.jpg https://i.meee.com.tw/QMbXp9o.jpg 炼铜的选哲 https://i.meee.com.tw/VGdDgYS.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.131.144 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787126670.A.FDB.html