蛤，你有200个不同的角度可以切入，你偏偏挑宪诉法？ 为什麽行政院最後要副署宪诉法後释宪？ 因为他妈的，宪诉法影响的是宪法法庭，退200步也是司法院的事，关行政院屁事 会影响到宪法法庭的法律，当然是丢给宪法法庭裁决啊，难道要行政院判断？ 再来最实际的是，宪法法庭是行政权限制器，从以前讲到现在你都没在听 释宪结果有多少案件都是在限制行政权的不知道？ 瘫痪宪法法庭好啊，行政权大解放，我怎麽做我说了算 反正你垃圾蓝白也不敢倒阁，只能无能狂怒 讲更难听点 总统指派的行政院底下包办了内政外交国防财政 人、钱、警察甚至军事都在行政院乃至总统手上 你一个立法院可以干嘛？ 赖清德宣布戒严要立法院追认？阿立法院不同意、但总统不鸟你的话你可以怎样？不能怎样，去释宪啊，废物院。 现在就是民进党赖清德被美国老大按着头要在这白痴政体下做事 哪天赖清德发疯、美国点头，你就知道华国这四不像总统制到底多夸张 ※ 引述《lescholar (lescholar)》之铭言： : 假设行政院真的有不副署权的话 : 我只想问：那为什麽当初蓝白修宪法诉讼法时不拿出来用呢? : 蓝白修的宪法诉讼法的违宪性，比现在不副署的那些法律明显太多了吧，而且是会瘫痪宪 : 法庭进而改变整个政治制度的法律，也是现在纷争的来源。 : 当时不是没有考虑过不副署，但最终行政院还是附署并声请释宪了。如果不是因为不副署 : 确实违宪，或最最起码是有严重违宪疑虑的话，当初行政院不会副署。 : 假如行政院真的有不副署权的话，那我们是否可以说，行政院及背後的总统的法律判断力 : 跟政治判断力都有很大的问题，以至於无法分辨哪些法律是违宪的、是最需要拦阻的? : 当初挡下宪法诉讼法不就可以少了很多纷争吗? : 还需要现在耗费政治资本去不副署一些更不具重要性的法案? : 蓝白提出的宪法诉讼法有着极其阴险歹毒的目的，但不得不说，这个主意非常巧妙，成功 : 拐到一些大法官，让114宪判1号判决的合法性存疑。也成功地让一群以推进民主起家的政 : 党的支持者，反过来支持行政院可以否决立法院的立法。 : 如果破坏台湾民主宪政是他们的目的，我必须说他们很成功。他们从2024选後拿到的牌不 : 是最好的，但牌出得很好。 : 反观赖政府喔....真的有想好不副署的下一步吗 : 主张有不副署权已经违逆民主政治的本质不说，行政院把法律审查的工作往身上揽，那是 : 不是以後立法院通过的法律不好，人民可以指责行政院没把关? 你不用在那麽讲什麽没违 : 宪所以我觉得不好但还是副署，人民不会管你的啦。你那麽爱讲自己有否决权你就要负责 : 啊。 : 或者蓝白突然想通了，真的去释宪了，被宪法法庭认证不副署违宪怎麽办? : 又或者国民党的总统任命的行政院院长也来不副署，民进党如何自处?被笑双标不是刚好 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.88.202 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787121785.A.C2E.html