作者chal ( )
看板HatePolitics
标题[讨论] 副署权当然是合宪的
时间Wed Aug 19 13:08:07 2026
我刚问了AI
聊了以後
我突然想通一件事
中华民国宪法是灾难没错
但是 先不讨论这个
我们回归当初的设计精神
其实我国宪法是双首长制
双首长制的意思就是
阁揆当然可以针对总统想过的法律去反对
所以副署留下来的原因
就是双首长制的精神
这条留下来
就是为了让阁揆可以去反制总统
双首长制就是大家乔乔的一样大
没有谁大谁小
所以副署权
阁揆是一定有的
如果没有副署权
那阁揆要怎麽反制总统
就谈不上我国宪法偏首双长制了
好
先确定副署权合宪了
但有人一定会质疑
双首长制偏阁揆领导的情况下
立院不可能跟阁揆意见不同
好像是没错
但我们来假设另一种情况
例如两党合作选总统
先谈好某一党的党主席
之後会是阁揆
这时就有可能总统 阁揆 立院
分属三个势力
立院想过某一条法律
总统也觉得可有可无
但阁揆不同意
於是阁揆就可以不副署总统
来达成双首长制的阁揆比较大的情况
此时总统理应可以换掉阁揆
但因为选前对大众公开透明的承诺
为了两党合
总统答应不会主动换掉阁揆
所以阁揆可以不副署总统
而总统不能撤换阁揆 否则就失信於民
而立院想过的法案 就被阁揆间接否决
此时是立院与总统偏同一党(或同一立场)
而阁揆是另一党(但立院也有席次只是相对少数)
由上可以得知
副署权是绝对合宪的
他是为了双首长制
让阁揆可以打脸总统用的
也因此
副署权不是不小心留下来的bug
有这个权力
另一派的阁揆才真的可以有权去打脸总统
现在的问题是
这个权不能拿来针对立院
但针对总统就可以 就合宪
那这样事情就简单了
卓荣泰说那天赖清德踩到他的脚
所以他不爽总统 所以不副署
而赖总统又是M属性
被卓阁打脸他没关系
违宪诛心
如果说 违不违宪 要看卓的脑海想法
那卓改想法就合宪了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.92.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787116089.A.EB3.html
1F:推 McCain: 我国目前很少出现总统和阁揆不同党的状况 61.62.215.81 08/19 13:11
蓝白合 就有可能总统阁揆不同党
这不是不可能的案例
※ 编辑: chal (220.132.92.168 台湾), 08/19/2026 13:13:28
2F:→ awdslijk: Lie缺德:大罢免,拙脓态:汪 49.214.8.166 08/19 13:19
3F:推 darkholy: 行政院长迳行宣布违宪真的他妈的荒唐可 223.139.84.252 08/19 13:25
4F:→ darkholy: 笑 223.139.84.252 08/19 13:25
5F:→ momoMax: 中华民国宪政体制正在慢性宪政政变或是 36.224.135.194 08/19 13:25
6F:→ momoMax: 自我政变中 36.224.135.194 08/19 13:25
7F:→ edalmond: 早在修完宪总统提名行政院长不需要立法 111.255.84.79 08/19 13:30
8F:→ edalmond: 院同意时就是事实上的总统制了.总统能 111.255.84.79 08/19 13:30
9F:→ edalmond: 提名和随时换行政院长,谈行政院长对抗 111.255.84.79 08/19 13:30
10F:→ edalmond: 总统没啥意义... 111.255.84.79 08/19 13:30
11F:推 ct412133: 没意义,现在的制度 总统跟行政院长互干218.161.104.247 08/19 13:35
12F:→ ct412133: 直接换掉行政院院长就好218.161.104.247 08/19 13:35
13F:→ ct412133: 哪还需要管你是不是同党副不副署218.161.104.247 08/19 13:35
那是因为台湾民主时间太短
你们还没有看过联合政府的形式
当联合政府时
阁揆与总统可能是不同党
而立院又合纵连横三党不过半
此时总统不敢换掉阁揆 怕两党合作破功
但阁揆又非常不想通过某个法案
就会发生阁揆不副署总统的状况
副署权就是为了让阁揆有权反制总统留下来的
※ 编辑: chal (220.132.92.168 台湾), 08/19/2026 13:43:48
14F:→ stvn2567: 以前骂马系尊宪是独大 现在清明的蔡赖系 123.193.249.66 08/19 13:50
15F:→ stvn2567: 超前造宪就是弹性护宪笑死 123.193.249.66 08/19 13:50
16F:→ chal: 无罪推定原则 宪判前都是合宪的 220.132.92.168 08/19 13:55