作者tn00270144 (乂煞气a夹小妹乂)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 青鸟怎麽看待行政院宣布违宪
时间Fri Aug 14 17:51:31 2026
行政机关本来就能认定某行为 某法令是否合乎宪法。
或者说我们每一个人都能认定是否合乎宪法 是否合乎法规。
难道我们一言一行都要先去法院问法官才能做？
重点没有拘束力。
法院 宪法法庭的裁决才有拘束力。
就像行政院说立法院不能编列预算这是违宪的。
立法院依然三读通过这种法案。
因为这是立法院的权力
你行政院的认定对立法院没有拘束力。
反过来
你立法院认定行政院不副署这是违宪的。
行政院依然不副署。
这是行政院的权力
你立法院的认定对行政院没有拘束力。
有不满
就去释宪！！
※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
: 举个很简单的例子，
: 我觉得政府跟我收税是违宪，
: 那我应该是跟宪法法庭申请释宪，
: 在没有受理或是没有解释出来前，
: 依法我就是要纳税。
: 现在行政院带头说违宪我不执行不奇怪吗？
: 青鸟要说是因为大法官人事卡关，
: 所以才变成行政院要自救，
: 那如果人事不卡关立法院什麽都被判违宪如何自救？
: 我不认同行政跟立法这样斗争，
: 但就法来说，卡关大法官人事完全合法合规，
: 在卡人事案之前你要怎麽荒唐的宣布违宪，
: 立法院也是乖乖认了。
: 行政院带头违法越权宣布违宪，
: 青鸟怎麽看，怎麽辩解？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.114.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786701094.A.83A.html
1F：→ james732: 先请立法院不要挡大法官114.136.191.251 08/14 17:52
2F：嘘 waynecode: 法盲吗？大法官同意权本来就是立法院36.224.138.136 08/14 18:32
3F：→ waynecode: 的法定职权36.224.138.136 08/14 18:32
4F：→ waynecode: 而行政院长越权执行认定违宪本身，才36.224.138.136 08/14 18:32
5F：→ waynecode: 是违宪36.224.138.136 08/14 18:32
6F：→ waynecode: 行政院无权认定违宪36.224.138.136 08/14 18:32
对对对
我说你违宪你就违宪
但你没有权力认定别人违宪
很蓝白
※ 编辑: tn00270144 (27.53.114.180 台湾), 08/14/2026 18:37:42
7F：嘘 antistar: 这麽不智障的解读跟主子一个德性，难怪 49.216.27.116 08/14 18:50
8F：→ antistar: 管版也是一样 49.216.27.116 08/14 18:50