别闹了 真的别闹了 判断事理，有是非。不是看一两个人、 一两个个案怎麽说，怎麽回应。 管他蒋万安是谁， 中华民国如果是民主国家，或说要当一个民主国家 政治人物的声音、影像，只要不是非法目的用途------有哪些呢？ 1、商业诈欺，白话讲就是「拿去骗钱」 2、搞色情效果的裸露内容 其他就是不能够在选举要投票前散布的特殊规定 除此之外的任何只要是表达政治上的不满， 就算他什麽错都没犯、我就是单纯不爽他当 总统或者行政院长、市长、立法委员等职位， 意图就是要丑化，意图让大家讨厌他心生反感 这就是政治性言论，没错！这就是政治性言论， 因为你是因为这个政治人物的政治性的关系 才去弄他她，若他不是政治人物你就不会想 弄他。 因为民主精神就是要让你，你、你还有你 不管你是谁，支持哪个政党， 对於政治人物可以毫无顾忌的只要 合法范围（属於政治性言论）+ 符合消极的要件（非商业诈欺，非色情内容） 完全一视同仁，一概不予保护政治人物的人格法益，都必须当作民主精神下的提供给人民 使用的工具、消耗品 都可以受到宪法第11条言论自由的保护。 蒋万安不知道是哪里没搞懂， 为受虐幼儿园打广告，只要非商业诈欺、 非色情内容，你丑化他，为了让人 觉得他就是替一个位於台北市的幼儿园 会虐儿的，你因为他是市长，你认为由於 他管理台北市幼儿园不够好，所以想表达 蒋万安等於在替虐待儿童的幼儿园发声、 支持，因此利用AI深伪他的声音来表达 这个想法。确实完全是政治性言论，须 合理受到中华民国宪法第十一条关於言论自由，以及 大法官释字第509号关於政治性言论等 的保障。 可见蒋即使读过法律，自己是什麽国外律师， 对於到底怎样叫言论自由，不够有概念。 这就是民主没有真正深入心里，法律的法条 就不能够带给他们何时才是真正使用它对的 时机。 再一次总结： 就是非常简单的一个概念 . 民主国家，政治人物的声音影像 被丑化 被恶搞 被乱来 就是要表达讨厌你 纯粹的讨厌，也没关系 因为 他们是政治人物 他 们 是政 治 人 物 想成一个阶级 出来当政治人物，这就是逃不了的 无论你是什麽颜色，是为台湾好 为 台湾坏 都来被恶搞 就像赎罪一样 原罪！那是你选择当政治人物的原罪 没有大法官或者是法官或是检察官甚麽官都救不了你 乖乖被人民恶搞吧 蒋万安 这就是一个民主国家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.239.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1785348261.A.649.html