1.转录网址︰ https://www.facebook.com/holyshinbu/ 2.转录来源︰ 名为变态的神父 3.转录内容︰ 国民党前青年部主任，制作了一支影片「油不得你」，用来宣传国民党反毒油游行． 其中深伪了赖总统的声音，内容为：「我是苯骈芘，我跟香菸、石绵同一级，谢谢制度， 什麽都没改，谢谢那些人把责任推得乾乾净净．」 蒋万安跳出来说，「有事冲着我来！」并自陈上周拜会朱立伦时，有拜托该团队协助制作 宣传影片，民进党则表示，「深伪影音是违法行为，不是言论自由！」 无论如何，这起事件已经陷入了蓝绿对决之中，食安的焦点已悄悄被转移． 建议小党聚焦在食安事件上，因为毒油的风暴还没有结束，前几天，致癌毒油名单再＋１ ３，连神冈的逢甲便当，王品集团的蛋黄酱也入列． 这起事件，该怎麽看？这令我想起马斯克有天转发了一则影片，是关於贺锦丽的深伪影片 ，片中模仿她的声音，称现任总统拜登患有老年痴呆症，自称「对治理国家一无所知」， 马斯克转发了以後写下「太赞了！」於是酿起了一阵规模巨大的美国法庭风波． 该影片引来加州州长的关注，通过了《2024年扞卫民主免受深度伪造欺骗法案》，限制深 伪创作，该影片作者不满，提起了诉讼，主张该法违宪，侵犯宪法第一修正案保障的言论 自由与政治讽刺权利． 最後联邦法院判决作者胜诉，并撤销了该法案，法官的判决写了一段结语： 「虽然深伪技术构成了挑战，但解决之道并非过早地扼杀内容创作，而是鼓励反驳言论、 严格的事实核查以及自由的民主对话．」 美国宪法第一修正案，高度保障了「戏仿」的言论自由，戏仿，就是指诙谐仿作，透过讽 刺或模仿评论公共事务，包括深伪． 所以显然，在美国，不是一深伪就有罪，所以你会看到一堆川普的深伪语音创作在网路上 流传，无论是用川普的声音对你讲解动漫，或者是川普在唱初音的歌曲，用川普的声音． 这当中的关键，就是真实恶意原则（actual malice），政府官员（Public Officials） 必须证明被告「明知是假讯息，仍怀有恶意去散布」，才能够让名誉权受损事实成立． 这个原则限缩了政府官员的名誉权，扩张了言论自由的范围． 所以很明显，赖清德的情况，跟一般人民是不同的． 以政治攻防角度来说，不管是提告还是刑事局调查，都显然是下下之策，因为闹大了不但 使该影片越来越多人观看，冲上ｙｔ热搜，而且可能刺激民众，往後做出更多赖总统的相 关深伪影片，有时候，不是越强硬就越有效果，反而会造成反效果，这就是神父会一再提 醒，请民进党多采用党内温和派的声音． 至於《油不得你》的情况，可否等同於小玉深伪的情况？有不同意见就等於帮小玉说话？ 答案是，胡说八道． 如果深伪女性成ａｖ女优成人片，等同於深伪戏仿政治人物，这个逻辑成立，那恐怕不分 党派，一堆人都犯了虚伪不实深伪之罪，各政党的粉专，都充斥一堆深伪彼此的ａｉ照片 ． 小玉深伪是把女性政治人物的脸，深伪到ａｖ女优上，藉此营利，它与性和性羞辱相关， 完全不能和政治人物的戏仿相类比，同理，郝龙斌与柳采葳的深伪影片也是，他们被做成 在接吻，属於「政治人物遭深伪合成不实亲密或桃色影片」，一样不在第一修正案保护范 畴． 《油不得你》比较类似大罢免时鲁明哲的深伪录音档，「卤蛋邀请大家一起战出来！罢免 鲁明哲，就是罢免傅崐萁！」这被詹江村踢爆，被鲁明哲控告，而受害者只是一名民众， 他只是做了放在自己的群组上传． 国民党认为这是几可乱真的音档，会让许多民众听了信以为真，但以一般常识而言，鲁明 哲不可能自己说要罢免自己，就跟赖清德不会说自己是毒油一样，所以，一般民众根本不 会觉得是真的． 这些东西，其实根本不该被告，而且如果此风气一开，多半是政治人物在告人，民众多是 被告的对象． 所以国民党如果要说妨碍言论自由，标准一致，请先撤告，自己先不要戕害民众的言论自 由，这样才有说服力． 我认为不论是国民党，还是民进党，都不应该任意提告人民，妨害人民自由，大党政治斗 争，不该拖人民下水，政治人物，应该参照美国第一修正案，有更高规格的检验标准，保 障民众最大程度的言论自由． 其实真正的受害者，是吴亚昕． 莱尔系列里面，有一个影片，叫「反核少女的逆袭」，深伪她的声音，说她叫林蜍青，把 她没说过的话，塞到她嘴里，让她受尽各种人身攻击和羞辱，完全看不到一点公共讨论， 只是单纯在猎巫一个女孩，只是因为她参加辩论，打败了黄国昌． 我同意蓝白支持者可以扞卫国民党前青年部主任的言论自由，但请先跟吴亚昕道歉，她不 是民进党，只是一个亲子共学团出生的公民，为自己的故乡，为年轻人的未来说话． 请你们也扞卫她的言论自由． 我认为台湾的确需要一部规范深伪的法案，不过不是保护政客的名誉，而是保障人民免於 恐惧的自由，人民跟政客的标准，应该分开来看，应导入美国宪法第一修正案的精神． 大声说出自己的主张，不应该被羞辱，霸凌，遭受痛苦，表达自己对政治人物的戏仿，不 应该受到警察登门拜访，询问要不要下架影片的恐惧． 政党之间的斗争，不应该戕害底层人民的言论自由． 我们标准一致，ｂｒｏｔｈｅｒ． 4.附注、心得、想法︰ ※ 40字心得、备注 ※ 神父认为政治人物跟一般人民的标准是不同的，以美国的第一修正案为例，深伪相关 的法案被裁定违宪，而台湾的确需要深伪法案，但不是保障政客，而是保障人民，像 吴亚昕才是真正的身为受害者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 144.48.38.146 (澳大利亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1785253156.A.B35.html