https://youtu.be/-Hs6VYaS8O4?si=bBmUOJDXPXkiVoCL https://www.youtube.com/live/SVD71d6Bov4?si=fHLenmUz-hVCIl9P 吕捷以补教师闻名於YouTube, 我刚刚听他讲了半小时才想查一下 他是教什麽，还有读什麽的 查了有点惊讶他还真的是历史系的 那怎麽会这样很族群意识型态的？他还有28堂台湾史的影片 留言区有人指出他是绿捷 当然 台湾的闽南政权支持者里面不乏这样 有点口才，又是深闽家族，又闽南族群意识型态浓厚，又有读过些书的人。 可是我觉得历史如果你偏闽南那边去就完蛋了，因为历史是最该保持均衡，就犹如新闻媒体 。 新闻媒体是社会短期的历史； 历史学者则是较长期的一段历史的新闻媒体 除非吕捷在讲述这些台湾史---例如唐山过台湾，台派的“先民”的故事，本来就是为了 一种替执政当局建立闽南族群意识的政治目的 。 否则他如果是要教导人台湾史还是别站在那个 帮着本省闽南台派族群老人去痛骂外省族群跟 外省外来政权的口吻与心念比较好， 当然很明显他就没有要这麽做，绿到发光的感觉。 我常常贴「历史卫视」 频道讲述 https://tinyurl.com/3k5dujcw 19世纪来自泉州漳州汉人如何抢走台湾原住民土地 这影片， 你可以听到的是讲者描述在台湾发生的历史事件与做出观察的中立客观口吻， 不会像吕捷常常在言谈间有赋比兴的暗喻 比如他说：「唐山过台湾，心肝结一球， 台湾人有高贵的台湾史，有卑微的台湾史， ...」 台湾人是禁令是逃难来的。 他完全都是以自己是台湾人，外省人就是非台湾人，一个外来者的角度。 台湾人----这个词这些台派的人绝对用到底， 一个「闽」或者一个「南」，你完全听不到在他嘴里被说出，反正他们都一定要把自己当 台湾人到底就对了。然後利用吕捷他所读到的 史料筛选，可以放大“台湾人”在中国多麽苦难，或是形塑台湾人是多麽卑微被非台湾人的 清朝或者是外省的迫害， 他等於在塑造台湾国族的族群悲愤意识 ，其实就是这几十年我们在街头听到闽南台派的族群政治演讲的基调。 历史卫视就不会那麽谈天说地闲聊中夹带各种闽南意识形态，就是密集地、一件一件的 不偏颇带论证地报告那个时期的台湾： 这里的人如何、那里的人如何，两方为了 什麽理由而有了什麽样的摩擦。 他们当时做了如何的选择，造成了後来有什麽结果。 另一个台湾史的学者专家，蔡正元，被很多闽南台派也是仇恨，但是专业的学养，也应该像 他讲台湾史，例如228事件。 https://youtu.be/Dfibj5BF0Qg?si=uKB1waqU7oEGgj0F 总之，政治的目的如果是要把历史的资料弄成 你想要别人知道的样子，也可以。 但别人是（听）看得出来的， 你能够激起 族群意识型态者他们原本就想爆发的情绪， 但你无法让人知道历史的真相。 你自己如果没有真心知道过去，放下意识形态，也无法知道这一切是怎麽回事。 （真正的原因） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.113.254 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1784749475.A.766.html