作者laptic (屿天圣林)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 简舒培到底有没有索资十万笔??
时间Sun Jul 19 10:54:24 2026
※ 引述《jason748 (第79空中突击旅)》之铭言:
: 如题
: 台北市政府说简只因为助理被开单就报复性索资十万笔
: 国民党议员也说接获北市府公务员爆料
: 脆上也有许多北市府公务员爆料简的事蹟
: 少数几个帮自称是公务员而帮简护航的帐号,好几个都是最近几个月才创立的帐号,是不是
: 真的公务员不知道
: 本公仆没待过台北市府,不知实情如何
: 但我查一下新闻,简舒培针对「报复性索资十万笔」的指控,似乎完全没正面回应?只是骂
: 章万安转移焦点、讽刺他是「台北四广洋」
: 如果是被抹黑,应该马上就会跳出来澄清,就像梁文杰被狗昌说去中国喝醉一样,简完全没
: 回应到底有没有这件事,让人很好奇
: → jason748: 章万安很烂也不代表简这样就是对的 61.224.46.181 07/19 00:56
实务上是怎样的,毕竟又不是什麽专业人士(或是相关当事人),多说无益
但是,首当要考究的是:
一、索取的资料内容很复杂吗?只是说「多」未必能代表一切,更重要的应该是在「机敏
性」(是否存在全然不适合公开的情形,如事涉国安、私人通信等)
二、按照先前的报导,是说以「市政争议」、「预算支出」为主要导向,这看来都是在合
法监督的范围之内啊?
因此同党内有人说「权力傲慢」,不能说是不当批评
至於重叠性、混乱议事的程度等,一般人就无从考究
毕竟又不是助理,不能负责代人发声
只是还有其他报导称「因而要用上百万纸张」,这部分没有考量某些可以透过网路通讯的
方式答覆的,就不该列印出来吗?
可别说「讲的很容易」之类的,如果晓得节能减碳之方,就不该有这种让人看了纳闷的表
现啊!
--
常羡人间琢玉郎,天教分付点酥娘。
尽道清歌传皓齿、风起,雪飞炎海变清凉。
万里归来颜愈少、微笑,笑时犹带岭梅香。
试问岭南应不好,却道:此心安处是吾乡。
——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.217.89 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1784429667.A.7F0.html
1F:推 windom: 市议员索资有甚麽不对?另外10万笔白痴想也 136.226.241.5 07/19 11:15
2F:→ windom: 知道不可能 市政问题是有10万个议题喔? 136.226.241.5 07/19 11:16
3F:→ windom: 台北市的公务员只想爽过日子喔?去414啊 136.226.241.5 07/19 11:16