1.新闻网址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20260707000547-260118?chdtv 2.新闻来源︰中国时报 3.完整新闻标题：法扶年拿15亿公帑 挨批为车手辩护 4.完整新闻内容︰法扶年拿15亿公帑 挨批为车手辩护 蓝轰用税金保护加害人 被害人却得花钱请律师 基金会称多数被告没资产才找上门 04:102026/07/07 中国时报 张睿廷 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-07-07/1024/B04A00_P_01_02.jpg 立法院司法及法制委员会审查法律扶助基金会业务及基金执行情形，立委质疑法扶基金会 成效及高昂的人事费用。图为位於台北市金山南路二段的法律扶助基金会。（本报资料照 片） 立法院司法及法制委员会6日进行「犯罪被害人诉讼参与制度之现况、检讨与精进」专题 报告，立委质疑，法律扶助基金会每年拿约15亿元公帑，却替诈欺犯打官司，甚至替毒驾 撞死派出所长的被告指派3名律师辩护，相关制度必须检讨。法扶解释，因为多数被逮捕 的车手都没有资产，才会找法扶帮忙。 一对退休高中老师夫妻准备安享晚年时遭诈2000万元，退休金与存款全遭骗走，生活变得 拮据，每天战战兢兢担心生场大病就没钱看医生，家庭关系也因此受到严重冲击，而且被 诈骗的人要自己花钱请律师，诈欺犯却有利用公帑请来的法扶律师代为辩护，实在太讽刺 。 蓝委赖士葆说，外界对法扶有不少负面看法，包括审查门槛过严、律师酬劳偏低、假法扶 等问题，尤其法扶用政府经费替诈欺犯打官司，更引发争议。 法扶董事长庄秋桃说，其实律师替诈欺犯辩护也很无奈，许多律师不愿承接这类案件，但 因大多数被捕车手、身心障碍者或因缺钱被诈团吸收的年轻人，多数都没有资产，才会找 上法扶。 蓝委翁晓玲质询说，法扶每年预算约15亿，日前毒驾撞死派出所长案件，被告获指派3名 法扶律师，被害人家属认为不公平，法律规定最多可请3名律师，不是一定要请满3人，法 扶应说明究竟依什麽标准决定律师人数。 她说，有些被告家庭经济状况并不差，但强制辩护案件却免审查资力，结果由公帑负担律 师费，法扶费用补助被害人的比率仅9.47％，换句话说，每补助100人只有不到10人是被 害人，多数资源都流向被告端，难怪社会质疑法扶在保护加害人。 蓝委许宇甄也质疑，毒驾撞死所长的被告有法扶律师团协助规避死刑辩护，被害人家属却 须自己花钱请律师，人民血汗钱竟然被这样使用，法扶应检讨是否过度、甚至盲目运用国 家资源替加害人辩护。 庄秋桃回应，毒驾案件涉及死刑重罪，属强制辩护案件，因此依法会指派法扶律师协助， 一审若为国民法官案件，本来就会以较高规格处理；这些案件都是重罪案件，检方及国家 公权力一定会全力追诉，被告在法律上反而是弱势一方；且指派几位律师要视个案而定， 不是每个案件都请满3位律师。 5.附注、心得、想法︰ 被害人保护不足，而资源又倾向加害人一侧，引起争论 未来或许会修正法律扶助相关规定或朝被害人保护加强规定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.202.27 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1783382531.A.F02.html 推动强制律师代理制度？ ※ 编辑: wu73 (111.250.202.27 台湾), 07/07/2026 08:11:23