作者skywalker21 (天行健)
看板HatePolitics
标题Re: [新闻] 沈伯洋：我根本没讲过「上班族住内湖就不
时间Wed Jun 17 11:37:52 2026
大家都在笑这句话
「上班族住在内湖就不会塞车」
问题是这句话不单单只是废话
这句话也是错误的呀！
就算你住内湖，只要不是住公司或是公司旁边
你还是要开车去上班
内湖区很大欸
只要太多人开车，那一样会塞呀！
竹科就是最好的例子
一堆人根本就住在新竹市
新竹市这麽小
都可以每天塞车上下班了
以台湾人的尿性
只要不是住公司旁
一定还是会开车上下班的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.199.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781667474.A.9E2.html
1F：推 omanorboyo: 每个人都能住公司旁3分钟脚程就好101.10.14.170 06/17 11:43
2F：→ omanorboyo: 沈伯洋一定能做到的 相信小扑101.10.14.170 06/17 11:43
3F：推 t1329kimo: 你这样讲蒋沈都会被打脸了 住内湖都101.12.148.139 06/17 11:45
4F：→ t1329kimo: 不搭文湖线了 现在扯东环段完工前黑101.12.148.139 06/17 11:45
5F：→ t1329kimo: 暗期根本假议题101.12.148.139 06/17 11:45
6F：→ busman214: 竹科住竹北、苗栗的还挺多的@@42.70.78.36 06/17 11:47
但是住新竹市的更多呀
甚至一堆人住园区周边
结果上下班还不是一样塞车
※ 编辑: skywalker21 (42.73.199.203 台湾), 06/17/2026 12:04:04
7F：推 hosen: 交通容积率就在那里，除非你走路上班，不106.1.124.189 06/17 12:21
8F：→ hosen: 然哪可能不塞车106.1.124.189 06/17 12:21
9F：→ hosen: 住哪里？就是买不起才买到桃园，新北，这106.1.124.189 06/17 12:22
10F：→ hosen: 句话羞辱三次106.1.124.189 06/17 12:22
完全同意
所以我说这句话不单单是废话
它本身就是错误的举例
※ 编辑: skywalker21 (42.73.199.203 台湾), 06/17/2026 12:24:27
11F：推 kaminari22tw: 黑熊青鸟：当然是每个人都住公司旁 101.10.79.25 06/17 12:29
12F：→ kaminari22tw: 边啊、走了1分钟就到根本不会塞车 101.10.79.25 06/17 12:29
13F：推 BSScene: 沈显然以为内科附近步行范围内就能住下 101.12.146.89 06/17 12:33
14F：→ BSScene: 全部内科人 101.12.146.89 06/17 12:33