作者chal ( )
看板HatePolitics
标题[讨论] 沈伯洋其实没那麽糟
时间Sun Apr 5 00:35:48 2026
他是老师
也是律师
其实满符合台北都会形象的
我其实大概懂为什麽蓝白那麽怕他
他有论叙力
年轻又符合都市形象
台北选民其实很吃这一套
他的形象让人想到另一个人
就是蔡英文
正是因为民进党出了小英
打到国民党落花流水
所以蓝白看到沈伯洋就有点PTSD
但沈伯洋不利的点是什麽呢
他不如小英
小英一开始就是在国民党底下做事
是李登辉的人
这形象已成
小英形象是在国民党时期建立的
国民党人不可能在那时去打击他
但沈伯洋一开始就在民进党
所以蓝营看到沈伯洋就想到小英
所以拚命攻击沈
另外一个点就是黄国昌
其实黄国昌的形象与沈更接近
两个都是律师
还一起共事过
所以黄国昌自然会讨厌沈
这也是为什麽蓝白都讨厌沈
简单来说
沈伯洋就是平行时空的黄国昌
如果黄国昌当时是加入民进党
今天沈伯洋会有什麽成就
那黄国昌理当也应该有什麽成就
所以沈发展愈好
黄会愈懊悔
当然沈也不是完全没问题
他的政治敏感度其实不太好
类似小英第一次选举也不懂得追杀马的和平协定
其实你如果有去听沈的专访
就会觉得沈讲的东西没问题
但我也必须承认
虽然没问题 但不容易解释
沈其实都有举过真实案例
但很容易被断章取义
一来是蓝营很害怕他的形象
想办法要攻击他
二来是他自己政治敏感度也不太够
一直提供容易被曲解的题材
三来是他不分区排名那麽前面
可见赖清德很重用他
这自然而然也让他变成蓝营聚焦攻击的对象
所以沈当然有他的问题
一个题目不好讲 就不要讲了
除非你没有要从政或选举
但是他还是学者心态
讲不好还硬要讲
一直提供素材
但我觉得他来选 不一定会差
因为选举以後
他不会再是自己一个人
会有团队帮忙
有些题目 团队会教他讲
然後蓝白黑他黑很久
当他在办论会
大家想看他笑话时
发觉他还满会讲的
反而是蒋万安支支吾吾
这落差会很明显
而且他现在民调很低
但真实选出来不会这麽低
反而是高於预期
其实人选是比较的
相较於王世坚
整个走高嘉瑜的路线
小丑程度还高於高嘉瑜
推出王世坚才是真的看不起台北都会选民
台北就默默打完
而不是派一个王世坚抢走焦点
然後其他县市完全看不到蓝营的缺点
沈应该也是嬴不了
但至少不像王世坚那麽闹
再怎麽找不到人
也不该推个小丑
沈只要有人帮他
中规中矩走完是可以的
说不定还会输得漂亮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.174.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1775320550.A.1F4.html
1F：→ Chanlin01: 蓝白草很怕 27.247.230.167 04/05 00:36
2F：→ bboring: 对 都会菁英形象 高级知识分子 111.249.210.22 04/05 00:37
3F：推 scimonster: 你花太多时间反串了XDD 36.224.21.142 04/05 00:37
我不是反串
你好好想想
沈如果真的如蓝白说的那麽不堪
又怎麽会让赖政府推出来选台北市长
难道是赖不懂选举吗
不懂选举到选上总统吗
所以一定有一边错了
一边一直攻击
一边却要推出选台北市长
你比如说李贞秀好了
会有这种矛盾吗
是绿营要李留着看笑话
反而是民众党想要李贞秀辞职
所以如果沈是李贞秀这种阿达立委
那麽不该事情这样 反过来发展
4F：嘘 ivorysoap: 雀食 39.14.161.88 04/05 00:37
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 00:40:55
5F：→ piggybill: 说得好，支持熊熊老师，台北有黑熊， 42.70.51.79 04/05 00:37
6F：→ piggybill: 台湾人更熊！！！！ 42.70.51.79 04/05 00:37
7F：推 dai26: 是谁说他糟糕的？不都是绿粉同温层在嫌他 223.137.72.193 04/05 00:38
8F：→ dai26: 不过我很佩服你的勇气，如此公然打脸EMMY 223.137.72.193 04/05 00:39
9F：→ dai26: HU这个民进党权威人士 223.137.72.193 04/05 00:39
10F：嘘 s1001527: 论叙还是论述？ 114.44.209.12 04/05 00:39
11F：→ amare1015: 你这篇说得很对 沈伯洋就是下个菜英文 36.227.113.187 04/05 00:39
12F：→ nnwu81: 哈哈哈哈哈 36.230.38.22 04/05 00:39
13F：→ amare1015: 抱歉打错字 是蔡 >Q< 36.227.113.187 04/05 00:39
14F：→ amare1015: 沈伯洋这能力 先拿台北市长 再来总统 36.227.113.187 04/05 00:40
15F：推 nvlsvee: 没错！沈伯洋跟蔡英文平均也有一颗睾丸 49.216.106.236 04/05 00:40
16F：→ nvlsvee: ，赢定了 49.216.106.236 04/05 00:40
17F：→ amare1015: 而且可以超过小英的87 阿 是817万票拉 36.227.113.187 04/05 00:40
18F：→ amare1015: 当选後创造台湾盛世 超越登辉伯 无敌的 36.227.113.187 04/05 00:41
19F：→ iphone15: 沈伯洋符合台北都会形象…..你先说说看 39.12.132.174 04/05 00:57
20F：→ iphone15: 沈伯洋过去哪个主张会符合台北人胃口 39.12.132.174 04/05 00:57
21F：→ iphone15: 举一个就好 不是只看头衔 学者光环早已 39.12.132.174 04/05 00:57
22F：→ iphone15: 经没用了 39.12.132.174 04/05 00:57
律师又是补教名师又年轻
不然工人才符合台北都会形象吗
或像王世坚那种营造业後代才都会形象？
就算王世坚的二二八受难家属也不是都会形象
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:02:44
23F：推 iphone15: 他是北大副教授 他哪来的时间当律师？ 39.12.132.174 04/05 01:06
24F：→ iphone15: 有律师牌 跟有没有实绩是两回事 黄国昌 39.12.132.174 04/05 01:06
25F：→ iphone15: 也有律师牌 你会当他律师吗 39.12.132.174 04/05 01:06
有律师牌不就是律师吗
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:07:21
26F：→ iphone15: 学者光环早就没用了 柯文哲、黄国昌都比 39.12.132.174 04/05 01:07
27F：→ iphone15: 沈伯洋厉害 现在他们在台北民调有多高？ 39.12.132.174 04/05 01:07
问题是就没有更好的人选了
吴怡农太自我了
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:09:29
28F：→ iphone15: 你以为现在选民吃博士、律师、医师那套 39.12.132.174 04/05 01:09
29F：→ iphone15: 吗？ 而且你还没回答我的问题 沈伯洋过 39.12.132.174 04/05 01:09
30F：→ iphone15: 去哪个主张能获得台北市民亲睐？ 39.12.132.174 04/05 01:09
什麽主张 不讲谁知道？
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:10:16
31F：→ turndown4wat: 我觉得还不错啦223.137.219.116 04/05 01:11
32F：→ turndown4wat: 符合帅,斯文,高学历也没几个了223.137.219.116 04/05 01:11
33F：→ iphone15: 指控别人是在地协力者 然後他爸爸在大陆 39.12.132.174 04/05 01:12
34F：→ iphone15: 做生意不算？ 39.12.132.174 04/05 01:12
我看不出你这句话（如果是原话）
有什麽问题
去做生意不一定是在地协力者
沈不可能说所有来台湾做生意的
都是在地协力者
建议你去看他的专访
而不是断章取义的新闻
如果你看完专访
你会觉得他没那麽差
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:14:20
35F：推 iphone15: 如果是2024的沈伯洋 大家还对他不熟悉 39.12.132.174 04/05 01:14
36F：→ iphone15: 你这套论述还可能有用 但他当立委1年多 39.12.132.174 04/05 01:14
37F：→ iphone15: 的表现 能让人放心吗 39.12.132.174 04/05 01:14
那是因为大家都从新闻去认识他
他根本不是新闻讲的意思
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:15:43
38F：→ iphone15: 小草：去看柯文哲逐字稿 有没有觉得似曾 39.12.132.174 04/05 01:17
39F：→ iphone15: 相似？当你没办法抓重点 叫人家去看专访 39.12.132.174 04/05 01:17
40F：→ iphone15: 基本上就是没有政策论述能力 39.12.132.174 04/05 01:17
我也承认他有他的缺点
政治敏感度太差
太像学者
去讲一个风险很高的政治题目
这是他要成长的地方
但是选举会有团队进驻
这种缺点应该可以下降才对
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:19:29
41F：推 wilson3435: 结论，蓝白很怕，沈伯洋=蔡英文=黄国 218.35.143.24 04/05 01:19
42F：→ wilson3435: 昌 218.35.143.24 04/05 01:19
43F：→ iphone15: 光红孩儿这件事讲不清楚 要人家去看他没 39.12.132.174 04/05 01:20
44F：→ iphone15: 重点的长篇大论 中间选民早就跑光了 39.12.132.174 04/05 01:20
其实这题不会是问题
因为蒋万安不可能攻击这题
因为攻击了 代表蒋万安也讨厌中国
如果是侧翼攻击 沈也不用出来回应
层级不同
而且去做生意不代表有问题好吗
又不是沈说 去做生意就有问题
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:23:41
45F：→ iphone15: 蓝白怕他？ 要不要看看蓝营之前是怎麽打 39.12.132.174 04/05 01:25
46F：→ iphone15: 他红孩儿、被偷拍、死亡威胁警察查不到 39.12.132.174 04/05 01:25
中间选民不在乎这些议题
而深蓝与深绿在乎也不会改变立场
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:26:11
47F：→ enen7456: 我大黑熊出线 蒋万安这下难选了 49.215.86.197 04/05 01:28
如果蒋万安没有辗压沈
那蒋就总统梦碎了
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 01:29:39
48F：→ chunpiao: 是要害在中国赚钱的亲朋好友被掀底吗？ 220.141.25.172 04/05 01:35
49F：推 tsubasa0723: 非熊不投 就是这样 101.10.125.34 04/05 01:55
50F：推 zebra101: “沈讲的东西没问题”哈哈哈哈废话你这 155.117.84.132 04/05 02:12
51F：→ zebra101: 个ID当然觉得没问题，你们都是同一路的 155.117.84.132 04/05 02:12
52F：→ zebra101: 极端仇中，把仇中当成目的，把自由民主 155.117.84.132 04/05 02:12
53F：→ zebra101: 这些理念都当成可有可无的手段，必须让 155.117.84.132 04/05 02:12
54F：→ zebra101: 位给反中，本末倒置。 155.117.84.132 04/05 02:13
可是 是执政党
※ 编辑: chal (1.170.174.173 台湾), 04/05/2026 02:41:10
55F：推 forb9823018: 柯黄比沈厉害？？？ 118.165.43.135 04/05 03:24
56F：推 ramirez: 都会形象XDDD XDDD XDDD223.139.112.131 04/05 07:04
57F：→ cttw19: 攻击型的不太适合选地方首长 223.139.14.177 04/05 08:24
58F：→ cttw19: 特别还是在对手优势选区 223.139.14.177 04/05 08:24
59F：推 tinmar: 周处除三害 27.240.210.9 04/05 11:32
60F：→ tinmar: 要嘛沈拒选 27.240.210.9 04/05 11:32
61F：→ tinmar: 要嘛改变从前的自己 27.240.210.9 04/05 11:32
62F：→ tinmar: 既然要选 那就需改变自己 27.240.210.9 04/05 11:32
63F：→ tinmar: 民进党要推沈 27.240.210.9 04/05 11:33
64F：→ tinmar: 就需好好塑造他 沈也需听如何被塑造 27.240.210.9 04/05 11:33
65F：→ tinmar: 绿自己也怕沈变破口 27.240.210.9 04/05 11:34
66F：→ tinmar: 沈反而需证明不会变破口 27.240.210.9 04/05 11:34
67F：→ tinmar: 若沈还是以前那101套风格 27.240.210.9 04/05 11:35
68F：→ tinmar: 那就没救了 27.240.210.9 04/05 11:35
69F：→ tinmar: 推沈 基本就是同温层的产物 27.240.210.9 04/05 11:35
70F：→ tinmar: 跟大罢免一样 27.240.210.9 04/05 11:36
71F：→ tinmar: 差别在台北市失败本就理所当然 27.240.210.9 04/05 11:36
72F：→ tinmar: 重点在会不会负面外溢 27.240.210.9 04/05 11:37
73F：→ tinmar: 那会变林志坚2.0 27.240.210.9 04/05 11:37
74F：→ tinmar: 林是退选 沈不太可能退选 更惨 27.240.210.9 04/05 11:38
75F：→ tinmar: 所以一切还是看沈是否有自知之明 27.240.210.9 04/05 11:40
76F：→ tinmar: 既然要选 就当个正常候选人 27.240.210.9 04/05 11:40
77F：→ tinmar: 而不再是名嘴附身 27.240.210.9 04/05 11:40