※ 超出三日之新闻/社群、社论转录 ※ 1.网址︰ ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※ https://www.chinatimes.com/newspapers/20260327000520-260118 2.来源︰ 中时新闻网 3.完整转录标题 侵占判决认定 多数候选人恐触法 ※ 请再确认文章分类标题 ※ ※「旧闻」标题须为原新闻或社论标题且从头张贴，不得任意删减。※ ※ 转录来源为FB/推特，则标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc )※ ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※ ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※ 4.完整转录内容︰ ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※ 侵占判决认定 多数候选人恐触法 KP小物、演唱会收入未存入政治献金专户 04:102026/03/27 中国时报 林伟信 https://i.imgur.com/t6Umdsn.jpeg 京华城案台北地方法院26日一审宣判，前民众党主席柯文哲（右）被判17年有期徒刑，褫夺 公权6年。（范扬光摄） https://i.imgur.com/txJUZEJ.jpeg 柯文哲遭台北地院重判，除收贿部分刑度13年，其他是2个公益侵占及背信等3罪刑度，特别 是柯在民国112年为了参选总统在网路上贩卖「KP小物」，遭认定未存入政治献金专户构成 犯罪。柯文哲先前就在法庭上质疑，如果贩售竞选小物犯罪，那「赖桑小舖、小英商号、扁 帽工厂」的所得没有进入政治献金专户，是否也要起诉前总统陈水扁等人。依北院承审合议 庭判决认定，过去及未来许多选举的候选人恐都已触法。 合议庭认定，柯文哲111年11月1日签约将柯的肖像权独家授权给木可公司，柯宣布参选总统 後，指派李文宗、李文娟分别担任竞选总部的财务长、支出帐务审核人员，再由柯实际掌控 的木可公司与柯的竞选总部签约，由竞总支付木可公司的肖像权金额侵占1500万元。 合议庭认为，柯文哲脸书与IG、民众党官方网站、木可公司网路商店所刊登关於募款小物的 竞选宣传文章，及相关宣传网页上，都明载柯文哲第三波募款小物、捐款、募款、斗内、选 总统募款、选举终究需要很多钱、国政讨论、政策共论等文字，募款小物是谋取民众支持柯 文哲竞选总统所捐赠的政治献金，但柯等人侵占4133万余元收入，未存入柯的政治献金专户 ，且另以支付木可公司员工薪水名义，共同侵占柯文哲政治献金专户124万余元。 柯文哲等人为筹募柯竞选活动的选举资金，且为宣传柯的政治理念、政策，举办「KP SHOW 募款演唱会」，1张门票价8800元，却把性质为政治献金的募款演唱会门票收入77万166元， 汇入木可公司帐户，将该政治献金侵占入己。 由於合议庭认定，柯竞选总统贩售的募款小物或演唱会门票等，都是政治献金应该存入专户 。但这与台湾许多候选人的实际做法，及社会大众的经验法则认知差距很大，未来选举参选 人把支持者捐款，用在员工薪资、政党发展、宣传、活动，难道也会变成有罪？司法是否也 要检视所有其他过去和未来的候选人，也引发外界诸多质疑。 #政治献金 #柯文哲 #募款 #存入 #政治献金专户 5.附注、心得、想法︰ ※ 40字心得、备注 ※ 我倒是好奇…… 到底有哪些候选人跟柯P一样要竞办跟自己开的公司买自己的肖像权？ 还是有候选人打着募款名义。但实际上循商购模式？ 或者是拿基金会的薪水付给竞办的员工。 或是用竞办的钱付薪水给私人公司的员工？ 这篇报导真的重新定义了多数啊…… ※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.90.140 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774883555.A.B4D.html ※ 编辑: Pietro (49.216.90.140 台湾), 03/30/2026 23:14:08