作者goetze (异教神)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 之前谈了快一年的15%关税，失去法源依据
时间Sun Feb 22 08:52:04 2026
有趣的是
232条款的前提是:
倘认定
进口产品造成美国国安威胁，美国总统具有对该产品之进口采取调整措施之裁量权
，包括提高关税、设定配额或采取其他非贸易措施。
第一我就很奇怪
怎认定我们出口到美国的那些东西"造成美国国安威胁"?
退一万步说
如果有的产品真的"造成美国国安威胁"
那也应该是"对该产品之进口"提高关税
不是全面都提高关税
那很明显川普想全面对出口到美国的产品用232条款基本上也是不可行
甚至应该违法
不是吗?
还是川普领导的政府就是跟现在的民进党一样
啥都是自己说了算
我说你进口个啥鸟蛋都可以说是"造成美国国安威胁"?
第二我更奇怪了
塔绿班是有多希望自己国家被232条对付呀?
奇怪
面对这种事却站在川普那边?
看到塔绿班那种殷殷热切一副要232条快点执行的眼神
这点我是真搞不懂
--
论「尊重国会多数」。
川普：什麽是尊重？
习近平：什麽是国会？
赖清德：什麽是多数？ ---来源:笑话版---
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.49.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771721527.A.72D.html
※ 编辑: goetze (219.70.49.87 台湾), 02/22/2026 08:53:57
1F：推 gerund: 好了啦 76％出口到美国都适用232 190.35.33.42 02/22 08:59
2F：推 gerund: 现在232已经谈到最优惠待遇 难道要放弃？ 190.35.33.42 02/22 09:00
3F：推 Abruptly: 所以剩下24请牺牲，现在已经不能喊包在 1.160.157.29 02/22 09:00
4F：→ Abruptly: 一起谈了 1.160.157.29 02/22 09:00
5F：→ goetze: 所以那76%都"造成美国国安威胁"? 219.70.49.87 02/22 09:01
6F：→ goetze: 3楼~你让我想起当初谈服茂时~民进党可是喊 219.70.49.87 02/22 09:01
7F：→ goetze: 着一点亏都不能吃 219.70.49.87 02/22 09:01
8F：→ goetze: 一楼，所以你之前被用不符的规定对待也都 219.70.49.87 02/22 09:02
9F：→ goetze: 会乖乖就范??是这样说? 219.70.49.87 02/22 09:02
10F：→ goetze: 我再问一次，那76%都"造成美国国安威胁"? 219.70.49.87 02/22 09:03
11F：→ goetze: 更好笑的是，只会夸夸其谈说谈到最优惠待 219.70.49.87 02/22 09:04
12F：→ goetze: 遇，却不说我们额外付出多少 219.70.49.87 02/22 09:04
13F：→ ru04hj4: 这边青鸟都是美国经济法专家不许质 1.164.98.69 02/22 09:48
14F：→ ru04hj4: 疑 1.164.98.69 02/22 09:48
15F：→ ru04hj4: 每个都是深度20年的 绝对不是临时A 1.164.98.69 02/22 09:49
16F：→ ru04hj4: I找到的 1.164.98.69 02/22 09:49
17F：推 MirondaS: 台湾出口的76%都会造成美国国安威胁？ 23.244.226.138 02/22 09:56
18F：→ MirondaS: 你不觉得你的逻辑怪怪的吗？这等同美国 23.244.226.138 02/22 09:56
19F：→ MirondaS: 国家安全掐在台湾手上耶 23.244.226.138 02/22 09:56
20F：嘘 reticentcrow: 有没有威胁是美国人说了算 他说有223.138.158.117 02/22 13:02
21F：→ reticentcrow: 威胁就有威胁 不爽自己去对美国人223.138.158.117 02/22 13:02
22F：→ reticentcrow: 靠杯 跟我说干嘛 可怜223.138.158.117 02/22 13:02
23F：→ lunarblue: 问题就不是你觉得有没有，而是川普政 61.231.17.217 02/22 15:09
24F：→ lunarblue: 府觉得有没有 61.231.17.217 02/22 15:09