※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言： : 记者何哲欣／台北报导 : 台美签署《台美对等贸易协定》，确立对等关税15%不叠加、争取到2072项输美产品豁免对 : 等关税等优惠，後续协定将并同日前签署的台美投资备忘录一同送立法院审议。国民党立委 : 翁晓玲说，仔细审阅协定文本後指出，这份协定并非外界口中的「对等」谈判，而是一份明 : 显倾向美方利益的「不平等条约」，堪称本世纪最丧权辱国的贸易协定。 就翁上人声称的「不对等」内容，大概查了行政院的中文译本，第三节「非关税障碍及相 关事项」前三条的全貌如下： 第3.1条：输入许可 驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应藉由对美国在台协会代表领域之货品实 施输入许可程序(注一)限制其进口。驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保 其实施之任何非自动输入许可程序仅系基於实施一措施，并以透明、非歧视、不造成过度 负担，以及不减损美国在台协会代表领域出口产品竞争力之方式实施。 第3.2条：技术性法规、标准与符合性评监 一般条款 1.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，对於原产於美国在台协会代表领域之货品 ，当符合可适用之美国在台协会代表领域之标准、技术性法规或符合性评监程序，且该标 准、技术性法规或符合性评监程序系与国际标准一致，而其判断基准系基於技术性贸易障 碍委员会关於国际标准之决定(注二、注三)，或与国际性符合评监程序一致时，应允许进 入其代表领域，无需额外符合性评监之要求。驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表 ，在此过程中应： (a) 给予美国在台协会代表领域之符合性评监机构不低於给予其代表领域机构之待遇； (b) 接受签署相互承认协议之认证机构所认证的符合性评监机构核发的测试报告或证书； 以及 (c) 便捷对於小客车及部分电子产品，接受於美国在台协会代表领域之监管框架内不要求 第三方符合性评监之美国在台协会代表领域合规程序，并建立机制以行业别为基础讨论接 受其他商品。 2.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保其技术性法规、标准与符合性评监 程序以不歧视方式实施，不会运作成为双边贸易之隐藏性限制，以及应移除现行会破坏互 惠的技术性贸易障碍，包含重复或不必要之测试或符合性评监要求。 医疗器材与药品 3.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应在本协定生效日起六个月内，接受美国 食品药物管理署对美国在台协会代表领域内制造的医疗器材之批准或许可，以及将美国在 台协会代表领域内制造的药品之上市许可，视为该等医疗器材与药品符合驻美国台北经济 文化代表处代表领域内上市许可要求之充分证据。 4.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保驻美国台北经济文化代表处代表领 域之全民健康保险体系就药品与医疗器材纳入收载给付品项或核定支付金额之决策，具备 透明度与程序公平性。 5.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应在本协定生效之日起一年内，建立单一 平台（即单一县市核准，自动适用领域全境），以简化自费医疗项目代码之审核流程。 汽车 6.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应在本协定生效之日起六个月内，接受符 合美国在台协会代表领域之联邦机动车辆安全标准及排放标准、且已在美国在台协会代表 领域销售之小客车，在驻美国台北经济文化代表处代表领域内进口及销售，且不要求美国 在台协会代表领域之小客车经过额外程序以进入驻美国台北经济文化代表处代表领域之市 场。 第3.3条：农业 一般条款 1.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应对附件1所载之美国在台协会代表领域 农产品，提供不歧视或优惠之市场进入。 2.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保其食品安全检验与动植物检疫措施 系以科学及风险为基础，且不构成对双边贸易之隐藏性限制，并应移除破坏互惠之不合理 食品安全检验与动植物防疫检疫障碍。 3.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保其代表领域当局不与非一方代表领 域当局订立协议或备忘录，其内容包含非科学、具歧视性或优惠性之技术标准，或非一方 代表领域之食品安全检验与动植物防疫检疫措施，且该等措施与美国在台协会代表领域之 标准或国际标准不相容，或以其他方式对美国在台协会代表领域出口至该等领域造成不利 。 认可食品及农业管控体系及接受证明文件 4.第5项至第8项适用於驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关所采行或维持与美国在 台协会代表领域之食品及农产品有关之措施。 5.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应认知美国在台协会代表领域之机关所采 行或维持之食品及农产品之食品安全检验与动植物防疫检疫措施及其他措施(注四)（包括 技术性法规与标准），符合输入至驻美国台北经济文化代表处代表领域之食品及农产品之 要求。 6.承第5项，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应持续接受由双方或在适当情 况下透过其指定代表所同意之任何双边出口证明文件或电子资料，或由美国在台协会代表 领域之机关出具遵循其机关适用要求之其他官方证明，作为食品及农产品输入至驻美国台 北经济文化代表处代表领域之依据。驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保 未来对任何现行之双边出口证明文件或电子资料所作之任何变更，系依据双方经与其指定 代表会商後之共识。 7.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应限制食品及农产品输入至其代表领域所 要求之证明文件或电子资料中的声明事项及资讯，仅限於遵循美国在台协会代表领域机关 之适用要求所必要者。 8.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，确认其代表领域之机关依据《世界贸易组 织协定》附件1A所载世界贸易组织《食品安全检验与动植物防疫检疫协定》附件B，及《 世界贸易组织协定》附件1A所载世界贸易组织《技术性贸易障碍协定》第2条与第5条之承 诺，在适当情况下向世界贸易组织之食品安全检验与动植物防疫检疫或技术性贸易障碍委 员会通知拟采行之措施，并於该措施定案前将世界贸易组织会员所提出之评论纳入考量。 牛肉及牛肉产品 9.第9项至第20项适用於驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关所采行或维持与美国 在台协会代表领域之牛肉及牛肉产品(注五)有关之措施。牛肉及牛肉产品系指牛只所有可 食用部位及该等部位之衍生产品，但第34项另有规定者除外。 10.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应采行或维持任何与世界动物卫生组 织《陆生动物卫生法典》第11.4章（牛海绵状脑病）或其後继规范不一致之牛肉及牛肉产 品进口相关措施，并认知到美国在台协会代表领域之风险可忽略地位。 11.对於牛脂、肾、肝与肌肉，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采行或维 持国际食品法典委员会对牛脂、肾、肝与肌肉中莱克多巴胺所订之残留容许量(注六)。 12.对於肾与肝以外之可食用牛杂(注七)，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表， 应采行或维持0.09 ppm（90 ppb）之莱克多巴胺残留容许量，或国际食品法典委员会对肾 与肝以外之可食用牛杂所订之任何莱克多巴胺残留容许量。 13.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采行或维持一种经确效之分析方法， 用以检测牛肉及牛肉产品之莱克多巴胺残留，且该方法不采用水解步骤以释放结合态之莱 克多巴胺，并认知到联合国粮食及农业组织／世界卫生组织联合食品添加物专家委员会已 认定此方法适用於莱克多巴胺之监管用途(注八)。 14.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保其代表领域之机关就牛肉及牛肉 产品适用之进口要求的合规情形所进行之输入查验，其方式与频率系以输出设施符合该等 进口要求之纪录为基础。驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应终止适用於牛肉 及牛肉产品（包括牛睾丸、牛舌、牛筋、内裙肉与横膈膜）之逐箱查验程序与解冻检查程 序(注九)，前述程序系依据卫生福利部於2020年9月17日卫授食字第1091302844号发布并 自2021年1月1日生效之「进口牛肉检疫及查验作业程序」所实施。 15.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保牛肉及牛肉产品无须申请输入许 可证。 16.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应允许下列牛肉及牛肉产品之输入： (a) 於美国农业部食品安全检查署之「肉类、家禽及蛋制品检查名录」（MPI名录）所列 设施生产；及 (b) 以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证。 17.对於经食品安全检查署检查并以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证之牛肉 及牛肉产品，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应采行或维持任何设施注册 要求或任何产品注册要求。 18.倘驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关对於经食品安全检查署检查并以食品安 全检查署出口证明文件或电子资料验证之牛肉及牛肉产品采行或维持设施名册要求，驻美 国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采认食品安全检查署之MPI名录已足以符合任 何设施名册要求，以允许牛肉及牛肉产品输入，不无故拖延。 19.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，对於列於食品安全检查署之MPI名录且拟 输出至其代表领域之设施，不应在允许该设施开始输出至其代表领域前要求检查或查核。 20.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，给予来自美国在台协会代表领域之牛肉 及牛肉产品之待遇，应不低於驻美国台北经济文化代表处给予其代表领域或非一方代表领 域同类牛肉及牛肉产品之待遇。 猪肉及猪肉产品、及猪遗传物质 21.第21项至第33项适用於驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关所采行或维持与美 国在台协会代表领域之猪肉及猪肉产品有关之措施。猪肉及猪肉产品系指猪只(注十)所有 可食用部位及该等部位之衍生产品，但第34项另有规定者除外。 22.对於猪脂、肾、肝与肌肉，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采行或维 持国际食品法典委员会对猪脂、肾、肝与肌肉中莱克多巴胺相应之残留容许量。 23.对於肾与肝以外之可食用猪杂(注十一)，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表 ，应采行或维持0.09 ppm（90 ppb）之莱克多巴胺残留容许量，或国际食品法典委员会对 肾与肝以外之可食用猪杂所订之任何莱克多巴胺残留容许量。 24.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采行或维持一种经确效之分析方法， 用以检测猪肉及猪肉产品之莱克多巴胺残留，且该方法不采用水解步骤以释放结合态之莱 克多巴胺，并认知到联合国粮食及农业组织／世界卫生组织联合食品添加物专家委员会已 认定此方法适用於莱克多巴胺之监管用途(注十二)。 25.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保其代表领域之机关就猪肉及猪肉 产品符合乙型受体素之残留容许量标准所进行之输入查验，其方式与频率系以输出设施符 合猪肉及猪肉产品符合乙型受体素之残留容许量之纪录为基础，并应终止驻美国台北经济 文化代表处代表领域之机关对猪肉及猪肉产品之百分之百逐批检测乙型受体素之作法。 26.对於驻美国台北经济文化代表处代表领域内处理猪肉或猪肉产品之设施，驻美国台北 经济文化代表处透过其指定代表，应确保其代表领域之机关所进行之乙型受体素残留检测 之方式与频率，系以该设施符合其代表领域之机关所制定之相应残留容许量之纪录为基础 。 27.对於驻美国台北经济文化代表处代表领域内处理猪肉或猪肉产品之设施，驻美国台北 经济文化代表处透过其指定代表，应确保其代表领域之机关就原产地标示要求之合规情形 所进行之检查，其方式与频率系以该设施符合其代表领域之机关之原产地标示要求之纪录 为基础。 28.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应允许下列猪肉及猪肉产品输入： (a) 於食品安全检查署之MPI名录所列设施生产；及 (b) 以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证。 29.对於经食品安全检查署检查并以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证之猪肉 及猪肉产品，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应采行或维持任何设施注册 要求或任何产品注册要求。 30.倘驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关对於经食品安全检查署检查并以食品安 全检查署出口证明文件或电子资料验证之猪肉及猪肉产品采行或维持设施名册要求，驻美 国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采认食品安全检查署之MPI名录已足以符合任 何设施名册要求，以允许猪肉及猪肉产品输入，不无故拖延。 31.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，对於列於食品安全检查署之MPI名录且拟 输出至其代表领域之设施，不应在允许该设施开始输出至其代表领域前要求检查或查核。 32.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，给予来自美国在台协会代表领域之猪肉 及猪肉产品之待遇，应不低於驻美国台北经济文化代表处给予其代表领域或非一方代表领 域同类猪肉及猪肉产品之待遇。 33.依据世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》第4.4章（区域化与独立生物安全体系） 或其後继规范，自本协定生效日起六个月内，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表 ，应认知由美国在台协会代表领域之机关就非洲猪瘟所设立之缓冲区(注十三)。 第9项至第33项未涵盖之牛肉及牛肉产品与猪肉及猪肉产品 34.第9项至第33项不适用於下列产品，包括作为原料进一步加工之产品： (a)牛与猪：甲状腺、肾上腺、扁桃腺、於屠宰与分切过程中暴露之主要淋巴结、喉部肌 肉组织、肺、胰脏、脾脏、胆囊、毛发、蹄，以及泌乳期乳腺； (b)牛角与牛子宫； (c)不分牛龄之机械分离牛肉／机械回收牛肉、回肠末端； (d)屠宰时30月龄以上牛的脑、头骨、眼、三叉神经节、脊髓、背根神经节与脊柱（不包 括尾椎、胸椎与腰椎之横突及荐骨翼）；及 (e)屠宰时30月龄以上牛的头骨与脊柱（不包括尾椎、胸椎与腰椎之横突及荐骨翼）所产 制之进阶回复肉制品。 动物副产品 35.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应对自美国在台协会代表领域输入之 动物副产品，包括供动物食用之牛血制品及牛脂，采行或维持任何与世界动物卫生组织《 陆生动物卫生法典》第11.4章（牛海绵状脑病）或其後继规范不一致之相关措施，并认知 到美国在台协会代表领域之风险可忽略地位。 美洲野牛肉及美洲野牛肉产品 36.第36项至第38项适用於驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关所采行或维持与美 国在台协会代表领域之美洲野牛肉及美洲野牛肉产品有关之措施。 37.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应与美国在台协会透过其指定代表合作 ，完成监管程序，以允许以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证之美洲野牛肉及 美洲野牛肉产品输入至驻美国台北经济文化代表处代表领域，不无故拖延。该程序完成後 ： (a)对於经食品安全检查署检查并以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证之美洲 野牛肉及美洲野牛肉产品，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应采行或维持 任何设施注册要求或任何产品注册要求。 (b)倘驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关对於经食品安全检查署检查并以食品安 全检查署出口证明文件或电子资料验证之美洲野牛肉及美洲野牛肉产品采行或维持设施名 册要求，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采认食品安全检查署之MPI名录 已足以符合任何设施名册要求，以允许美洲野牛肉及美洲野牛肉产品输入，不无故拖延。 (c)驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，对於列於食品安全检查署之MPI名录且拟 输出至其代表领域之设施，不应在允许该设施开始输出至其代表领域前要求检查或查核。 38.认知到世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》第11.4章（牛海绵状脑病）（第 11.4.1.4条）叙明，对於牛海绵状脑病之适用，牛只之定义为家牛与瘤牛，世界动物卫生 组织不建议将牛海绵状脑病指引适用於其他牛科动物，如美洲野牛肉。依世界动物卫生组 织指引，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应对输入至其代表领域之美洲野 牛肉及美洲野牛肉产品要求牛海绵状脑病相关条件。 活禽、家禽遗传物质、家禽产品、蛋与蛋制品 39.第39项至第47项适用於驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关所采行或维持与美 国在台协会代表领域之活禽、家禽遗传物质、家禽产品、蛋与蛋制品有关之措施。 40.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应允许下列家禽产品与蛋制品之输入： (a) 於食品安全检查署之MPI名录所列设施生产；及 (b) 以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证。 41.对於经食品安全检查署检查并以食品安全检查署出口证明文件或电子资料验证之家禽 产品与蛋制品，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应采行或维持任何设施注 册要求或任何产品注册要求。 42.倘驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关对於经食品安全检查署检查并以食品安 全检查署出口证明文件或电子资料验证之家禽产品与蛋制品采行或维持设施名册要求，驻 美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采认食品安全检查署之MPI名录已足以符合 任何设施名册要求，以允许家禽产品与蛋制品输入，不无故拖延。 43.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，对於列於食品安全检查署之MPI名录且拟 输出至其代表领域之设施，不应在允许该设施开始输出至其代表领域前要求检查或查核。 44.倘驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关对於附有美国农业部动植物检疫署出口 证明文件之活禽及家禽遗传物质采行或维持设施名册要求，驻美国台北经济文化代表处透 过其指定代表，应在适用情况下采认动植物检疫署之全国家禽改良计画已足以符合任何设 施名册要求，以允许活禽及家禽遗传物质输入，不无故拖延。 45.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，不应对活禽、家禽遗传物质、家禽产品 、蛋或蛋制品之输入，采行或维持任何与世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》第10.4 章（高病原性家禽流行性感冒病毒传播）（世界动物卫生组织高病原性家禽流行性感冒指 引）或其後继规范不一致之相关措施。 46.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应就活禽、家禽遗传物质、家禽产品、 蛋及蛋制品，将美国在台协会代表领域之区域化认定范围，自州层级缩减至受影响饲养场 所所在之郡层级。驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保因高病原性家禽流 行性感冒爆发所实施之任何输入限制，仅限於确认爆发之郡。 47.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应认可动植物检疫署为动物健康主管机 关，得依世界动物卫生组织高病原性家禽流行性感冒指引或其後继规范之定义，判定某一 郡是否为高病原性家禽流行性感冒非疫区，并因此有资格出口活禽、家禽遗传物质、家禽 产品、蛋与蛋制品至驻美国台北经济文化代表处代表领域。 乳制品 48.第48项至第50项适用於驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关所采行或维持与美 国在台协会代表领域之乳制品有关之措施。 49.对於附有美国农业部农业行销署出口证明文件及动植物检疫署出口证明文件之供人食 用新鲜动物乳及动物乳产品，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应： (a) 允许输入至驻美国台北经济文化代表处代表领域；及 (b) 不采行或维持任何设施名册要求、任何设施注册要求或任何产品注册要求。 50.对於附有农业行销署出口证明文件之供人食用新鲜动物乳及动物乳产品以外之乳制品 ，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应： (a) 允许输入至驻美国台北经济文化代表处代表领域；及 (b) 不采行或维持任何设施名册要求、任何设施注册要求或任何产品注册要求。 水产品(不包括鲶形目鱼类) 51.第52项适用於驻美国台北经济文化代表处代表领域之机关所采行或维持与美国在台协 会所代表领域之水产品（不包括鲶形目鱼类）有关之措施。 52.对於附有美国国家海洋暨大气总署出口证明文件之水产品（不包括鲶形目鱼类），驻 美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应： (a) 允许输入至驻美国台北经济文化代表处代表领域；及 (b) 不采行或维持任何设施名册要求、任何设施注册要求或任何产品注册要求。 加工用马铃薯 53.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应确保未来对农业部於2026年2月6日农 授防字第1151881353号发布及生效之「美国产加工用马铃薯输入检疫条件」所作之任何变 更，系依据双方经与其指定代表会商後之共识。 农业生物技术 54.鉴於农业生物技术透过协助供养增长人口及促进农业生产力提升且最佳化投入，具有 改善生活之能力，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应就农业生物技术产品， 维持以科学及风险为基础之监管架构与有效率之核准程序，以促进该等产品之贸易成长。 55.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应向公众提供，及在可行范围内在网路 上提供： (a)农业生物技术产品倘须核准，该核准所需之资讯与文件要求； (b)农业生物技术产品倘须核准，促成核准之任何风险或安全性评估摘要；及 (c)已於驻美国台北经济文化代表处代表领域获得核准之农业生物技术产品清单。 56.为降低农业生物技术产品贸易中断之可能性： (a)农业生物技术产品倘须核准，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应鼓励申 请人及时且同时向双方代表领域之机关提出申请； (b)驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，对於其代表领域之机关就农业生物技术 产品所要求之任何核准，应： (i)农业生物技术产品倘须核准，全年持续受理并审查申请案； (ii)应申请人之请求，告知其申请案之处理状态； (iii)倘申请案有缺漏，包括其所载资讯不足以完成对产品之审查，及时通知申请人，并 提供申请人提出额外资讯之机会； (iv)采行或维持措施，允许对尚未於一方代表领域或非一方代表领域获核准之产品，启动 国内审查程序； (v)如许可设有有效期间，采取行动协助确保产品之审查及时完成并作成决定，且如有可 能，在有效期间届满前完成；及 (vi)与美国在台协会透过其指定代表，就任何农业生物技术产品之核准进行沟通，以促进 资讯交换。 57.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应采行或维持管理任何低度残留事件(注 十四)之政策或作法。 58.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，於发生低度残留事件时，应： (a)通知进口人或其代理人低度残留事件，并说明驻美国台北经济文化代表处代表领域之 机关为就低度残留事件之管理作成决定所需之任何额外资讯； (b)应要求，且在可行情况下，向美国在台协会透过其指定代表，提供驻美国台北经济文 化代表处代表领域之机关依驻美国台北经济文化代表处代表领域之国内法律就低度残留事 件所进行之任何风险或安全性评估摘要； (c)确保对低度残留事件之管理无不必要之拖延，且为遵循驻美国台北经济文化代表处代 表领域之法律与法规所采取之任何管理低度残留事件之措施(注十五)系属适当，并将低度 残留事件所造成之任何食品安全风险纳入考量；及 (d)当决定如何管理低度残留事件时，在适当情况下将美国在台协会代表领域之机关或非 一方代表领域之机关所提供之任何相关风险或安全性评估，以及所核准之许可，纳入考量 。 农药残留容许量 59.认知到建立以科学及风险为基础之农药残留容许量之重要性，当驻美国台北经济文化 代表处代表领域之机关未订定残留容许量时，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表 ，应认知并采纳美国在台协会代表领域之机关采行或维持之相应残留容许量，或食品法典 委员会相应之残留容许量。 60.如发生农药残留容许量不符合规定之情形，驻美国台北经济文化代表处透过其指定代 表，如有正当理由，应仅对该不符合规定之实体采取加强且以风险为基础之监测。驻美国 台北经济文化代表处透过其指定代表，亦应提供该不符合规定之实体就该违规提出异议或 解决之机会。 61.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，因农药残留容许量不符合规定而对美国 在台协会代表领域之实体所作之停权，应限於应负责任之实体，且仅在多次不符合规定後 为之。 62.驻美国台北经济文化代表处透过其指定代表，应告知用以判定农药残留容许量符合规 定之检测方法，以确保程序之透明。 注一： 为臻明确，「输入许可程序」及「非自动输入许可程序」之定义与载於《世界贸易组织协 定》附件 1A 之世界贸易组织《输入许可程序协定》对其之定义相同。 注二： 技术性贸易障碍委员会关於国际标准之决定，系指世界贸易组织技术性贸易障碍委员会所 发布，自1995年1月1日起世界贸易组织技术性贸易障碍委员会采行、後续可能修正之决定 和建议(G/TBT/1/Rev.15)第1部分的附件2（委员会有关协定第2条、第5条和附件3涉及发 展国际标准、指南和建议的原则之决定）。 注三： 为臻明确，与判定某项标准是否为国际标准无关之基准，包括标准机构的所在地，无论标 准机构是非政府组织或政府间组织，以及标准机构是否限制代表团参与。 注四： 为臻明确，该等措施包括：与食品安全相关之措施；对加工食品生产之监管；对易腐食品 与加工食品之标示；为防止植物与动物病虫害传入而保护美国在台协会代表领域之农业生 产之措施；以及动物疾病与植物病虫害爆发之区域化作业规范。 注五： 为臻明确，来自美国在台协会代表领域之牛肉及牛肉产品，系指由美国在台协会代表领域 内屠宰之牛只所衍生之所有牛肉及牛肉产品。「牛只」一词系指畜养牛属动物家牛与瘤牛 。 注六： 为臻明确，「maximum residue level」与「maximum residue limit」具有相同意义，并 包括国际食品法典委员会所使用之术语。 注七： 可食用牛杂系指牛只中除骨骼肌、脂肪及其所附皮肤之外，被认为适於人类食用之部位， 包括内脏（如心脏、肠、膀胱及胃〔牛肚〕）、脚、肠衣、舌、睾丸及筋。 注八、注十二： 部分动物用药残留物在食品中的评估，联合国粮食及农业组织／世界卫生组织联合食品添 加物专家委员会第六十二次报告，2004年，第48页。 注九： 为臻明确，横膈膜包括外裙肉与厚裙肌。 注十： 第21项至第33项所使用之「猪只」一词，系指畜养猪属动物家猪。 注十一： 可食用猪杂系指猪只中除骨骼肌、脂肪及其所附皮肤之外，被认为适於人类食用之部位， 包括内脏（如心脏、肠、膀胱及胃〔猪肚〕）、脚、肠衣、舌、睾丸及筋。 注十三： 於2021年09月，美国在台协会代表领域当局为波多黎各及美属维京群岛设立缓冲区。 注十四： 为臻明确，第57项至第58项仅适用於现代生物技术之产品。 注十五： 为本项之目的，「措施」不包括罚则。 读起来还真是「魔鬼藏在细节里」 而且用「美国在台协会代表领域」来代称「美国」、用「驻美国台北经济文化代表处表领 域」代称「台湾」 如此拐弯抹角的叙述，相信是为了避免触怒中共，这理解没错吧？ 因此回到翁上人的质疑来看 感觉是想表达「美国看似有少赚，但实际上却能获利」的意思，而国税局、赋税署或其他 单位是否能接受，只能说越来越充满不确定性... -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.217.193 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771166065.A.F5C.html ※ 编辑: laptic (180.74.217.193 马来西亚), 02/15/2026 22:42:11