比较合理的情况是这样:(我自行解读的，不一定正确) 原本选了两万个号码，第一天成功率 3%，完成了600份。 失败的 97% 可能无人接听或不想回答。 第二天紧急再增加5000个号码，成功率高达 17%，因此又完成了850份， 总成功份数 = 600 + 850 = 1450 > 1068 所以民调完成。 然後第一天和第二天的民调结果差异很大，因为第二天的成功率异常的高， 而且集中在另一位候选者，所以输的那方怀疑作票。 ※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言： : 从二篇新闻来看 : #1fYpxtfH : 据了解，这场记者会有意避免针对世新，因此两人面对提问都未正面答覆，但选决会确实 : 有讨论到民调执行问题，民众党初选民调规定采样1068份以上，分2天执行，民众党调查 : 执行状况，发现世新民调第二天的成功率，为第一天的2倍以上，且第二天有加入其他的 : 电话样本，新加入的样本成功率更是旧样本的4倍以上，不符常理。 : 据了解，世新於会中说明40分钟後离场，黄国昌依旧认为民调有问题，世新说法无法说服 : 他，但他发表看法後，仍尊重选决会成员意见，没有直接下结论， : #1fYqWSR- : 周晓芸指出，原始民调样本来自约2万笔筛选过的电话名单，但第一天实际完成率仅约3％ : ，进度明显落後，且在这批样本中，她的支持度明显领先对手。问题出在第二天，民调公 : 司在样本数不足的情况下，临时新增5000笔电话，却未依正常程序先完成原始样本，而是 : 优先拨打新增名单，且该批电话完成率高达17％，投票结果几乎一面倒支持陈彦廷，导致 : 最终加权後出现逆转。 : 民众党规定样本数不得少於 1068笔 : 如果第一天完成 3％指的是 2万笔的3％ : 代表完成600笔，那不应该说 进度明显落後 （600/1068) : 那麽 3％应该是指 1068的3％（33笔）才对 : 第2天的 17％则是 182笔 : 新加入的样本成功率更是旧样本的4倍以上，不符常理 : 世新民调第二天的成功率，为第一天的2倍以上 : 黄国昌依旧认为民调有问题 : 按文意（周晓芸）第二天是第一天的2倍以上 ，也就是 6％ : 第二天的 原样本是N※，加上新样本 17％ = 6％多 : 代表 原样本在第二天依然成功率很差 : 新加入的样本成功率更是旧样本的4倍以上，不符常理 : 世新於会中说明40分钟後离场，黄国昌依旧认为民调有问题 : 意思就是 : 黄国昌主席觉得一天3%正常，一天17％异常？ : 世新大学应该一天完成33笔，做一个月结束才是对的！？ : 无法证明新样本有问题，仅仅是 完成率太高了 : 如果第二天 完成17％的样本，赢是周晓芸 : 黄国昌主席是否仍然无法接受？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.139.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1770821080.A.F3D.html