作者shirman (shirman)
看板HatePolitics
标题Re: [黑特] 世纪血案导演:希望我的为不会压缩往後台
时间Mon Feb 9 13:44:02 2026
※ 引述《kuninaka ()》之铭言:
: 如题
: 刚才看到
: 《世纪血案》导演徐琨华:『希望我的为不会压缩往後台湾电影难得的创作自由与对话
: 空间。』
: 看到这句话
: 大家的感受是什麽
: 什麽叫创作自由和对话空间
: 例如影射台派大老训练杀手进行灭门血案吗
: 到底什麽叫创作自由?
: 韩国人在改编历史故事的时候,会提到:
: 「在历史的伤痕面前,创作的自由必须保持谦卑。」
: 宫泽理惠之前演了一部电影「月」,改编自「相模原残障人士照护中心杀伤事件」
: 他怎麽说的?
: 「这是一部非常、非常难以面对的作品,我甚至曾犹豫过是否要接演。但我认为,身为演
: 员有责任把这份黑暗传达出去,让社会正视那些不该被遗忘的痛苦。」
: 所以到底什麽是创作自由
虽然我觉得是诡辩啦
但我觉得值得认真思考一下
我可不可以拍本能寺之变
说真相是明智光秀被羽柴秀吉胁迫造反,
杀掉信长後,秀吉再黑吃黑干掉光秀
我相信大家都觉得可以
因为
历史基本上已经有定论,大家都很当成创作
就算电影拍出来很有说服力,导致大家都相信这个版本
基本上也不会对活着的人造成太大困扰
但反过来
我可不可以拍
蒋孝严实际实际上根本不是蒋中正儿子
他靠着鱼目混珠,顶着蒋家光环获得利益
连带蒋万安也靠着一个根本不是他爷爷的人的光环,当上市长?
或者是
我可不可以拍
柯文哲私下收受贿赂,接受中国性招待被抓到把柄
於是开始吃里扒外出卖台湾?
或是真的现在进行式的
我拍林宅血案的真凶是民进党
说林宅血案是民进党自导自演,国民党只是被冤枉?
创作自由,和抹黑任何还活着的人来获得政治利益
这界线值得大家好好思考
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.16.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1770615846.A.F7B.html
1F:推 dandes0227: 应该拍一个警总孙子招摇撞骗的故事 1.163.109.178 02/09 13:47
2F:推 simonrocker: 这不就仁王2的剧情吗 27.242.68.90 02/09 13:47
3F:→ kuoeight: 你可以拍啊 市场看接不接受 27.53.136.231 02/09 14:10
4F:推 bazara: 举例合理,不过就是有人搞不懂,什麽可以 42.73.42.66 02/09 14:19
5F:→ bazara: 作、什麽不能作 42.73.42.66 02/09 14:19