这个事情看起来还有很多问题要讨论 先撇除国民党修法基本都是乱修 助理费除罪化 第一个会变成，本来的薪资，变成立委的补助费 本来的人事费用科目下的薪资没了，但是立委的补助费用的科目增加 这是不是新增预算？立委可以增加自己的补助费用吗？ 朔及既往代表预算要重新编列 立法院可以叫行政院增加预算吗？ 另外就是宪诉法已经被大法官宣告的程序违宪 付委不讨论，迳付二读 助理费除罪化可以确定已经符合违宪 所以，一切又回到原点 除非国民党人数够多去修宪 把立法委员不能做任何增加预算的法案删掉 我猜行政院昨天说，要采取合法合宪的手段也是这个吧 恭喜国民党又再一次把自己的招牌搞到越来越臭 颜宽恒你乖乖去坐牢吧，跟你老爸多学学怎麽在监狱过日子 ※ 引述《kuninaka ()》之铭言： : 如题 : 昨天我看小草在那边骂説 : 三读通过是牛煦庭的版本 : 助理薪资汇入个人户头，听起来很合理 : 我刚刚越想越不对，去查才发现 : 靠北啊，原本就这样啊 : 原本是立委造册上报，再进行支付，直接汇入助理户头 : 而且是公款性质，有限定使用方式 : 现在通过的版本变成补助款(而且还比原本多) : 怎麽用随便你 : 要回捐也可以 : 修正内容： : 第32条修正内容 : 立法院应每年以公务预算编列下列立法委员补助费用： : 每一立法委员办公事务费用。 : 按每一立法委员每年岁费五倍之公费助理工资及依劳动法令规定应由雇主负担之相关费用。 : 公费助理之专业加给（领司法官考试及格证书者每月2万元；领律师、会计师等每月1.5万元，由助理提供证明经立委审核後向立院提出）。 : 公费助理之资深加给。 : 公费助理健康检查及文康活动费用。 : 公费助理年终奖金。 : 其他依劳动法令规定之费用。 : : : 第33条修正内容 : 立法委员每人得置公费助理八人至十四人，由委员聘用且与其同进退，适用劳动基准法；党团置公费助理10至16人，由党团遴选并推派委员聘用，公费助理工资按立委岁费六倍编列。 : : : 第35条修正内容 : 立法院代理立委给付前述补助费用，直接拨付助理户头；立委负追讨责任。 : -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 郑先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.12.37 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1769834548.A.ADC.html ※ 编辑: ketter (114.44.12.37 台湾), 01/31/2026 12:42:53 ※ 编辑: ketter (114.44.12.37 台湾), 01/31/2026 12:45:46