纳塔彭表示，过去几十年，泰国一直处於发展中国家的停滞状态，旧问题持续恶化，新问 题层出不穷。他指出，泰国经济未能重拾成长态势，传统产业「走向衰亡」，而新兴产业 却迟迟未能出现。他列举，泰国正遭遇高昂电费、低工资、收入停滞及不断上涨的生活成 本等问题。 泰国怎麽了？？？ ——— 很多泰国人其实都有跟纳塔彭一样的感受，这不是单一政策失误，而是结构性问题长期累 积的结果，反观台湾，近年虽然外在环境同样艰困，却还能维持经济韧性，两者差异，其 实非常明显。 先从经济成长模式来看，泰国在1990年代以前，靠制造业、出口与观光快速起飞，但1997 年亚洲金融风暴後，产业结构几乎原地踏步，二十多年来，仍高度依赖观光、汽车零组件 、传统制造与农业，附加价值偏低，又容易被越南、印尼、柬埔寨等国取代，薪资自然长 期停滞。 台湾走的路线却完全不同，民进党执政後，明确把重心放在高附加价值产业，从半导体、 先进制程、AI、资通讯、绿能，到供应链在地化与全球布局，即使面对中美对抗、疫情与 地缘政治风险，台湾仍能维持出口竞争力，关键就在於产业升级没有停下来。 再看「卡在中间」的问题，泰国既失去低工资国家的优势，又没成功转型为高科技、高研 发经济体，教育、研发投资、产业政策长期落後，新兴产业发展缓慢，外资自然转向其他 国家。 相较之下，台湾在民进党执政期间，持续加码研发投资，支持关键技术自主，并透过产业 政策把企业留在台湾、把供应链从中国拉回来，这不只撑住就业，也让薪资结构有往上走 的空间，这是很多国家做不到的。 电费问题也形成强烈对比，泰国高度依赖进口能源与天然气，加上国营电力体系僵化，电 价居高不下，企业成本被吃掉，最後压缩的就是劳工薪资，高电费、低工资，形成恶性循 环。 台湾同样面临能源转型压力，但至少政策方向清楚，目标是降低对外部能源的结构性风险 ，同时兼顾产业竞争力，即便有争议，但方向感明确，走对的路，选对的人，市场也看得 到长期规划。 工资与收入分配，是泰国人最有感的痛点，大量非正式工作、服务业与临时工，缺乏谈判 能力，即使经济略有成长，成果却集中在少数财团，一般人几乎感受不到改善。 台湾并非没有贫富差距问题，但至少透过产业升级、科技聚落与出口导向，让整体劳动市 场不至於全面下沉，这也是为什麽台湾年轻人虽然焦虑，却仍有选择，不像泰国年轻世代 那样普遍感到无力。 最後是最关键的治理问题，泰国长期政局不稳，军方与旧权力结构反覆介入，政策缺乏连 续性，改革常常停在口号，制度无法回应社会期待，经济信心自然一年比一年低。 台湾这几年经济能稳住，和民主制度与民进党执政的政策连续性高度相关，即使面对外部 压力与内部批评，整体方向没有反覆倒退，企业敢投资，国际敢合作，这正是经济能撑住 的核心原因。 所以，泰国不是突然变糟，而是长期没有成功转型，旧引擎熄火，新引擎又发不起来，而 台湾之所以还能向前走，关键在於选择了一条困难但正确的路，并且真的持续往前推，这 就是两个国家今天最根本的差别。 https://i.mopix.cc/vzCTMb.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.237.91.12 (泰国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768468846.A.306.html 脱离中国 迎向美国 大赚美国钱 这就是民进党厉害地方 ※ 编辑: analysis5566 (49.237.91.12 泰国), 01/15/2026 17:26:11 我这次体验泰国的火车 底层泰国人民和洋人在搭的 窗户是开着的 台湾50年前好像就没这种 反观台铁列车 这次都搭到全新列车 差好多 ※ 编辑: analysis5566 (49.237.91.12 泰国), 01/15/2026 17:31:29 马政府时代 台积电惨到放无薪假 ※ 编辑: analysis5566 (49.237.91.12 泰国), 01/15/2026 17:32:12 现在买一样来得及 但要分批买绿布局 ※ 编辑: analysis5566 (49.237.91.12 泰国), 01/15/2026 17:34:06 一般人留不住啦 我买在600元 被洗在11月的1400元 ※ 编辑: analysis5566 (49.237.91.12 泰国), 01/15/2026 17:36:18 我街头看泰国新生儿很多 但国家方向错误 人多也没用 和你立场不一样就可以随意指摘？ 多出国看看真实世界 ※ 编辑: analysis5566 (49.237.91.12 泰国), 01/15/2026 17:41:18