https://i.mopix.cc/woxauu.jpg 博士学位要经得起大家检验才能赢得尊重，否则贾博士的标签很难拿掉吧？ #陈亭妃博士论文争议 #长荣大学认定论文相似度 25% #校方规定 超过 13% 即不具原创性 #校方并曾要求限期修正 有民意代表召开记者会，指出上述学术瑕疵 陈亭妃随即提告「意图使人不当选」。 结果 检方不起诉 再议也被驳回 不起诉，代表公开讨论校方认定的抄袭比例，不构成犯罪。 但从头到尾，没有任何单位否认「25%」这个数字。 真正让人不解的是，在刑事不起诉、再议驳回之後，陈亭妃又再提起民事求偿 160 万元 ， 把一个已被公开讨论的学术争议 继续拖进选举年 如果论文真的没有问题 为什麽不正面说清楚学术判定 而是一路用诉讼处理质疑？ 民事结果如何，只能交给法院 但这场官司，恐怕要等到选後才会有答案了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.133.122 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1767865085.A.8C4.html ※ 编辑: SJ24 (42.79.133.122 台湾), 01/08/2026 17:39:02