作者linhu8883324 (江流曲似九回肠)
看板HatePolitics
标题[讨论] 因有大法官拒绝参与评议，当作是缺额啊！
时间Fri Dec 19 16:23:38 2025
「从个案审判的观点，已在职的大法官持续拒绝参与评议，与大法官因任命後未到职或已
在职应依宪诉法回避而不得参与评议，就该案件的审理而言，均无异於缺额，而不应计入
大法官现有总额的人数内。」
「若将持续拒绝评议的3位大法官计入现有总额，本庭将因不足现有总额8人的三分之二即
6人参与评议，而无法实质审理本件及其他任何宪法解释声请案件，於此极端例外且不得
已情况，为维持宪法法庭继续运作，使大法官的宪政功能得正常发挥，自应依前述理由，
将持续拒绝评议的3位大法官，由现有总额中扣除之。」
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=77&id=358011
宪诉法第十二条 依本法回避之大法官，不计入现有总额之人数。
---------------
因为有几位大法官拒绝参与评议，他们就一直缺席，当然是当作缺额了啊!
不计入大法官现有总额的人数！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.8.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1766132620.A.25D.html
1F：→ y598763: 缺额你说就是喔？ 122.116.79.184 12/19 16:24
2F：→ analysis5566: 不上班开会，当什麽员工 101.12.233.248 12/19 16:24
3F：嘘 deann: 就自己类推解释喔 笑死220.128.121.214 12/19 16:24
4F：推 Borges: 以後记得锁门 锁好了其他人就会一直缺席 114.136.111.54 12/19 16:24
5F：推 korsg: 翻译:我们五个就想砍分母，你们没意见吧? 211.21.161.107 12/19 16:25
6F：推 CharleneTsai: 奇怪 干嘛拒绝评议 94.177.17.251 12/19 16:25
7F：推 Sinreigensou: 违宪大法官 101.10.169.168 12/19 16:25
8F：嘘 y598763: 因为组成违法阿 违法的还要去喔 122.116.79.184 12/19 16:26
9F：嘘 FK6819: 看蓝白智障草 无能狂怒就是爽 203.66.245.243 12/19 16:26
10F：推 Pietro: 锁门开会不就蓝白示范过的？ 101.10.95.109 12/19 16:26
11F：推 Mradult: 欸…怎麽不呼吁中分龟赶快提名，提2次就 111.83.128.192 12/19 16:26
12F：→ Mradult: 算有交代喔… 111.83.128.192 12/19 16:26
13F：推 s81048112: 看看蓝白粪变青鸟喊违宪 27.51.81.239 12/19 16:27
14F：→ coke5130: 宪诉12，拒绝评议视为回避，不计入总额 101.12.144.223 12/19 16:27
15F：→ coke5130: ，有疑问吗 101.12.144.223 12/19 16:27
16F：→ xulzj524: 笑死明年投票 不是投绿的通通剔除分母 220.133.154.96 12/19 16:27
17F：→ emiya5352: 因为不参与评议的三位大法官的立场即是 36.235.75.54 12/19 16:27
18F：→ xulzj524: 民进党100趴得票率好了 220.133.154.96 12/19 16:27
19F：→ emiya5352: 恶法亦法 要符合出席人数的大法官评议 36.235.75.54 12/19 16:27
20F：→ emiya5352: 才具有效力 而且现在还有提名大法官及 36.235.75.54 12/19 16:27
21F：→ emiya5352: 立院同意的合法途径在 并非毫无办法 36.235.75.54 12/19 16:27
22F：推 dcfan: 都不是ptt 上的任何人说了算没错啊 36.234.201.57 12/19 16:28
23F：→ dcfan: 但是大法官评议做出的结论 36.234.201.57 12/19 16:28
24F：→ dcfan: 蓝白又要哭闹说都不算 （呵欠） 36.234.201.57 12/19 16:28
25F：→ kterry01: 蓝白都忘记当初高金怎麽示范锁门开会了 1.162.250.45 12/19 16:28
26F：→ kterry01: 吧ww 1.162.250.45 12/19 16:28
27F：推 chien319: 白话文：宪法规定要工作，摆烂後还跟同 27.51.1.204 12/19 16:29
28F：→ chien319: 事说不能排除我喔！ 27.51.1.204 12/19 16:29
29F：→ coke5130: 这三位只要参与，8位的2/3就不会过啦， 101.12.144.223 12/19 16:29
30F：→ coke5130: 只能说这三位藉由拒绝评议想让大法官开 101.12.144.223 12/19 16:29
31F：→ coke5130: 不成，被反将一军呀 101.12.144.223 12/19 16:29
32F：推 ericlee1024: 这三个不评议的理由是什麽我是很好 39.15.1.54 12/19 16:29
33F：→ ericlee1024: 奇 同不同意都是他们大法官的权柄 39.15.1.54 12/19 16:29
34F：→ ericlee1024: 不参与评议的理由应该出来说明 39.15.1.54 12/19 16:29
35F：→ chien319: 都已经一年了还叫有办法解决提名问题？ 27.51.1.204 12/19 16:29
36F：→ chien319: ？？ 27.51.1.204 12/19 16:29
37F：→ ben811018: 所以三个被开除了吗 42.71.68.193 12/19 16:30
38F：→ Laputa914: 3个不评议的大法官自己不做事 59.126.193.90 12/19 16:31
39F：→ Laputa914: 不做事，还要卡着别人不准做事 59.126.193.90 12/19 16:31
40F：推 berliner01: 如果知道开会5:3表决会输，就用不 58.114.218.106 12/19 16:32
41F：→ berliner01: 出席的方式否决，当然应该扣除 58.114.218.106 12/19 16:32
※ 编辑: linhu8883324 (1.162.8.129 台湾), 12/19/2025 16:34:43
42F：→ dandes0227: 技术性瘫痪啊 懂的都懂^^ 111.250.147.96 12/19 16:43
43F：嘘 hank19980703: 不参与不等於回避好吗 好了啦傻鸟 101.10.5.6 12/19 17:29