所以红酒大师说的意思是说 以前的判决都是所有大法官一致通过罗? 所有宪法判决都是同意认同的罗? 没有反对的罗? 如果不是的话哪就是从以前开始宪政体系就被自己人挑战了 已经开始崩坏了没有好过 宪政危机一直存在中 对了可以请问一下哪国的大法官所有判决都一致同意没有被挑战的 可以告诉我吗~有这样一个没有宪政危机的国家吗? ※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言： : 还是大法官自己搞出来的，八个人自己不谈好要怎麽收场，五个人就自己跳出来评议 : 现在另三个人不认你的判决，认为修正的宪诉法持续有效。 : 现在这个114年宪判字第1号违宪判决 有效性都被自己人挑战了 : 之後如果又是只有这五位大法官评议其他的案子 有效性是怎麽样? : 照修正宪诉法本来就违法 但是宣告违宪 所以这个五个大法官不鸟他 : 但如果你後面的案子还是都只有五个大法官评议 那就是连旧的宪诉法都违反耶 : 人家就没回避或是声请回避事由 你自己当跟你不一样意见的人就是回避 : 连蔡彩贞自己都说看不过去 只是为了顾全大局 所以写了不同意见书 : 你後面每个宪判字 都要用同个理由来凹?! 这才是宪政危机吧 : 你想做出判决 你好歹也要遵守你自己口中原本就合宪的那个宪诉法阿 : 不然你就宣告需要2/3现有大法官总额这个规定违宪阿 不然规定在那边 : 你自己大法官都说这是极端紧急 笑死 是其他三个大法官被绑架还是怎麽样 : 你可以说 大法官不遵守违宪法律是天职 那连你自己都说合宪的法律都不遵守 笑死 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.35.166 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1766131863.A.069.html