作者ketter (挖西林老背)
看板HatePolitics
标题Re: [新闻] 高虹安涉贪无罪 黄智贤怒轰郭豫珍「贪官
时间Wed Dec 17 04:47:51 2025
正常人都觉得有问题
但是台派不会跑去上街头靠杯司法不公
而是跟你解释哪里有问题
1.解释法条的责任在法官，结果法官看不懂法条跑去问立法院？
2.解释宪法的责任在大法官，结果大法官说没释宪的必要，法官就自己解释宪法？
3.立法院助理预算，编列在人事费用，助理应符合劳基法，而非补助费用
所以是法官自己查证不实？还是立法院作伪证？
所以他法官的工作不做，跑去做大法官的工作，难道想当大法官想疯了
反正这个一定会被检察官上诉就是了，就等着看好戏而已
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬
██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 郑先生有看到。│┴
◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬
◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤
├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.21.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765918073.A.407.html
※ 编辑: ketter (114.44.21.1 台湾), 12/17/2025 04:51:03
※ 编辑: ketter (114.44.21.1 台湾), 12/17/2025 04:51:22
※ 编辑: ketter (114.44.21.1 台湾), 12/17/2025 04:51:43
1F：推 iampig951753: 小草不久又要出来哭 122.100.70.165 12/17 04:59
2F：推 turndown4wat: 党用卧底搞人失败气死223.137.203.172 12/17 05:01
3F：→ turndown4wat: 继续搞高虹安就是在搞新竹人223.137.203.172 12/17 05:02
4F：推 audic: 我新竹人，好好就法条审判很难吗？蓝白恶118.160.141.177 12/17 05:28
5F：→ audic: 心至极，楼上代表新竹人，你谁118.160.141.177 12/17 05:28
6F：嘘 jerrychuang: 我也新竹啦，党不要再秀下限了，新竹 27.52.5.24 12/17 05:43
7F：→ jerrychuang: 人就是讨厌党 27.52.5.24 12/17 05:43
8F：嘘 chjh20223: 什麽正常？ 111.241.137.98 12/17 05:46
9F：推 yumika: 把乱台的民进党抓去关才正常好吗 49.216.42.113 12/17 06:07
10F：→ KJoshT: 新竹罢免高虹安的反对票比她 101.10.243.112 12/17 06:13
11F：→ KJoshT: 当选多喔，所以多数人支持她 101.10.243.112 12/17 06:13
12F：→ KJoshT: 无误 101.10.243.112 12/17 06:13
13F：嘘 hsshkisskiss: 自称台派的垃圾就不是正常人 命题失 219.70.203.39 12/17 06:35
14F：→ hsshkisskiss: 效 重来 滚 219.70.203.39 12/17 06:35
15F：嘘 t21: 双标就说，不要讲一堆理由220.133.171.170 12/17 06:41
16F：嘘 blue155305: 看到1就知道是个法盲，法官不负责解 154.31.113.155 12/17 06:49
17F：→ blue155305: 释法律…. 154.31.113.155 12/17 06:49
18F：推 petshopboys: 旗袍垃圾自创见解 真他妈无耻162.120.220.109 12/17 06:52
19F：推 quid1121: 推 这篇论述 1.173.143.52 12/17 06:55
20F：→ ststLiang: 现在总统也整天在自己解释宪法 没问题 118.163.137.18 12/17 06:59
21F：→ ststLiang: 啊 118.163.137.18 12/17 06:59
22F：嘘 jerrychlin: 绿共继续上诉 只会败票更多 101.10.78.24 12/17 07:39
23F：→ bbbing: 不是喔，宪法是总统的所有物，总统能定义 60.250.191.138 12/17 09:35