※ 引述《alexwu105 (城城)》之铭言： : 假设喔 : 有一个法案是林淑芬送的有关性平的法案，法案立意良好但会增加行政院每年需编列大量预 : 算 : 三读通过後，行政院说这法案破坏国家财政纪律，因此决定不副署不执行 : 举上面这个例子是说不副署的例子一开，不管法案是不是政治性的，就算民生法案，只要违 : 背行政院作决策那一小群人的利益，照样给你不执行 : 说到底就是从根本藐视全体立法委员，包含执政党的在内。人家行政院都藐视你们的职业了 : ，执政党立委你们也OK? 你们没多久前才有人发文说 「没什麽，那就选举解决」 「这议题是绿营在炒的」 我本来也想说，是啊，那就选举解决啊 那这议题就让你们找台阶自己下了 怎麽还有人继续炒啊 那你们很在意嘛 那你们一开始就不要那麽霸道 让大法官通过啊，看卓荣泰还敢不敢不副署 这不副署状态就你们搞出来的 然後一会又想摸摸鼻子说选举解决、 一会又在那边假设民进党会挡自己要的法律 你们真是一如往常地渴望的要死又在那边装清高耶 跟老爱自称理性中立一样 好啦，现在开始正面回应啦 1.这假设几乎不可能发生，民进党自己推的还自己不副署 跟你们整天幻想蔡赖分裂一样可能 2.如果发生了，那必定是民进党大部分人都已经反叛了 既然如此，拉拢反叛民进党人直接通过3分之二门槛 修宪行政院长不得不副署即可 要我说 这种假设发生的可能 比2026民进党县市不减反增、2028民进党继续连任都来得低 甚至2028民进党大逆转，变回完全执政 都比你假设的情形有可能 你们还是劝劝自己支持的政党 为上面那种情形找备案吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.3.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765707194.A.170.html ※ 编辑: shirman (101.10.3.108 台湾), 12/14/2025 18:13:34 ※ 编辑: shirman (101.10.3.108 台湾), 12/14/2025 18:14:04