1.新闻网址︰ https://reurl.cc/nlmKm6 2.新闻来源︰ 知新闻 3.完整新闻标题： 独家｜助理费除罪化原稿曝光　立院法制局设「回溯条款」救颜宽恒 4.完整新闻内容︰ 【记者苏柏铨／台北报导】国民党立委陈玉珍提案修法，拟将公费助理费改由立委统筹，遭 批评是为助理费除罪化，为的是身陷诈领助理费官司的蓝委颜宽恒。今有消息指出，该法案 写手是国民党团总召傅崐萁许姓助理，不过据《知新闻》了解，该法案出自立法院法制局， 且最初始的版本，还有「回溯条款」，言明哪天修正施行前，立委及助理支用涉刑事责任者 ，不罚，这才是为了救蓝委颜宽恒。 陈玉珍修法引怒火 由陈玉珍提案的《立法院组织法修正草案》，拟将公费助理费改为「补助费」，删除聘用助 理人数上下限规定，改由立法院拨予立委统筹运用，且「免检据核销」，等同每个月47万2, 760元的公费助理费被质疑成为立委小金库，引发舆论对「贪污合法化」及侵害助理权益的 强烈质疑，截自12为止，共292位跨党派助理连署呼吁撤案。 国会助理工会理事长、林思铭办公室主任李永诚和监事会召集人、陈秀寳办公室主任与陈玉 珍协商後，共同宣布3点共识，包括对助理工作权、福利保障绝不倒退，制度均不影响，加 速推动法制化，并且愿用「修正动议」，整合助理工会所提修法版本，送委员会一并审查， 以补原提案不足，但陈仍坚持不撤案。 傅办驳斥写手 称是法制局版本 有媒体指出，该法案「写手」来自国民党团总召傅崐萁办公室许姓助理，不过傅崐萁办公室 则否认，称「修法内容是立法院法制局版本，非本办人员撰写」。 事实上，早在助理费除罪化修法引发跨党派助理反弹後，蓝助理圈内就讨论到底是谁是原始 写手，确实曾有人爆料说是傅办助理，但另有助理透露，许姓助理并非法案出身，不可能写 得出该修法，该法案是出自某不分区蓝委办公室之手。有助理推测，该办公室请法制局长郭 明政研究，写好後再交给党团，变成法制局3月份的报告，後来经立委连署後，由党高层拜 托陈玉珍担任提案人。 法制局原拟「回溯」救颜宽恒 《知新闻》透过管道取得法制局原先修法版本，和陈版最不同的地方在於，原先助理费除罪 化有「回溯条款」，在《立法院组织法》第32条修正条文，指名「本条中华民国○年○月○ 日修正实施前，立法委员及其助理支用第一项及第二项费用涉及刑事责任者，不罚」 据指出，「回溯条款」最後没有纳入，是因原先评估若法案顺利三读，当时可能颜宽恒尚未 宣判，可以直接适用。 有知情人士直言，陈玉珍太傻太天真，一开始没想到领衔修法会引爆争议，如今骑虎难下， 且最终修法版本也没办法救颜宽恒，不过党团仍不会撤案，但在如今高度争议下，将会搁置 不处理，转为先处理地方民代助理费案。 5.附注、心得、想法︰ 热心民众提供的原始修法版本： https://i.imgur.com/S0gnfgI.jpeg 「本条中华民国○年○月○日修正实施前，立法委员及其助理支用第一项及第二项费用涉及 刑事责任者，不罚」 超屌、屌到爆了 什麽助理费除罪化而已 原始版本没在跟你客气的 以前民意代表A了助理费怎麽办？ 没事的，国民党会帮你讨回公道 要不要乾脆立法 之前因助理费争议入狱的一律都是冤狱 应该要向国家申请国赔 XDD -- https://i.imgur.com/9xka960.jpeg http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg 阿噗老大猫猫 <3 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.3.158 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765676780.A.14A.html