作者chal ( )
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 可以不副署那干嘛要搞大罢免？
时间Sat Dec 13 14:11:52 2025
到底可不可以透过附不附署来否决立院
其实是有争议的
但我觉得可以说
这可以交由大法官来判定
如果大法官说不行就尊重立院
如果大法官说可以就尊重政院
其实赖卓只要说尊重大法官的决议就可以了
就不会给人有独裁的感觉了
就算内心觉得不附署不对
此时也只能交由大法官来决定了
交给大法官来决定吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.255.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765606314.A.840.html
1F：→ saltlake: 民众: 大法师说了算? 114.36.194.156 12/13 14:13
2F：推 siegfred: 争议由法官依法裁决，法治国家就是这样 1.164.238.10 12/13 14:14
3F：→ siegfred: 做 1.164.238.10 12/13 14:14
4F：→ saltlake: 那群还在的当中，有脸说，法定人数不够 114.36.194.156 12/13 14:14
5F：→ saltlake: 就可以自己硬干(修法)接案子的大法师? 114.36.194.156 12/13 14:15
6F：→ saltlake: 那群自己实质立法判决死刑要一致决的 114.36.194.156 12/13 14:16
7F：→ saltlake: 大法师? 114.36.194.156 12/13 14:16
8F：→ turndown4wat: 可是现在是交给便当会决定 223.137.13.241 12/13 14:16
觉得这样不对的 自己去提释宪啊
※ 编辑: chal (106.105.255.247 台湾), 12/13/2025 14:17:28
9F：→ saltlake: 那群职位在司法院却明目张胆实质立法的 114.36.194.156 12/13 14:17
10F：→ saltlake: 大法师? 114.36.194.156 12/13 14:17
11F：→ turndown4wat: 莱尔现在也不提名大法官阿 223.137.13.241 12/13 14:18
12F：→ turndown4wat: 宪法法庭变成便当会2.0有差吗 223.137.13.241 12/13 14:19
13F：推 chu: 绿营共识：不副署或不执行都不违宪 42.73.174.130 12/13 14:24
14F：→ boboking2: 提名大法官 也没过 那就这样罗 223.138.23.8 12/13 14:32