1.新闻网址︰ https://reurl.cc/YkqXRx 2.新闻来源︰ 民视新闻网 3.完整新闻标题： 快新闻／谁才是王鸿薇？网翻出她去年力挺、现反对「平台未落地、不配合打诈直接封网 」 4.完整新闻内容︰ 发布时间：2025/12/06 21:38 更新时间：2025/12/06 21:38 即时中心／徐子为报导 行政院4日表示，中国籍社群平台小红书APP资安检测不合格，且近2年跟诈骗有关的案件 达1706件，又对政府发函「已读不回」，政府决定「硬起来」封锁小红书网域，暂定1年 ；不料此举引起蓝白反弹，批评政府此决策是「网路长城」，甚至还痛批政府干涉言论自 由。不过，有网友翻出北市蓝委王鸿薇去年质询片段，当时她极力赞成若境外平台没有在 台湾设代表人，没有配合打诈，不仅要重罚，政府还应祭出限制流量、阻挡连接。让人不 禁好奇，到底王鸿薇真正的态度为何？ 内政部警政署刑事局引用165反诈骗平台统计数据，小红书APP在台涉诈去年有950件、总 财损为1亿3290万余元；今年1至11月有756件、总财损达1亿1477万余元。国家安全局最近 针对中国制应用程式进行资安检测，共计检测包括违反个资权限等15项指标，结果小红书 APP竟「全数不合格」。 行政院指出，为保障台湾用户个资安全，中央政府於今年10月14日透过海基会，发文函请 小红书母公司中国行吟信息科技（上海）有限公司提出具体改善作为，并限期20天内回覆 ，但业者至今仍「已读不回」。 王鸿薇昨（5）天在脸书上猛烈抨击民进党政府，将此小红书禁令斥为「赖清德民主长城 」，更讽刺台湾人将被迫学习「翻墙」，怒呛「台湾终於活成中国的样子了」。 不过有网友翻出王鸿薇於去（2024）年5月27日的质询，王鸿薇当时问，若境外平台没有 在台湾设代表人，没有配合打诈该怎麽办？数位发展部当时回应，推动立法《打诈专法》 中，规划对网路广告平台业者祭出最高可裁罚2500万元，甚至可能采取「限制流量、或阻 挡连结」等手段时，王鸿薇当场赞许「OK！我希望我们能够成功」。 不过昨天王鸿薇发文则是一改之前态度，反倒质疑政府双重标准。有网友翻出这段王过往 质询影片片段，反问「装什麽呢？这是不是你说的？ 翻脸不认帐？」。 5.附注、心得、想法︰ 2024年王鸿薇质询时，当时王鸿薇问，若境外平台没有在台湾设代表人，没有配合打诈该 怎麽办？ 当时我们的数位发展部回应，推动立法《打诈专法》中，规划对网路广告平台业者可以祭 出最高可裁罚2500万元，甚至还可能采取「限制流量、或阻挡连结」等手段时，王鸿薇当 场赞许「OK！我希望我们能够成功」！ 当时有大立委问若境外平台没有在台湾设代表人，没有配合打诈该怎麽办？这不就是在说 小红书吗？当时王鸿薇也说OK！希望我们可以成功！这下不是都按照大立委所说的我们不 是限流小红书成功了吗？结果你王鸿薇在脸书上猛烈抨击民进党政府，将此小红书禁令斥 为「赖清德民主长城」…？政府都按照王鸿薇说的限流处理不配合打诈的平台了啊，现在 你王鸿 薇又有什麽意见了？还是遇到小红书就转弯？可笑至极哈哈哈 附上当时王鸿薇质询的连结 有影片为证哦！ https://reurl.cc/gn6Mbp 有没有为反而反的卦？有人这是要Team诈骗吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.255.233 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1765093710.A.FF9.html ※ 编辑: h5t6566556 (42.79.255.233 台湾), 12/07/2025 15:49:10 ※ 编辑: h5t6566556 (42.79.255.233 台湾), 12/07/2025 15:53:21