其实这个见解不是金门坦克自己发明的 这个东西其实最早可以追溯到年初高院法官要替高虹安申请事先释宪的东西 简单来说，这个释宪主要是在讨论立法院立委助理的雇主到底是立法院还是立法委员？ 如果助理的雇主是立法院，那立委拿这个立法院发给助理的钱当然就有贪污的问题. 如果助理的雇主是立法委员，而立法院是直接拿钱给立委，然後就不管了。那立法委员自 己算老板，那立委对於钱实际要怎麽使用不会有法律规范（就是陈玉珍提这个修法的样态 ） 不过当时释宪是不受理 我个人觉得 立法院-助理-立法委员 三方的关系是值得仔细探究，但如果扯到蓝绿政党对 决就会失去焦点 高虹安案高院声请释宪　关键在助理的老板是「立委」还是「立法院」 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/51649 ) 「高院声请理由如下： 一、多年来因公费助理经费、加班费问题而涉讼者，各级法院就地方民意代表所为判决虽 有 200 余笔；然针对立法委员涉及此问题而获判有罪者，本案尚属首宗，相关法律规范 意旨之明确性影响深远。 二、审判实务上就地方民意代表判决所持见解，是否当然适用於立法委员，其关键在於《 立法院组织法》第 32 条与「地方民代补助条例」第 6 条之制度设计、性质是否相同， 惟此部分尚有疑义；且本法在实务上应如何合法操作、立法者未规范事项得否由个案法官 进行审查，亦非无疑。 三、立法院常以朝野协商处理关键争议，其审议理由未必完整揭示，而全国最具规模，且 拥有最丰沛立法研究专业（法制局）与预算研析(预算中心)资源的立法院，犹难以确定本 法之意旨，依据法律审判的法官，自无越俎代庖之余地。 四、民意代表助理费性质的厘清，攸关数百位现任或卸任立委及上千位公费助理类似行为 之法律评价。对於类似案件，除假藉人头冒领或中饱私囊之犯罪个案外，绝大部分(差额 型)多因制度意旨模糊蒙胧，致难以预见其法律效果或是否构成犯罪，而造成无必要之纷 争与讼累。 五、综上，本院合议庭认为，唯有从本质面、制度面寻求正本清源之道，方能让所有民意 代表知所遵循、行止合度，并澈底解决此类问题。因此广泛蒐集资料，深入研究，耗费时 间精力，撰写 2 万言书状，声请释宪并裁定停止本案审理。合议庭成员：审判长许永煌 、陪席法官雷淑雯、受命法官郭豫珍。」 ※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言： : 我今天才关注 : 国民党立委陈玉珍 这个提案 : 看到这个提案，我内心实在赞叹陈立委的超凡见解 : 超想贴给政黑乡民看的 : 希望大家多多能去嘲笑… 是朝圣陈玉珍立委 : https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110177380000/details : 「立法院组织法第三十二条、第三十三条及第三十五条条文修正草案」，请审议案。 : 本院委员陈玉珍等28人 : 提案人 : 陈玉珍 : 连署人 : 林思铭 苏清泉 卢县一 郑正钤 丁学忠 高金素梅 陈雪生 邱镇军 洪孟楷 黄　仁 郑天 财 : Sra Kacaw 马文君 谢龙介 吕玉玲 邱若华 陈超明 许宇甄 游　颢 葛如钧 翁晓玲 廖 先 : 翔 罗明才 林倩绮 徐欣莹 杨琼璎 林德福 张嘉郡 : 你们这些立委，这种提案你们也签的下去 : https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/04/12/LCEWA01_110412_ : 00059.pdf : 我贴一下我认为的重点，有兴趣人可以去看全文 : 说 明 : 二、民国七十四年立法院经院 : 会决议增列政府公费补助每 : 位委员「助理研究补助费」 : ，本旨系为补强立法委员多 : 元专业需求，弥补其财力不 : 足，而为对立法委员之补贴 : ，助理费性质属立法委员实 : 质薪资之一部分 : ... : 因此，公费 : 助理所取得者为所有权已归 : 属立法委员且得由立法委员 : 自由运用之补助费，而非属 : 立法院给付之薪资。 : 三、惟近期司法实务认为公费 : 助理费用并非实质补助立法 : 委员之费用，而属公费助理 : 之薪资，已背离立法原意， : 应於法律明确规范，以矫正 : 司法实务错误之法律见解。 : ... : 至於立 : 法委员就所有权归属於其之 : 补助费，如何运用以及运用 : 妥当与否，仅对选民负政治 : 责任，非属贪污治罪条例及 : 刑法之规范范围。 : 我看完觉得 : 金门国民党立委陈玉珍的意思是说 : 国会助理费是 立法委员的实质薪资 : 你们(司法界)把他认为是 公费助理之薪资 是错误之法律见解 : 立委爱怎麽用就怎麽用，立委只要对选民负责 : 不能拿 贪污治罪条例 办我 : 我刚才的看法果然没错 : #1fCZPwzy (HatePolitics) : 助理说 : 该修法简直就是《贪污预备犯条例》 也真的没说错 : #1fCYvDK4 (HatePolitics) : 这说明如果是 陈玉珍助理写的 : 我真心佩服这个助理写的出这种内容 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.0.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1764902399.A.8D5.html