作者analysis5566 (analysis5566)
看板HatePolitics
标题Fw: [新闻] CNN：台经济亮眼 民众薪资无感 平均薪水
时间Sun Nov 30 12:25:44 2025
※ [本文转录自 analysis5566 信箱]
作者: LaBronJames (King LA Bron James) 看板: Stock
标题: Re: [新闻] CNN：台经济亮眼 民众薪资无感 平均薪水
时间: Sun Nov 30 12:02:43 2025
别人的薪水 就是你的物价呀
加薪不见得是好事
各国有各国玩法
要提高薪资 说的简单 问题怎麽做？
产业升级政府要做什麽？
补贴补贴不过别人 科技业外比较优势也不大
台湾的玩法就是发展科技业 然後补贴其他人
就跟阿拉伯一样 大部分躺平也没差
台湾的税收
2019 2.45兆 2024 3.76兆
5年来 增长了50%多
同期gdp增长才30%多
因为企业的税收贡献比较高
大部分人平均税率大概就5%
但是企业可以一鱼三吃
营所税近20% 股利税平均假设18%补充保费2%
增加1元薪水 根本抽不到什麽税
但增加1元企业获利 税很多
照cc 魏说产能还要三倍
加上税收增长快於gdp
未来一年税收10兆等於一人50万
补贴水 电 健保 社福 劳保 长照…
老龄化下日韩的税+劳健保扣除
可能就吃掉3成
而且一个人的高薪 是另一个人的物价
你到手剩7折 到你的物价用原价计算
其实东亚社会老龄化 正常是要变相减薪的
日韩中都想办法提高社保费
台湾就好好发展科技业 变成阿拉伯国家
大部分人躺平都活得还可以
要赚钱去轮班
台湾内需市场小 这就是台湾的玩法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.73.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1764475365.A.FFF.html
1F：→ ssarc : 公务员不调薪，代表薪水平均就是那麽低11/30 12:16
其实近年调薪幅度已经比以前多了
※ 编辑: LaBronJames (111.71.73.140 台湾), 11/30/2025 12:19:24
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: analysis5566 (49.218.230.33 台湾), 11/30/2025 12:25:44
※ 编辑: analysis5566 (49.218.230.33 台湾), 11/30/2025 12:26:50
重点整理与心得：
1、台湾税收暴增主要靠企业获利提升，不是薪资成长。
2、加薪效果有限，因为别人加薪就是你的物价。
3、产业升级难，只能靠科技业撑全场。
4、政府靠高税收补贴民生，形成「阿拉伯式」模式。
5、在老龄化下多国实质减薪，台湾算是靠科技业撑住生活水准。
※ 编辑: analysis5566 (49.218.230.33 台湾), 11/30/2025 12:29:05
2F：→ zixiang: 你讲的好像很对，问题这是政府做的吗 61.228.101.66 11/30 12:33
3F：→ zixiang: 政府就帮忙扯後腿而已61.228.101.66 11/30 12:33
4F：→ zixiang: 就算去美国是用压的，你政府有帮忙把条 61.228.101.66 11/30 12:34
5F：→ zixiang: 件谈更好吗61.228.101.66 11/30 12:34
6F：→ zixiang: 而且照这逻辑，你是不是要对科技业课徵 61.228.101.66 11/30 12:35
7F：→ zixiang: 附加税61.228.101.66 11/30 12:35
除了从科技业课税
增加那麽多税收
连历年来的普发现金
都是从科技业拿的
8F：→ herrowui: 台北一堆人做事务工作薪水是要多高？220.142.18.154 11/30 12:35
9F：→ zixiang: 退税的时候科技业应该排除啊 61.228.101.66 11/30 12:35
科技业是纳税大户
为何反过来要欺压贡献者？
※ 编辑: analysis5566 (49.218.230.33 台湾), 11/30/2025 12:38:33
10F：→ neil761009: 不把台币压那麽低，科技业能那麽好？ 42.79.163.206 11/30 12:54
11F：推 sampam: 有人就觉得台湾应该样样强... 223.136.99.119 11/30 13:04
12F：推 iwinlottery: 没有要样样强，不患贫而患不均 115.43.142.51 11/30 17:18