※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※ 1.新闻网址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20241122000479-260118?chdtv 2.新闻来源︰ 中国时报 3.完整新闻标题 劳动部霸凌案 蓝委拟开听证会调查 4.完整新闻内容︰ 劳动部霸凌案 蓝委拟开听证会调查 国会改革法案大法官释宪後首例 但官员、受邀者可不出席 且说谎无刑责 04:10 2024/11/22 中国时报 陈薏云 、 游念育 、 李奇叡 劳动部吴姓公务员疑遭霸凌轻生，顶头上司北分署长谢宜容虽发声明道歉，却撇清与同仁 身故有关，委任律师更用劳动部调查报告帮她自清。国民党立院党团认为劳动部的调查反 成「律师的武器」，22日将提案成立调查委员会，并启用听证权厘清案情，倘朝野取得共 识，可望召开国会改革後首场听证会。 公部门职场霸凌频传，行政院长卓荣泰21日对各部会首长提出3项请求，第一，首长要以 身作则，希望如何被对待，就要如何对待别人；第二，要调查检讨，杜绝再犯；第三，要 强化机制保护同仁。卓揆强调，绝不容许类似事件再发生。 劳动部报告 反成律师武器 国民党团则举行记者会，喊话朝野一同成立调查委员会查真相，书记长林思铭说，这场悲 剧不仅暴露个别主管的问题，更凸显制度的失能。蓝委陈菁徽表示，劳动部调查小组除了 2个外部人员外，全都有「裙带关系」，调查报告更成为加害者律师的武器。 国民党团预计今於院会提案，要求成立「劳动部霸凌案件调查委员会」，成立後只要调查 委员会1／3以上委员连署或附议，并经院会议决，即可召开国会改革释宪後第一个国会调 查听证会。 根据国会改革释宪结果，关於《立法院职权行使法》听证会部分，举行听证会属国会自主 范畴，不生抵触宪法问题，但是若涉及应邀人员无正当理由缺席、拒绝证言或虚伪陈述， 「相关刑罚皆违宪失效」；也就是说，立法院可举行听证会调查，但官员、应邀者不肯出 席或说谎，皆无刑责。 全民要真相 来国会说清楚 蓝委牛煦庭表示，既然朝野对劳动部霸凌案均有许多建言与批评，就应该做最大监督，呼 吁民进党共同响应成立调查委员会；至於宪法法庭大幅阉割国会改革法案，拿掉对应邀者 无故不到或说谎的刑罚，牛煦庭说，现在只能说全民都想知道真相，如果这些人还要回避 说谎，全民都会看在眼里。 牛煦庭批评，劳动部的调查报告荒腔走板，整起案件甚至牵涉到地方民代爆料、前劳动部 长许铭春及民进党副秘书长何博文，真相难明，「与其在媒体上各说各话兜不拢，不如把 所有人都找来国会说清楚。」 不过，民进党团干事长吴思瑶表示，现在全案已移送检调，也有监委启动调查，依据释字 585号及113宪判字第9号解释，都确立「立院调查权不得介入检调侦办中案件，及监院调 查中案件」，因此立院可以做的是精进制度，以修法或监督方式敦促行政部门改进，而非 叠床架屋违反权力分立原则成立调查委员会。 绿营倾向不成立调查委员会，蓝白是否有机会联手？民众党昨表示，将待党团会议後再做 决定，也会考量政府重启调查的结果。 争取调查权 强化监督力道 民众党内人士则认为，针对这类重大议题，国会本应要有相应调查权，毕竟人民想要真相 ；白委林国成也认为，无论大法官如何解释，立院本来就有监督权力，一位公务员因长官 的霸凌而轻生，劳动部调查不清楚，那就透过听证会制度查明真相，除能达到宣示效果， 同时强化立院监督力道。 民众党立院党团总召黄国昌昨说，谢宜容一路欺瞒、演很大，连劳动部长何佩珊都提出口 头请辞，谢却持续神隐，令人匪夷所思，背後的靠山到底是谁，许铭春是否该出来说清楚 ？（珍惜生命，生命一定可以找到出口） 5.附注、心得、想法︰ 现在政黑乡民终於知道国会调查权的重要性了吧， 要不然连监察院都是自己人， 这样的调查乡民也无法接受吧 最终还是要有外部代表民意的第三方调查 大家说好不好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.243.30 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1732234455.A.ED4.html