《以自由之名》 副标:诺贝尔经济学奖得主如何与右翼大亨联手囚禁美国的民主? 作者是杜克大学历史系教授 他无意间得到已故诺贝尔经济学奖得主詹姆士布坎南的各种亲写书信 发现这位诺贝尔得主的黑暗面 所以写书公开 首先要先懂布坎南是谁? 他是第一位把经济学论点拿去研究政治学的人 也就是公共选择理论 由於他在维吉尼亚州三间大学都任教过，所以大家把他的学派称之维吉尼亚学派 在1986年拿到诺贝尔经济学奖 他在学术界有人脉与力量，但外面还有商业大亨金援 开始大力推广他的理论到实际政治面 布坎南推广什麽呢?? 1.个人经济自由与民主的自由(集体政治)有冲突 2.民主无法保障个人财产 3.富裕阶级无法选择他们的税收如何被使用 4.平衡财政与量入为出才是王道 5.政府提供的公共服务削弱富裕阶级的财产 简单说就是他要当富裕阶级的守护神来打倒万恶政府 然後刚被军政府夺下政权的智利成为他的实验对象 在他可怕的理论建议下 智利成为民主与资本主义的绝佳负面典范 包含 1.禁止产业工会，只能各公司组自己的工会 2.政府与企业退出年金制度，从此劳工自己负责自己的退休金 3.大幅提高修宪门槛，宪法从此不能变动 4.军政府可不经选举进入国会，监督力道大减 5.极度保守的财政 6.废除最低工资 7.全面取消公有企业 8.自给自足的公共服务，特别教育 这样极度自由的经济体制带来短暂的经济发展，但也伴随级大的贫富差距与通膨 通膨300%，贫穷率超过40%，失业率超过20% 最後军政府领袖皮诺契在90年代下台，智利重回民主化 而且几乎都由左派政党执政 你要说这跟台湾有什麽关系?? 其实台湾90年代的一波改革再造全都是学这套... 国营企业民营化、公务员员额控管、大幅减税、修宪... 当然我们没有搞得这麽彻底 但这样的经济自由幽魂依然搞得台湾七荤八素，痛苦无比 过度的资本主义绝对会侵害社会、民主与个人自由 不得不慎 理论是中性的，但绝对不能盲目信任理论，毕竟真实世界有的东西叫「心理」因素 理论的基础都是假定这是一个全面理性的世界 共勉之 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.6.81 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1730344418.A.DE7.html 听说你推荐马英废XDDD 台湾会这样是历史因素，以前税高社福低，钱花在哪? 以前台湾军事预算30%以上 後来两岸趋缓军事预算大减，当然社福增了，所以这是必然的，倒也无关什麽理论 ※ 编辑: takuminauki (114.38.6.81 台湾), 10/31/2024 11:27:10