作者finhisky (finhisky)
看板HatePolitics
标题[讨论] 壁炉要怎麽告洪才有胜算
时间Tue Sep 17 15:51:29 2024
最近法律大师们都在讨论容积法规
有点腻了
换个口味
讨论看看壁炉要怎麽告洪好了
假设雅虎信不是伪造的
直接告妨害名誉机率较低
但是如果先告其他罪
例如，窃盗、收受赃物...
壁炉：我忘记这是不是朱寄给我的，不过既然洪说是，那就姑且信之，我要告洪偷我的信或收了别人偷来的信，然後爆料
这时候球是不是就丢回洪手上了
洪要跟检察官解释雅虎信的合理来源
自己偷来的还是谁给的？
然後一路问下去来源
如果洪说是是善心民众匿名提供爆料
那洪可能没有善尽向朱、蔡查证就爆料
这时後就有机会告赢妨害名誉了
不知法律大师怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.140.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726559493.A.823.html
1F：→ neverfly: 告他性骚扰最容易成功，说主观上被意淫42.73.204.156 09/17 15:52
※ 编辑: finhisky (1.200.140.189 台湾), 09/17/2024 15:53:43
2F：→ banmi: 我很好奇来源一定要交代吗？国昌老师的D槽 59.126.23.97 09/17 15:53
3F：→ banmi: 别人也可以提告去问来源吗？ 59.126.23.97 09/17 15:53
※ 编辑: finhisky (1.200.140.189 台湾), 09/17/2024 15:54:25
4F：→ finhisky: 信寄给壁炉，不是有人去偷(影印)，那你 1.200.140.189 09/17 15:55
5F：→ finhisky: 要解释怎麽来的啊 1.200.140.189 09/17 15:55
6F：→ finhisky: 我没看葱影片，不过他的爆料如果只说消 1.200.140.189 09/17 15:57
7F：→ finhisky: 息来源、连连看，并没有拿出相关文件， 1.200.140.189 09/17 15:57
8F：→ finhisky: 那就是听来的，没有偷的问题啊 1.200.140.189 09/17 15:57
9F：→ finhisky: 信是私人，正常只有收件人才有(除非寄件 1.200.140.189 09/17 15:58
10F：→ finhisky: 人留底)，不像公文很多人有机会接触。 1.200.140.189 09/17 15:58
11F：→ plus203ft: 那壁炉要有证据证明他偷啊 1.161.114.112 09/17 16:13
12F：→ finhisky: 我的信在你手上，不是你偷的或收受赃物? 61.227.67.153 09/17 17:00
13F：→ finhisky: 难不成是我送给你啊 法官会信? 61.227.67.153 09/17 17:00
14F：→ finhisky: 不然也可以辩称是捡到的啦 侵占遗失物? 61.227.67.153 09/17 17:01
15F：推 aweara: 看壁如今天这个回应 壁如凉了111.254.194.245 09/17 17:11
16F：→ dasuperray: 在回收场捡到的话就没有侵占的问题 112.78.65.117 09/17 21:41
17F：→ dasuperray: 我猜有可能蔡璧如离开的时候，办公室 112.78.65.117 09/17 21:42
18F：→ dasuperray: 丢弃物中有这张纸没被碎掉 112.78.65.117 09/17 21:42