作者hankwtc (hankkong)
看板HatePolitics
标题[讨论] 如果真的合法
时间Tue Sep 17 07:04:24 2024
请问小草，如果真的合法，为什麽全台北市只有这一件容积从560%暴涨到840%的"准都更
案"
发那什麽低能说帖，一下就被戳破滥用法条，把直辖市以外的法条随便就拿来给台北市用
而且即使用也故意掩盖"30年+5层以下"的条件限制，摆明就只是想呼拢过去
真的以为检察官像洨草那麽好骗?
我就问一句，如果真的合法，都发局就可以上签，为什麽要刻意让都委会背书? 为什麽从
头到尾就这一件这麽夸张? 为什麽需要哭p下指导棋，还特别催促? 为什麽需要让沈庆京
花几亿的公关费? 一般合法案件确实有的会花一点，但至於花到几亿? 为什麽郝龙彬就是
不给过? 为什麽林钦荣、林洲民直接讲违法? 为什麽别的直辖市都没人敢这麽直接粗暴的
干?
TMD真的一群台湾社会中的垃圾，成天只想骗，以前以为只有骗票，现在连钱也在骗要在
贪，买一个商办，结果说挂在我名下，监督更有力!
整个TMD就是垃圾贪污集团!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.166.120.71 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726527866.A.75D.html
1F：→ Cosmoswalker: 如果真的合法，你柯文哲否认三小？223.139.226.160 09/17 07:06
2F：→ Hohenzollern: 黄国昌黄珊珊故意的啦 他们在抢智 101.12.144.152 09/17 07:08
3F：→ Hohenzollern: 障柯粪 101.12.144.152 09/17 07:08
4F：推 winmingyam: 昨天范世平教授在面对面就说，拜托请111.251.230.203 09/17 07:10
5F：→ winmingyam: 柯的律师就拿这一条去抗辩、看法官理111.251.230.203 09/17 07:10
6F：→ winmingyam: 不理你（当时谢律师笑出来）111.251.230.203 09/17 07:10
7F：→ geordie: 讲一句“我不知道”很简单， 114.40.148.148 09/17 07:11
8F：→ geordie: 但也暴露了一个不负责任的心态 114.40.148.148 09/17 07:11
9F：推 Yaomini: 木可圣说的是真理，做的是善行 122.116.94.94 09/17 07:21
10F：推 bob14: 他就是知道有问题才说 不知道的 61.228.60.139 09/17 08:10
11F：→ ship1228: 小草逻辑很差的 42.78.36.215 09/17 08:20
12F：→ Taiwan520: 你对废草太认真了 39.9.132.153 09/17 08:21
13F：嘘 taiwan009: 是都计20%额度，在额度部分没准用都更 39.9.199.66 09/17 09:32
14F：→ taiwan009: ，第一个你就错 39.9.199.66 09/17 09:32
15F：→ taiwan009: 内政部订颁的法规，本来就可以指导或作 39.9.199.66 09/17 09:32
16F：→ taiwan009: 为补充直辖市法规不足之处，第二个你也 39.9.199.66 09/17 09:32
17F：→ taiwan009: 错 39.9.199.66 09/17 09:32
18F：→ taiwan009: 检察官是智障，把监委的纠正文当作图利 39.9.199.66 09/17 09:32
19F：→ taiwan009: 罪的构成要件「违背法令」，第三个你 39.9.199.66 09/17 09:32
20F：→ taiwan009: 还是错 39.9.199.66 09/17 09:32
21F：→ taiwan009: 这案本来就要经都委会决议，第四个你 39.9.199.66 09/17 09:32
22F：→ taiwan009: 还是错 39.9.199.66 09/17 09:32
23F：→ taiwan009: 沈庆京把钱给一些公益性财团法人的钱， 39.9.199.66 09/17 09:32
24F：→ taiwan009: 算不算公关费？有没有对价关系？有没 39.9.199.66 09/17 09:32
25F：→ taiwan009: 有流入应晓薇私人口袋？我看检方自己 39.9.199.66 09/17 09:32
26F：→ taiwan009: 都在心虚，只能任意拼凑、加油添醋去编 39.9.199.66 09/17 09:32
27F：→ taiwan009: 织犯罪情节，你从检方去找一个已经106 39.9.199.66 09/17 09:32
28F：→ taiwan009: 年就已离开市府的人，设法要证明110年 39.9.199.66 09/17 09:32
29F：→ taiwan009: 案件时是不法，从这个荒谬的侦查作为， 39.9.199.66 09/17 09:32
30F：→ taiwan009: 就可以知道 39.9.199.66 09/17 09:32
31F：→ taiwan009: 补充一点，京华城案的法源是34-3，不是 39.9.199.66 09/17 09:51
32F：→ taiwan009: 34-2，或台北市容积移转审查许可自治 39.9.199.66 09/17 09:51
33F：→ taiwan009: 条例第9条 39.9.199.66 09/17 09:51
34F：嘘 ukfuture: 细部计画是都委会审，政论节目没教吗？ 180.217.9.78 09/17 10:16
35F：→ tommy508: 应该要问，是否有其他案件被退 202.39.210.113 09/17 10:21
36F：推 patiger: 京华城的法源最好是34-3啦，那又不是台 223.138.100.69 09/17 11:00
37F：→ patiger: 北市的细则 223.138.100.69 09/17 11:00
38F：→ luckyvm04y3: 不要问小草问题了啦 184.152.163.80 09/17 11:05