https://i.imgur.com/tqDcGVX.jpeg 小草不读书不要害人好吗... 你认为法规可以（还是乱引用） 那就来看当初这条的立法原意好吗... 开宗明义就跟你说条件就是为了30年以上5层楼以下公寓大厦了 下面跟你说後段的容积奖励只适用於符合一开始的条件 = = = 这车不只翻，还翻的很彻底 干你妈小草还有疑问 怎不要求党籍县市长问内政部... 更何况这细则根本不适用台北市 ※ 引述《waynecode (韦恩咖啡)》之铭言 : ※ 引述《physicshchs (随竹风摆荡)》之铭言： : : 想不到规划界跟都市计画技师也有这个荣幸被民众堂得罪光，照民众堂逻辑全台湾所有 都 : : 市计画地区建案都有资格申请容积奖励了。那京华城干嘛还大费周章写准用都更。 : : 京华城的问题很清楚啦，不要讲一堆有的没的。 : : 扯细部计画那个途径叫做变更基准容积，新竹儿童医院就是走这个途径，京华城今天就 不 : : 是走细部计画变更。京华城容奖为何违法理由很单纯： : : 1.他不是都更或违老，根本没资格申请容奖。 : : 2.他的容积奖励项目根本是自创，完全不在都更容奖办法的内容里，於法无据。 : : 如果都合法柯文哲干嘛在那边装死。 : : 卡提诺学院扩张真快连规划学院都要开设了。 : 我忘了提醒各位 : 这是都市计画法，不是都更条例，不限定危老重建 : 都市计画法台湾省施行细则第34条，也不是限定危老或都更 : 只有第33条第二项跟第34-2条前项是限定危老重建 : 因为第34-2条第3项说的很清楚了: : 依第三十三条第二项规定办理重建者，不得再依第一项规定申请放宽建筑容积。 : https://reurl.cc/5dRQjv : 希望政黑的各位可以好好动动脑，不要只会中央厨房出啥就信啥ww --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.100.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1726460453.A.952.html