作者DustToDust (活得痛快 死得年轻)
看板HatePolitics
标题[新闻] 事实查核》扩大国会调查权恐让军事机密外
时间Mon May 27 15:47:35 2024
※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.storm.mg/article/5135242
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
事实查核》扩大国会调查权恐让军事机密外流?蓝白修正版本与现行条文差在哪?
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
立法院近日的国会改革法案引起剧烈动荡,场内蓝绿白立委对峙,场外则有民众示威抗议
,备受各界关注。近来,民进党及部分国际媒体批评,蓝白《立法院职权行使法》修正时
,立院成立的调查小组有权调取政府机关,甚至企业的机密资料,台积电、军方均在索资
范围,直呼修法恐危害国安机密,甚至破坏才刚有点成绩的潜舰国造等重大国防计画,一
时间「国会滥权」、「毁宪乱政」的指控甚嚣尘上,但事实真的如此吗?
[启动LINE推播] 每日重大新闻通知
立委有权要求军方呈交机密资讯 恐造成国安机密外泄?
由蓝白党团提出的修正案,虽然依据释宪585号解释文确立国会有调查权,但其实在现行
的《立法院职权行使法》国会本就有调阅权,所以军方机密资料并不是此次修法後才能要
求。依据现行条文第45条条文载明,立法院经院会决议,得设调阅委员会,或经委员会之
决议,得设调阅专案小组,要求有关机关就特定议案涉及事项提供参考资料。调阅委员会
或调阅专案小组於必要时,得经院会之决议,向有关机关调阅前项议案涉及事项之文件原
本。
现行条文、蓝白修正案 都有保密规定
针对国防机密外泄的疑虑?在现行的《立法院职权行使法》第50条条文就有规定,立法院
所调取之文件,限由各该调阅委员会、调阅专案小组之委员或院长指派之专业人员亲自查
阅之。前项查阅人员,对机密文件不得抄录、摄影、影印、诵读、录音或为其他复制行为
,亦不得将文件携离查阅场所。
在此次蓝白通过二读的《立法院职权行使法》第50条修正条文也规范,立法院所调取之文
件、资料及档案,限由各该调查委员会、
调查专案小组之委员或院长指派之专业人员亲自
查阅之。前项查阅人员,对机密文件不得抄录、摄影、影印、诵读、录音或为其他复制行
为,亦不得将文件携离查阅场所。
《立法院职权行使法》现行条文第52条,文件调阅之调阅报告书及处理意见未提出前,其
工作人员、专业人员、保管人员或查阅人员负有保密之义务,不得对文件内容或处理情形
予以揭露。但涉及外交、国防或其他依法令应秘密事项者,於调阅报告及处理意见提出後
,仍应依相关法令规定保密,并依秘密会议处理之。
蓝白版本通过二读的《立法院职权行使法》第52条,
调查、调阅报告书及处理意见未提出
前,其
调查人员、工作人员、专业人员、保管人员或查阅人员负有保密之义务,不得对
调
查、调阅内容或处理情形予以揭露。但涉及外交、国防或其他依法令应秘密事项者,於
调
查、调阅报告及处理意见提出後,仍应依相关法令规定保密,并依秘密会议处理之。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我会笑死
塔塔脸又肿了 难怪推文鬼叫占狗厕
每天把没牌绿师的话当宪法
这已经不是装睡了 是真的脑死醒不来了
与其反改革 你不如把自己的哥布林小鸟管好吧
都不知道泄密多久
51席快点去调查国防外交的前立委吧
我想说这篇怎麽没人发
洗不下去了齁
柯柯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.116.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1716796057.A.C38.html
1F:→ piggybill: 斑斑发动 我看不到之术 114.36.222.228 05/27 15:48
2F:嘘 DDDDRR: 政黑讨厌这篇 下去 42.70.45.172 05/27 15:48
3F:嘘 libraayu: 这什麽中共同路人网站 还敢自称事实查核124.218.207.121 05/27 15:49
4F:→ libraayu: 不是党跟苗说的事实我们青鸟可是不听的124.218.207.121 05/27 15:49
5F:推 Bugquan: 赶快去跟下面39的对打 39.10.73.133 05/27 15:51
6F:→ macrose: 事实查核中心是啥野鸡网站,有阿苗专业吗 114.37.18.85 05/27 15:51
7F:嘘 netboy789: 凤凰卫视又在查核? 180.217.194.83 05/27 15:55
8F:→ jixiang: 这麽多版本,到底是哪个? 修正动议那个 116.89.135.52 05/27 15:56
9F:→ jixiang: 版本呢? 116.89.135.52 05/27 15:56
10F:推 Dia149: 打迷糊仗吗 114.136.81.108 05/27 15:58
11F:推 zixiang: 其实你抹黑要有点程度 像苗那种的 看起 36.228.246.253 05/27 16:01
12F:→ zixiang: 来像互殴 36.228.246.253 05/27 16:01
13F:→ zixiang: 如果是用膝盖想就觉得怪怪的 还是不要讲 36.228.246.253 05/27 16:02
14F:→ zixiang: 比方说这是习近平要推的 36.228.246.253 05/27 16:02
15F:嘘 loki94y: 马文君 114.25.150.175 05/27 16:02
16F:→ hong414: 马文君:ezzzz 180.217.0.247 05/27 16:03
17F:→ toshizo: 之前不是也这样规定,然後韩国就知道了 106.64.105.115 05/27 16:10
这不就证明本来就没啥泄密问题了
不然外交国防布 快去提告阿
不敢逆
※ 编辑: DustToDust (61.224.116.121 台湾), 05/27/2024 16:23:35
18F:推 doit3210: 哥布林脸好肿,打了又打,可以这麽爽吗 220.129.12.204 05/27 20:53