作者mazinkisa (kisa)
看板HatePolitics
标题[讨论] 请问有人看懂520演说吗？写稿的是谁啊？
时间Mon May 20 12:25:23 2024
整个内容感觉上就沾酱油
各种议题到处沾酱
但空泛
就连台湾 中华民国台湾 中华民国也都沾一下
最搞笑的是提到中华民国宪法的段落和逻辑
「根据中华民国宪法，
中华民国主权属於国民全体；
有中华民国国籍者，为中华民国国民；
由此可见，中华民国与中华人民共和国互不隶属。
每一个人，都要团结、爱护国家；
任何一个政党，都要反并吞、护主权，
不可为了政权牺牲国家主权。」
按照这段逻辑
中华人民共和国也能用他们的宪法证明
「互不隶属的」不存在的逻辑性
更重要的中华民国增修条文
第11条 自由地区和大陆地区间人民权利义务关系
及其他事务之处理，得以法律为特别之规定
这这......唉！ 坑爹啊！
通篇演说没有四平八稳、到处沾酱油也就算了
但到底是谁写那种可怕的是逻辑
是谁要害赖清德演说到处都是漏洞的
唉！
不过也许是智商太低了不能理解写稿的用心
但整个拜读下来，只觉得空泛+到处沾酱油
重点看不出在那
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.216.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1716179127.A.9B5.html
1F：嘘 royaljing: 只有你不懂吗？1.165.73.208 05/20 12:27
2F：推 maga0525: 重点就是蓝白去死114.36.216.165 05/20 12:27
3F：嘘 hui000807: 要体谅 小草智商42.73.105.171 05/20 12:28
所以是什麽意思？
说出来啊！
逻辑推导也不是那样推的！
文组都是这样推逻辑的吗？
※ 编辑: mazinkisa (42.79.216.237 台湾), 05/20/2024 12:29:44
4F：推 Supasizeit: 跟黄国昌一样203.204.195.174 05/20 12:28
5F：→ frontmission: 对 只有你 嘻嘻223.137.201.254 05/20 12:28
6F：推 ken85: 就想说的都不能说 只能说说一些不重要的Q_Q1.200.107.102 05/20 12:29
7F：推 xregion: 塔塔喜欢就好223.139.199.91 05/20 12:29
8F：→ tim1112: 只有你不懂111.80.243.229 05/20 12:29
9F：→ ken85: 终究台独已经不可能了 所有说台独的人就是1.200.107.102 05/20 12:29
10F：→ ken85: 分裂国家的敌人Q_Q1.200.107.102 05/20 12:29
11F：→ ken85: 这个意思就是以後只有中华民国 没有台独了1.200.107.102 05/20 12:30
12F：嘘 hui000807: 小草在急什麽42.73.105.171 05/20 12:30
你在急什麽？
没事就的小草急着说小草急？
逻辑在那？
※ 编辑: mazinkisa (42.79.216.237 台湾), 05/20/2024 12:32:01
13F：嘘 yamanoakira: 就是中共是个屁啊114.39.182.173 05/20 12:31
来整个就职演说那一句话是这个意思
请你举除来
14F：→ ken85: 以後大家要为了守护中华民国而战~~~~XD1.200.107.102 05/20 12:31
喔！
可是中华民国宪法有规定两区域耶！
中华民国自由地区和大陆地区耶！
※ 编辑: mazinkisa (42.79.216.237 台湾), 05/20/2024 12:40:08
15F：→ cttw19: 就嘴爆认为「互不隶属」违宪的大小蓝，「 223.139.53.153 05/20 12:33
16F：→ cttw19: 互不隶属」符合中华民国宪法的精神223.139.53.153 05/20 12:33
中华民国增修条文
第11条 自由地区和大陆地区间人民权利义务关系
及其他事务之处理，得以法律为特别之规定
哪里互不隶属！
17F：嘘 yw888: 你程度差不懂关我屁事42.72.182.155 05/20 12:35
所以你的程度在那边？
※ 编辑: mazinkisa (42.79.216.237 台湾), 05/20/2024 12:42:25
18F：嘘 hulu63: 不就互不隶属才需要另外规范？你互相隶属42.72.130.233 05/20 12:46
19F：→ hulu63: 还另外规范个屁。42.72.130.233 05/20 12:46
如果「互不隶属」
你的规范对方有必要遵守吗？
真互不隶属为何要订法律
你有看到中华民国针对美国、日本、英国、德国、法国、俄罗斯的法律权利义务关系吗
脑子清楚一点好不好
你管的到你隔壁晚餐要吃什麽吗？
这才叫互不隶属
※ 编辑: mazinkisa (42.79.216.237 台湾), 05/20/2024 12:54:40
20F：嘘 hulu63: 隔壁晚餐吃什麽你当然管不到呀？不然你以 42.72.130.233 05/20 13:02
21F：→ hulu63: 为中国人在中国土地上做什麽事有中华民国 42.72.130.233 05/20 13:02
22F：→ hulu63: 法律介入的空间？所以按照你举的例子就是 42.72.130.233 05/20 13:02
23F：→ hulu63: 互不隶属 42.72.130.233 05/20 13:02
24F：嘘 shimmery: 蠢笨跟坏 60.250.152.209 05/20 13:42
25F：→ arsian: 洨草脑包吃芭乐 没配到梅子粉 是在哭喔 122.121.82.5 05/20 16:13