作者goetze (异教神)
看板HatePolitics
标题[新闻] 欧洲商会批藐视国会罪?真相曝光「林志洁
时间Wed May 1 16:26:14 2024
※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240430001096-260407?chdtv
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
欧洲商会批藐视国会罪?真相曝光「林志洁投书」 王鸿薇怒呛认知作战
4.完整新闻内容︰
有媒体报导称,「欧洲在台商务协会(ECCT)...援引媒体评论国民党立委拟提案增订的
『藐视国会罪』荒谬(absurd)」,引发绿营附和,但该篇专栏的原作者澄清,「absurd
」不代表他、也不代表欧洲商会的立场。对此,国民党立委王鸿薇指出,欧洲商会是引用
一篇文章是前民进党立委参选人林志洁的投书,最後却被绿营传成是欧洲商会立场,「这
不是认知作战?什麽才是认知作战?」
为推动国会改革,国民党立委傅崐萁、翁晓玲等人提出「刑法部分条文修正草案」,拟增
订「藐视国会罪」,最重可关3年、罚30万元。欧洲在台商务协会(ECCT)近日刊登一篇
专栏,指出「藐视国会罪」如果通过的话,外商公司需要了解该法规。民进党立委吴思瑶
则批评说,藐视国会罪踢到铁板,恶法通过恐会吓跑外商。但专栏原作者方恩格(Ross
Feingold)澄清,「荒谬(absurd)」不代表他的立场,也不代表欧洲商会的立场,也完
全没有写会影响到跨国企业投资台湾意愿,只有写如果通过的话,外商公司需要了解该法
规而已。
5.附注、心得、想法︰
这招我想真的事写在民进党的政党认知作战教范理了
据我所知这至少使用了3次了
第一次出现在马政府时代
寇谧将事件
2011年8月30日,《台北时报》采访组副组长寇谧将投书《亚洲华尔街日报》,表示除非
中华民国总统马英九清理国军门户,美国不会卖先进武器给「几乎各领域都遭到中共渗透
」的台湾。2011年8月31日,《自由时报电子报》即时新闻刊登寇谧将文章,略去寇
谧将姓名,通篇以「《华尔街日报》分析」或「《华尔街日报》警告」字眼将寇谧将的「
个人意见」变成《华尔街日报》的报导;同日的《自由时报》,A1版慕可舜间谍案报导与
A2版寇谧将专访,完全不提寇谧将在《台北时报》的正职头衔,反而称寇谧将是「《詹氏
防卫周刊》驻台特派员」。2011年8月31日,中国国民党立法院党团抨击《自由时报》误
导读者,立法委员赵丽云要求寇谧将对上列指控提出确切证据、否则公开道歉,国防部则
称寇谧将的指控是子虚乌有。2011年9月2日,《自由时报》专栏作家胡文辉撰文
,坚称寇谧将是《詹氏防卫周刊》驻台特派员[17]。2013年11月,寇谧将连续两天在部落
格发文解释自己从《台北时报》离职的理由,胡文辉的说词不攻自破。
相同的手法都是由自己人去投书
被外国媒体或团体引述後
绿色媒体就趁机写成是引用人的立场
不然就是找人去跟友善的外国议员提供片面的资料
然後再由绿色媒体将外国议员的发言报导出来
这就是民进党的认知作战
可笑的是民进党现在每天都在指责别人在认知作战
想想真恶心
--
白坛:你把这个废话的定义给解释一下
严归:嗯~你所谓废话就是一种听起来好像很具体实际上是很空洞的一种话
白坛:喔!
严归:它看起来好像要讲到问题的症结了实际上是在回避所有的答案
白坛:啊?
严归:所以这种话他听起来好像很流畅但是它注定是要作废的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.49.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1714551977.A.4E7.html
1F:推 CavendishJr: 这个是什麽真相,啊原文不就说引述 27.52.90.41 05/01 16:28
2F:→ CavendishJr: 台媒吗,自己眼睛瞎怪人家干嘛 27.52.90.41 05/01 16:28
3F:→ jixiang: 他们有监察院? 1.200.156.149 05/01 16:29
4F:嘘 loki94y: 欧洲商会就是认为有注意的必要才会引用 59.102.166.114 05/01 16:30
5F:推 zxcvctk: 对啊 吴思瑶都没看清楚 111.71.12.246 05/01 16:30
6F:→ antistar: 但三民自和政黑一开始可没说引述欸,还123.194.138.160 05/01 16:31
7F:→ antistar: 鬼扯丢脸丢到国外,外资撤离一堆的鬼话123.194.138.160 05/01 16:31
8F:→ antistar: ,才几天的事1楼是要洗记忆?123.194.138.160 05/01 16:31
9F:推 selisja: 引用啊 白痴喔看不懂 49.216.80.124 05/01 16:32
11F:嘘 m82: 欧洲商会原文只有引用连结而已 114.32.112.138 05/01 16:33
12F:→ aa1052026: 结果媒体只敢放大着重欧洲商会 不敢标 123.241.189.50 05/01 16:33
13F:→ m82: 幽灵公车这个才是认知作战,商会在欧美是很 114.32.112.138 05/01 16:33
14F:→ aa1052026: 题放绿营人士所述 123.241.189.50 05/01 16:33
15F:→ goetze: 塔绿班要跟吴思瑶套好招呀~ 219.70.49.87 05/01 16:33
16F:→ m82: 重要的组织,影响力不小 114.32.112.138 05/01 16:33
17F:→ antistar: 修法本来就要注意,这有什麽问题吗?还123.194.138.160 05/01 16:33
18F:→ antistar: 是贵公司法务都没订政府或法源电子报?123.194.138.160 05/01 16:33
19F:→ antistar: 都没做修法查核和评估?123.194.138.160 05/01 16:33
20F:→ redlance: 我第一次在政黑看人贴就有写引述台媒了 36.237.191.169 05/01 16:33
21F:→ goetze: 我笑没有一只塔绿班敢面对吴思瑶说的话 219.70.49.87 05/01 16:34
22F:嘘 pupu20317: 文章被引用就表示她投书吗?王大立委你 101.10.63.131 05/01 16:38
23F:→ pupu20317: 有事吗? 101.10.63.131 05/01 16:38
24F:推 bigdevil: 塔绿班怎麽翻脸呛吴思瑶了223.137.173.104 05/01 16:39
25F:推 Fallenshit: 不意外 180.217.15.255 05/01 16:40
26F:→ Fallenshit: 哈哈 鸡毛当令箭 可拨 180.217.15.255 05/01 16:41
27F:→ piggybill: 塔绿班出口转内销 又一例 42.70.161.97 05/01 16:42
28F:推 eric112: 这不就是中共最擅长的事吗?民进党哪里 42.74.87.48 05/01 16:42
29F:→ eric112: 学来的 42.74.87.48 05/01 16:42
31F:推 eric112: 欧洲商会再大有欧洲议会大吗?要来台湾 42.74.87.48 05/01 16:47
32F:→ eric112: 赚钱就乖乖遵守台湾法律,搞不清楚 42.74.87.48 05/01 16:47
33F:→ eric112: 有人觉得台湾的商总或工总很大吗?不就 42.74.87.48 05/01 16:49
34F:→ eric112: 是一些商人想办法和政府角力想压榨劳工 42.74.87.48 05/01 16:49
35F:→ eric112: 的单位 42.74.87.48 05/01 16:49
36F:→ jerrylin: 这种咖当法学教授 可悲 111.252.82.114 05/01 18:22
37F:嘘 AMDMARSHAL: 我们贱种绿畜买新闻也是抗中保台的 114.45.1.17 05/01 18:34
38F:→ AMDMARSHAL: 买新闻 难道你们要被中共统一吗 114.45.1.17 05/01 18:34