作者: Bignana (六合善士) 看板: HatePolitics
标题: [公告] 代管期间增订临时条款。
时间: Tue Jan 19 00:13:34 2021
代管期间增订临时条款，说明如下：
‧为确保资讯正确传递，凡经证实为虚假谣言、错假讯息，
致使损害公众利益，情节重大者，文章退回，禁言 180 天；
而推文违反上述者，则禁言 365 天。
‧须经判定为谣言或错假讯息前，
先以待证系统处理，待查证後再作上述处理或不处分。
‧判定原则为，仅认定由本板发出的原始文章，
引用名嘴、政治人物、网红等小道消息尚不列入考量范围。
--
因应原板规 2-9 已经删除，
尤其国外疫情严重，台湾已有部立医院之院内感染之情事，
看板应善尽社会责任，不致违法之不实讯息流通。
本公告为紧急公告，暂不受
#1VzwEMPq (HatePolitics) 第五章规范。
本条款於新板主上任後废止。
--
难定纷纷甲子年，千魔荡荡白阳天；
苍天旨意着书命，诸子虔诚扶道颠。
佛灯点亮华光现，一线生机救末年。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.179.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1610986417.A.23C.html
1F：→ q347: 那分享周玉蔻说的?? 01/19 00:14
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:16:08
2F：→ joanzkow: 但要如何确立不实资讯 01/19 00:15
3F：→ joanzkow: 而且有些是媒体新闻自己说的呀 01/19 00:16
4F：→ THCxyz: 临时要临多久 最好能顺便标注 01/19 00:16
5F：→ joanzkow: 重点是新闻很多都是传闻，不能讨论吗 01/19 00:16
讨论某不特定人所说的不实讯息，
与讨论不实讯息，这是有差别的。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:19:02
6F：推 zeuswell: 个人不喜欢2-9，反正大人了，发言都要知道可能会有什麽 01/19 00:16
7F：→ zeuswell: 法律责任 01/19 00:16
8F：推 joanzkow: 如果政论都能讨论周玉蔻的话，这个板也应该可以讨论 01/19 00:18
9F：→ Bignana: 楼上 逻辑无误。 01/19 00:19
10F：→ tontontonni: 如何确立不实资讯？当事人检举就代表当事人是「正确 01/19 00:19
11F：→ tontontonni: 资讯」吗 01/19 00:19
当事人检举，仍须提供资讯。
但如果对不特定人，称他是犯人、有违法之情事，
如，我说Bignana是强奸犯。
但如果我提不出证明，经Bignana以文件自清，
那麽自当不受言论自由保障。
而我称 Bignana为强奸犯，
也应考虑 涉及违反第三章，
第三章的部分，只要涉及谩骂言词都算违规。
所以，不是我提出Bignana是强奸犯的事实，
就可以称我不应受第三章规范的。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:21:34
12F：→ joanzkow: 在陈时中印证前，没人知道周玉蔻说的是真是假 01/19 00:20
13F：→ tontontonni: 这与言论自由如何拿捏？ 01/19 00:20
14F：→ goldfishert: 但不知真假还到处传，好像不太对吧 01/19 00:21
15F：推 tn00270144: 意思是有人骂我智障，我提出智商检测证明我不是。他就 01/19 00:21
16F：→ tn00270144: 会被退文？ 01/19 00:21
17F：→ joanzkow: 皇家牛肉面之前政院认定莱牛那个也是一变再变 01/19 00:21
18F：→ iamalam2005: 周玉蔻又不是版友 01/19 00:21
19F：→ THCxyz: 等有人来指控你 你就知道举证是什麽啦 01/19 00:21
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:23:29
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:25:21
20F：→ THCxyz: 发言不过大脑还要人解释给你听 根本讲不清楚 01/19 00:23
21F：→ tontontonni: 你要怎样证明当事人的「自清文件」是正确的呢 01/19 00:23
22F：推 joanzkow: 这样大家知道哪些不能讨论吗（沉思） 01/19 00:23
23F：→ tontontonni: 由你判断说了算，毕竟的临时条款罚则很重，而你党派 01/19 00:24
24F：→ tontontonni: 色彩超偏颇 01/19 00:24
25F：→ tontontonni: 这样只要蟑螂去检举，全部给你退文+180天就好了 01/19 00:25
26F：→ goldfishert: 媒体有报的能讲，没报的不能讲，媒体有报就只是转述 01/19 00:25
讨论是一回事，但散播假讯息又是一回事。
转述周玉蔻的言论当然没问题，前提是你不应该帮他散播错误资讯。
而有关於疫情方面，也应由疫情指挥中心所公布为主。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:27:39
27F：→ goldfishert: 出问题那间媒体要负责，但没报的出问题是传的人负责 01/19 00:26
28F：推 joanzkow: 真的当事人权益受害就会诉诸法院了，我觉得不用多此一举 01/19 00:26
29F：→ joanzkow: 不然板主判定肯定会引起很多不必要的讨论 01/19 00:26
30F：→ tontontonni: 今天蟑螂说黄捷有做市政，可是如果我看新闻有凤山区 01/19 00:26
31F：→ tontontonni: 民众说没看到黄捷做事。请问蟑螂算不算造谣 01/19 00:26
32F：→ q347: 周玉蔻昨天不是说另外一个医生也是照顾新冠 结果被打脸 01/19 00:27
33F：→ joanzkow: 我觉得这种方式很难可以真的彻底服人的 01/19 00:27
34F：→ kouta: 被侮蔑还要被害人提出证明？？ 01/19 00:28
35F：→ Bignana: 污蔑的话 第三章可以处理的 01/19 00:28
36F：→ Bignana: ton 你的前题应该要是 黄捷是本板使用者阿。 01/19 00:28
37F：→ joanzkow: 这是政治黑特板，为什麽要用种方式管0.0 01/19 00:28
38F：→ joanzkow: 应该说板友自己做什麽自己说什麽，就後果自负就好了 01/19 00:29
39F：→ joanzkow: 徐巧芯议员是本板使用者 01/19 00:29
40F：→ Bignana: 很多人都忽略管理责任的问题，如果致使重大灾害 01/19 00:29
41F：→ tontontonni: 因为bignana你的立场非常深绿偏颇，单由你个人评估 01/19 00:29
42F：→ tontontonni: 来执行如此重的法则，随便以造谣就退文+180天，随便 01/19 00:29
43F：→ tontontonni: 你们绿共玩啊 01/19 00:29
44F：→ Bignana: 或致使公众利益受到损害，那麽有管理责任的人 01/19 00:29
45F：→ joanzkow: 那他的话在被证实前，能否引述讨论呢? 01/19 00:29
46F：→ joanzkow: 因为我看板友很喜欢讨论徐议员，顺便问一下 01/19 00:30
如果你说 用转述、或引述讨论当然没问题啊。
47F：→ Bignana: 也会被究责，这不是说 使用者後果自负就能解决的 01/19 00:30
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:30:45
48F：→ joanzkow: 基本上在批踢踢当板主就有一定风险，如果你觉得风险性太 01/19 00:30
这已经跟风险没关系了。
而是管理责任的问题。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:31:12
49F：→ joanzkow: 大，可以选择当别板板主。我是觉得你这样管迟早会被赶下 01/19 00:30
50F：→ joanzkow: 台，一点肺腑之言 01/19 00:31
大家切入的角度不同，谢谢~
51F：→ goldfishert: 我觉得用媒体有没有报来判定比较好，媒体有查证义务 01/19 00:31
52F：→ tontontonni: 之前三个板主虽然是绿的，但是他们能够保障言论自由 01/19 00:31
53F：→ tontontonni: 。可是bignana你发文是非常偏颇不公正的，现在罢王 01/19 00:31
54F：→ tontontonni: 後加这条临时条款是要当板皇吗？ 01/19 00:31
贴标签的部分不予回应。
那就看未来个案再讨论吧。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:32:28
55F：→ goldfishert: 当然媒体也会报错，但那样NCC会开罚 01/19 00:32
56F：→ joanzkow: 版主这个设定限制，会变成所有小道消息或爆料都不能讲 01/19 00:32
57F：→ joanzkow: 我的意思是，媒体没有证实之前 01/19 00:32
58F：→ tontontonni: 对不起，bignana你不值得板众信任 01/19 00:32
59F：→ joanzkow: 或媒体没有报导之前 01/19 00:32
那要看这个消息有没有重大到足以致使公众利益的损害，
这个认定，救我现在的标准，是很高的。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:33:33
60F：推 ken841520: 有人很怕进桶 01/19 00:32
61F：→ joanzkow: 板主你这样管，很快一堆乡民就会进来故意挑战你吧 01/19 00:33
那就像您前面提到的，发文者後果自负。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:34:15
62F：→ joanzkow: 我是真的觉得那个乡民後座力很大 01/19 00:33
63F：推 cary4A240022: 这是针对文章吗？有包括留言吗？ 01/19 00:34
64F：→ THCxyz: 现在推文那些人哪有怕进桶 已经在违规了不是吗 01/19 00:34
65F：→ joanzkow: 有没有重大到就是板主的主观衡量认定呀 01/19 00:34
你现在讨论的都是我的主观，但这也没错。
基本上这已经是定音的规范了，在代管期间，
不是任何言论对公众利益的损害都能用言论自由一言以蔽之。
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:35:30
66F：→ joanzkow: 进桶是没什麽好担心的，如果真的大家接受也照这规则走 01/19 00:34
67F：→ joanzkow: 如果因此进桶我也没意见 01/19 00:34
68F：→ joanzkow: 这个包含留言啊，条款已经说得很清楚了 01/19 00:35
69F：→ tontontonni: 彩虹旗六个颜色是包容多元声音的，可是有同志当板主 01/19 00:35
70F：→ tontontonni: 只有绿色打压不同颜色而已，真的恶心 01/19 00:35
71F：推 ZeroArcher: 大娜娜，那些整天爱讲阴谋论的狂川粉的话，算在你说 01/19 00:35
72F：→ ZeroArcher: 的“虚假谣言、不实讯息”内吗？ 01/19 00:35
那要看有没有致使台湾社会的公众利益损害，
损害到什麽程度。
73F：→ joanzkow: 媒体没有报导无法证实的消息，就可能会因此触犯进桶 01/19 00:35
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 00:36:24
74F：推 holyhelm: 还好狂川粉剩没几只，不然我看你会累死 01/19 00:36
75F：→ joanzkow: 版主我觉得你这样会让政黑板上新闻>"< 01/19 00:36
76F：→ joanzkow: 前几天八卦板才上过新闻 01/19 00:36
77F：→ Bignana: 不担心。 我自认我可以维持得起来，谢谢。 01/19 00:36
78F：→ joanzkow: 因为现在只有一个板主，等於是板主您认定的算 01/19 00:37
79F：嘘 tontontonni: bignana你本来完全不中立，现在罢王成功後，突然设 01/19 00:38
80F：→ tontontonni: 那麽重的退文水桶条款，是何居心啊 01/19 00:38
81F：→ joanzkow: 现在就是八卦板根政黑板都不能政治爆料了 01/19 00:38
82F：→ tontontonni: 叫3R或kero来代管啦，bignana你没有公信力 01/19 00:39
83F：→ Bignana: 爆料者并非无责，若其来无自的爆料者自当承担 01/19 00:39
84F：→ Bignana: 情绪性用词不予回应，谢谢。 01/19 00:40
85F：推 holyhelm: 现在是连媒体都会造谣的时代了 01/19 00:40
86F：→ holyhelm: 自由三立转贴大妓院之类的，你怎麽看？ 01/19 00:41
87F：推 joanzkow: 讲简单点好了，之前行政院不是说皇家牛肉面用莱牛 01/19 00:42
88F：→ joanzkow: 结果後来被打脸，那这样在这个板贴皇家牛肉面用莱牛的人 01/19 00:42
89F：→ joanzkow: 要不要水桶 01/19 00:42
90F：嘘 tontontonni: 如果有bignana你所说的重大危害社会的造谣，那是可 01/19 00:42
91F：→ tontontonni: 以去站方介入处理的 01/19 00:42
92F：→ joanzkow: 这个就是一个很微妙的问题，因为他也引述错误讯息 01/19 00:43
93F：→ tontontonni: 有站方警察局 01/19 00:43
94F：→ iamalam2005: 皇家牛肉面那个距离公共危害很遥远吧 01/19 00:44
95F：→ tontontonni: 搞这条是给你们绿共玩戒严吗 01/19 00:44
96F：→ iamalam2005: 只能算是私人（店方）权益受损 01/19 00:44
97F：推 joanzkow: 所有台北牛肉面店家算不算公众利益呢？ 01/19 00:45
98F：→ joanzkow: 当时其他家牛肉面生意也受到影响 01/19 00:45
99F：→ joanzkow: 民众也可以说这影响了我去皇家牛肉面的利益 01/19 00:46
100F：推 zkow: 大众 01/19 00:47
101F：嘘 tontontonni: 那可以PO假博士的文吗 01/19 00:47
102F：→ iamalam2005: 那是两回是，1.其他店家的生意有没有受影响要举证 01/19 00:47
103F：→ tontontonni: 之前三个板主都包容假博士的文 01/19 00:47
104F：→ iamalam2005: 2.那个影响是不是因为"在政黑版发文"造成的 01/19 00:47
105F：推 s81048112: 赞 01/19 00:48
106F：→ tontontonni: LSE 1.5个博士的彭文正是不是不能po，要退文+180天 01/19 00:48
107F：→ iamalam2005: 如果蔡英文自己过来检举那就可以呦，揪咪 01/19 00:49
108F：→ tontontonni: 所以蔡英文拿出她三张博士证书就证明她有1.5个博士 01/19 00:50
109F：→ tontontonni: 吗？如果博士证书没有注明1.5个学位呢 01/19 00:50
110F：推 holyhelm: 问一下，真的要办，那扣别人五毛的是不是只要当事人拿出 01/19 00:51
111F：→ holyhelm: 中华民国籍证明，就可以桶扣帽子的一年？ 01/19 00:51
112F：→ tontontonni: 很多人说我是彭文正工读生可是我不是，你要我拿什麽 01/19 00:53
113F：→ tontontonni: 文件证明我不是 01/19 00:53
114F：→ Bignana: 如果是单纯谩骂 会依照第三章处理喔! 01/19 00:54
115F：→ tontontonni: 这条板规如果是前三个板主来设立，还能服众，可是由 01/19 00:54
116F：→ tontontonni: 你这个完全不中立深绿偏颇的人来设立，对不起，你没 01/19 00:54
117F：→ tontontonni: 有公信力。政黑的言论自由被你搞烂 01/19 00:54
118F：推 ZeroArcher: 我没去过大陆都能被几只绿共贱畜骂是五毛过了w 01/19 00:54
119F：→ tontontonni: 扯什麽第三章，现在是在质疑你如何辨别判断事实真相 01/19 00:56
120F：→ tontontonni: 的标准，然後就退文+180天这麽重的罚则。结果你说得 01/19 00:56
121F：→ tontontonni: 不清不楚 01/19 00:56
122F：推 zkow: 其实这就代表以後本板不可以随便指人是韩粉柯粉或觉青了 01/19 00:57
123F：→ iamalam2005: 就说是妨碍名誉啦，还是你觉得被说彭文正工读生很不 01/19 00:57
124F：→ iamalam2005: 名誉 01/19 00:57
125F：→ iamalam2005: 难到彭文正不是坚持良心的公道媒体人吗 01/19 00:58
126F：→ zkow: 不是吧，如果他真的不是，他可以说你不可以这样讲 01/19 00:58
127F：嘘 tontontonni: 说别人工读生不符合本文的「致使损害公众利益或他人 01/19 00:58
128F：→ tontontonni: 名誉者，文章退回，禁言 180 天」 01/19 00:58
129F：→ iamalam2005: 所以这样有涉及什麽损害 01/19 00:59
130F：→ tontontonni: 随便指责工读生不是损害名誉吗 01/19 00:59
131F：→ zkow: 这条款并没有说不针对留言 01/19 00:59
132F：→ zkow: 文章退回是指如果你有PO文的话，我不晓得我这样解释有没有对 01/19 01:00
133F：→ iamalam2005: 虽然我从来没这样讲过啦，一定是良心版友自主贴文 01/19 01:00
134F：→ iamalam2005: 对耶，没处理到留言 01/19 01:00
135F：→ Bignana: 而推文违反上述者，则禁言 365 天。 01/19 01:00
136F：→ Bignana: 有啦ww 01/19 01:00
137F：→ tontontonni: 现在的争议是「是不是造谣」完全由内部来信，然後bi 01/19 01:01
138F：→ tontontonni: gnana一个人判断说了算。内部信件搞不好还不公开， 01/19 01:01
139F：→ tontontonni: 总之都是bignana一个人说了算 01/19 01:01
140F：→ Bignana: 说别人柯粉觉青这种要检举本条 只会被我打枪而已。 01/19 01:01
141F：→ zkow: 不是啊，比方我没当过加油站员工，然後人家说你是加油站员工 01/19 01:01
142F：→ zkow: 这样算是不实指控吧 01/19 01:01
143F：→ iamalam2005: 你看上一个判例，也是确定桃部医之後才判定为不实 01/19 01:02
144F：→ tontontonni: 可是bignana是否会完全公正，相信看这个板的板友都 01/19 01:02
145F：→ tontontonni: 心里有数 01/19 01:02
146F：→ Bignana: zkow 如果真的有人要来争这个 我只会说 说你是加油站员工 01/19 01:02
147F：→ Bignana: 并没有致使你的名誉损害。 01/19 01:02
148F：→ iamalam2005: 加油站员工有没有涉及损害名誉很清楚吧 01/19 01:02
149F：→ Bignana: 我的标准很高 担心也好不担心也罢 新版主上任就废止了。 01/19 01:03
150F：→ zkow: 好吧，也不过一个礼拜 01/19 01:03
151F：→ Bignana: 骂人的部分一律由 第三章处理 本条仅处理重大、 01/19 01:03
152F：→ Bignana: 危及社会公益的事情。 01/19 01:03
153F：→ tontontonni: 说彭文正工读生就是污蔑是拿他的钱的侧翼 01/19 01:04
154F：→ tontontonni: 跟加油站一样？ 01/19 01:04
155F：→ iamalam2005: 拿钱不好吗，自由市场捏 01/19 01:04
156F：推 zeuswell: 别人我不知道，大娜娜判决我都服，叫keri回来代管是撞 01/19 01:05
157F：→ zeuswell: 到头？ 01/19 01:05
158F：推 zkow: 我只是举例 01/19 01:05
159F：→ Bignana: 不然这样 zeus 我留给新版主处理好了。 01/19 01:05
160F：→ zkow: 这个举例不好，那麽说人家是某某政治人物工读生比较洽当 01/19 01:05
161F：→ Bignana: 尔後上小组 也是我再判 = = 01/19 01:05
162F：→ iamalam2005: 不过也要当事人贴文的水准拿的到钱啦 01/19 01:05
163F：→ Bignana: 不然这样喔 本条对於重大的部分 我先把名誉拿掉 01/19 01:06
164F：→ Bignana: 修正一些文字 仅处理重大公共利益 大家说好不好! 01/19 01:06
165F：推 tontontonni: 好啊，交给新板主，不要你bignana就行，你没有公信 01/19 01:06
166F：→ tontontonni: 力 01/19 01:06
167F：推 zkow: OK 01/19 01:07
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 01:10:39
168F：→ Bignana: 你们看一下这样 01/19 01:10
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 01:14:01
169F：→ Bignana: 大概这样，有问题再站内信给我 01/19 01:14
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 01:17:26
170F：→ zkow: OK 01/19 01:15
171F：→ zkow: 感谢板主 01/19 01:15
我直接写成一个补丁，
原意差不多，有问题再站内信给我啊~
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 01:19:30
※ 编辑: Bignana (182.234.179.157 台湾), 01/19/2021 01:20:00
172F：推 zkow: 好的 01/19 01:21
173F：嘘 tontontonni: 某人当板主和站长烂用权限针对看不爽板友，以为别人 01/19 01:24
174F：→ tontontonni: 不知道 01/19 01:24
175F：→ tontontonni: 赶快补选啦 01/19 01:25
176F：推 iamdota: 反对任何政黑板主扩权 01/19 01:34
177F：推 scratch01: 统尼滚 01/19 01:57
178F：嘘 f22313467: 维稳这套带进政黑了 01/19 02:56
179F：推 danielqwop: 如果後面反过来证明是事实那要怎麽处理? 01/19 02:57
180F：推 donkilu: 川粉: 人民有看假新闻的自由 01/19 03:08
181F：→ ketrobo: 建议限缩在COVID-19疫情感染这件事实上,标的明确 01/19 05:19
182F：推 JustSad: 觉得你做的比代理还称职 01/19 07:22
183F：推 nightwing: 限缩在武汉肺炎疫情这个范围内 我觉得OK 01/19 08:04
184F：→ chiangdapang: 政黑动员戡乱时期临时条款 01/19 10:28
185F：推 larusa: 任何有违反中华民国法律的本来就应该在规范内. 什麽成年人 01/19 10:35
186F：→ larusa: 自负法律责任 01/19 10:35
187F：推 larusa: 板规1-1写的不是很清楚了，言论自由就没有包含违反法律. 01/19 10:38
※ Bignana:转录至看板 About_Life 01/31 10:02