作者ayaerika (泽尻最美)
看板HatePolitics
标题[讨论] 6/8中国时报社论的谬误
时间Thu Jun 9 01:46:39 2016
有兴趣的自己去看
简单说就这两点主张
1.台湾主流民意支持台湾主体性反对中华人民共和国
2. 台湾需要妥协,在名词上让中华人民共和国吃豆腐,否则无法和中国交往。
以中国报的立场,他们是死都不肯承认,甚麽台湾主体性
和台湾尊严本质是什麽?到底这样
最终台湾民意要得是什麽?中时无法向前想,他们先承认到这里。
但是他们认同了部分民进党的说词。
之前我写过,来来去去民进党和国民党只是在吵一个问题:DPP:「承认92共识
=承认一中=承认我们是中华人民共和国的一部份=两岸一国」
KMT:「不管名称上的解读如何,那都是面子问题,里子比较重要
名称上被吃豆腐又如何,能和中国交往才有实质利益。」
上面的一问一答,你也能把上面的次序对掉,都是两党的吵闹主轴。
主流民意是台湾独立,可是非深绿的台湾国。
中国时报把这个讲法妥协到,主流民意是支持台湾主体性,他们承认民进党的成功是
有论述先天优势,否则论述上面如何吸引人,所以他们承认这种论述的正确性是
主流——并不想区居於中华人共和国之下。很多蛆蛆和我们争吵过
他们说这种民意不是要独立,他们不想成立台湾国。以9.2%的脑部思维即是以
深绿至换国名的诉求把独派框限起来。真正的主流民意是国名 国旗不改但是台湾是
独立的国家,与对岸是两个国家[这是最重要的一句]。
至於国名国号是最大认同 但是,与对岸是两个不同的国家。
9.2%可能会举宪法对中华民国的定意是两岸一国,但是既然都说是民意了
这是理性的讨论吗? 感性的认同就是我上述的。
这是一条钢索,每一个政治人物到达顶点都必须平衡好
两岸是两国,国名不重要,可以是中华民国或者是台湾
-------------------------------------------------------------
与中国交往赚大钱,保持不用上战场的和平台湾,让大家赚大钱不用烦恼
战争
中国时报认为的刚索:
台湾主体性 ,对等尊严
------------------------------------------------------------
与中国交往才能发展好台湾,且有和平的生活环境。
各位不仿想想,这是主流民意,但是刚索两端的意见都是主流民意
你要怎麽把刚索走好不摔下去?
如果问我?我就是不知道答案啊,事实上,根本没有人找出过答案。
因为平衡的两端根本互相矛盾
要和中国交往就得变成和他们一国,否则就得没有两岸交往。
这平衡索难题至今有一堆神经病提出一厢情愿的狗屁文章,
他们的内容都是一厢情愿的乱搞,换言之,轻视这边,认为这样OK,努力靠向喜欢的另一
边就摔下去了,但因为符合该学者的喜好,他们会自欺欺人认为我对那边的轻视
是OK的,但这就是活在象牙塔自爽啊。
以前9.2%自以为是的说:「我们蓝营基本盘比绿色大,努力阐述一中没差」
向这种表述也是相当不在意,平衡索令一端的主流民意,陷入无可自拔的一厢情愿
的解答。
重点来了,中国时报找到什麽新论述?
令人失望,还是「一中同表」。
洪秀柱和中国时报一厢情愿的认为那种非常贴近中国的论述已经尽了平横索的另一边
责任,我们都阐述了两岸是两个不同的对等实体了,有照顾到不愿变成PRC的主流民意
了,接下来我们该死命的冲到中国身边了吧!
中国时报,你们的论述问题和蔡英文相反,你们一直要蔡英文回答的问题
不是你们的考卷,你们一直帮蔡英文写考卷,这是一件很奇怪的事,
既然是平衡索,所以你们要平衡的论述是如何更往两国论去阐述并非努力研究如何
往一中飞进
。
洪秀柱的问题就是这样,她一直努力研究如何更接近中国,但是她发现不到自己的问题不
是和中国如何交往,是你如何阐述两国论,如何偷换概念偷渡两国论。
让我看到中国时报依然在做蠢事,中时社论的内容是早被丢弃的一中同表,
洪秀柱你们认为与中国交往有何阻碍?洪秀柱你的问题是不能和中国交往?
蔡英文无法与中国交往,不管她说什麽大家都知道她就是台独的代表
平衡索的另一端是她如何解决与中国交往的问题,可是洪秀柱的毛病是出在
没有与中国作区隔,更露骨的就是要两国论的感觉。
这篇中时的结论是,用承认各自的治权和承认双方的主权来当新论述
。
各位这就张亚中为首的统派的奇怪谬思啊。
要提出的是能赢的论述,这个论述是比马英九更统啊,为什麽你们会认为选输是不够
一中?要走得更一中才会赢?
中国时报和洪秀柱,你们知道两党都在玩走纲索吧!
失败後,怎麽是更统能取的民意,因为以你们统派的立场,你们并不是要解决无法通商的
问题,是你们统派看起来就像台湾叛徒啊!好像随时随地都要卖给中国。
这是主流民意的虞虑并非我个人的主观判断,
但是能经商这也是主流民意,所以中国时报说来说去,回到初始点,我说
至今没有人提出答案过,都是提出向某一边摔下去的论述,所以答案是中国时报
6/8的论述,还是狗屁啊!马英九的论述如果都平衡不了,为什麽更往一中的讲法能争取
民意?你们中国时报记者都被张亚中附体?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.121.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1465408002.A.E2B.html
1F:→ bbo40453: 对中时社论认真就输了 06/09 01:52
2F:推 diaw: 可用"一中政策"拉欧美背书,并明确宣告 台湾主权不属於中国!! 06/09 01:58
3F:→ diaw: 我很想知道,把这件事说开,中国会不会跳脚?毕竟全世界都在搞 06/09 01:59
4F:→ diaw: 模糊!! 06/09 02:00
5F:→ ayaerika: 这个说法不行。 06/09 02:01
6F:推 kapasky: 别傻了 欧美没有一个想插手这浑水 他们只会教我们不要 06/09 02:01
7F:→ kapasky: 闹不要出事 任何一边想打破现状他们都会认为你要捣乱 06/09 02:01
8F:→ ayaerika: 没错,不要改变现状就行至这才是西方国家的唯一要求 06/09 02:06
9F:推 fuda: 我0116就说过了 KMT对内要把中国,中华民国,中华人民共和 06/09 02:12
10F:→ fuda: 国定义清楚 否则都是对内挨打的份 06/09 02:12
11F:→ fuda: 我不是中国人但我是中华民国公民 06/09 02:13
12F:→ fuda: 目前住在台湾的台湾人 06/09 02:13
14F:推 jetzake: 八卦是你还在看中时的社论? 06/09 02:39
15F:→ ayaerika: 你要驳到对手就是要清楚了解到,他真正怕的点是什麽 06/09 02:41
16F:→ ayaerika: 虽然都是狗屎,但是侧面能看出来 蛆蛆的想法啊 06/09 02:42
17F:推 jetzake: 我不认为KMT有这麽忧国忧民啦 06/09 02:44
18F:→ jetzake: 现在会巴着中国 不就是当年引中国力量斗民进党玩过头了? 06/09 02:44
19F:→ jetzake: 真的想做生意的 李登辉时代都可以偷偷跑去 06/09 02:45
20F:→ jetzake: 现在KMT势力越来越缩 只好继续巴着中国看看能不能翻盘 06/09 02:46
21F:→ jetzake: 习惯金权力量的一群人 虚弱的时候自然是往钱和权力靠 06/09 02:47
22F:→ jetzake: 与其说不了解民意 不如说这些党国权贵根本不在乎民意 06/09 02:48
23F:→ jetzake: 反正买媒体下点本钱洗脑就会有人支持我 就这样干吧 06/09 02:49
24F:→ jetzake: 然後就是现在的键盘乡民实在太多了 不好买也不知道找谁买 06/09 02:50
25F:推 Antler5566: 汪汪中时背後出钱的是老共, 真的不用太认真 06/09 03:09
26F:→ Antler5566: 联合报可能正常一些吧 06/09 03:10
27F:推 tomchow76: 联合也好不到哪去好嘛~ 都活在平行时空的报纸... 06/09 03:20
28F:→ lockall: 重工也是有在靠中资 06/09 03:23