作者Kevin1103 (再研究看看......)
看板HatePolitics
标题[讨论] 浅论时代力量之路线发展
时间Sun Jan 17 20:27:47 2016
前言
柯文哲在夜问系列时,曾问过林昶佐时代力量的中心思想是什麽?
又,时代力量跟台联,民进党的差异是什麽?
这个问题也是时代力量未来要长久发展所必须要碰触的核心命题,
唯有处理好这个问题,才能避免未来走向台联化的命运。
林昶佐在回答这个问题时,他说当初没想这麽多,只是想把从
洪仲丘事件以来的社会力量滙聚起来,透过政党的形式传承下去,
站在他的立场上,觉得应该为台湾做些什麽,脑子发热就冲了!
坦白说,从客观的角度论,这样的回答不算很好。(等於没有答案)
林昶佐在说这些话时,网路上的反应也不算佳,算是客观例证。
然而,持平来说,这其实是非战之罪!
这个问题虽然问得很好,但却不是林昶佐在当时有能力回答的。
为什麽会这麽说,我举个实际的例子来说就好。
以民进党为例,
民进党可以说是台湾政坛,目前势力最强,发展得最好的本土政党。
那麽,民进党存在的核心价值是什麽?
做为一个民进党长年的支持者与观察者,我的回答是:
台湾前途决议文与反国民党(代表的威权体制残余)
但反国民党这件事,其实不是民进党的特权,很多人也反国民党,
民进党其实只是这些力量的最大公约数。(可以溯及创党历史)
那麽说到底,唯一支持民进党存在,不可替代的核心价值,
其实就是台湾前途决议文。
几乎可以说,一旦民进党把台湾前途决议文拿掉,或者是在这个议题上
妥协,那麽民进党跟灭党没两样,直接就可以宣布解散了!
那麽民进党是从何时开始确定台独路线及後来的台湾前途决议文理论主张呢?
按维基百科上的资料,台湾前途决议文是在1999年5月正式通过。
当然,爬梳其脉胳,台湾前途决议文的前身—台独理论可以溯及得更早。
但,可以确定的是,民进党的台独论述在其创党之初,并不是这个党的全部,
而是在所有反国民党的力量中,比较强大的一支。
其他还有统派的费希平,朱高正等人。
赖清德说得好,是先有台独,才有民进党。
不过有一点赖清德没有提到,
民进党一开始的灵魂并不是台独论述,而是反国民党!
换言之,民进党能够走到今天,建构其完整的政治论述,
其实和罗马一样,都不是一天造成的。
是透过反覆的内部路线辩论,与社会对话,层层累积逐渐形成的。
这也是时代力量今後要走的路。
所以我说柯文哲问林敞佐那个问题,而林回答得不好,
这其实是非战之罪。
换个场景,叫柯文哲去问民进党当年创党之际的十人小组:
你们的核心价值是什麽?
我看大概也会得到一些,
嗯,我们就是看国民党不爽,想要集结所有党外的反国民党势力,
创党挑战国民党。诸如此类的答覆。
至少,拿这个问题去问费希平,
绝对不会得到什麽台湾前途决议文之类的完整论述。
因此,我将在这个系列的文章,
尝试论述这个命题—时代力量的路线发展,以此作抛砖引玉,
吸引更多有价值的论述。
这个系列的文章,
第一部份我会分别从民进党,台联以及时代力量创党的过程,
分别论述其性质的根本差异。
第二部份我会从实际政治的纵横运作,
分析时代力量如何建构其巿场区隔(与民进党),与建立自身的核心价值。
并说一些我个人对时代力量这个政党的期许。
———
我个人从九零年代初政治启蒙至今,都是长年的民进党支持者,
但这次投票,区域立委投洪慈庸,政党票的部份投时代力量。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.169.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1453033671.A.8C7.html
1F:推 victoryman: 推 01/17 20:32
2F:→ Miule: 我认为是直接民权 01/17 20:32
3F:推 thegame09305: 就让他们自然发展,4年後再来检验 01/17 20:33
4F:推 jenchieh5: 时代应该会更为偏向制度面的议题 01/17 20:35
5F:推 shinway: 推。时代力量非常值得研究 01/17 20:38
6F:→ shinway: 看freddy的访谈大概就是平民参政、注入政治新活水之类的 01/17 20:39
7F:→ shinway: 似乎有甚麽样的人加入,时代力量的方向就会跟着调整 01/17 20:41
8F:推 Mittermaiya: 帮推一个 01/17 22:08
9F:推 orznge: 推 01/17 22:33
10F:推 riomusi: 推 01/17 22:33
11F:推 seven32: 别拖稿~~~ 01/17 22:43
12F:推 angelliao37: 推 01/17 23:32