这个概念我在10年左右就在这个版提到过了， 你再怎麽努力，再怎麽讨好深蓝深绿的人， 也就是对统独话题很感兴趣的那种人， 都是徒劳无功的。 国民党进一步的只想稳住派系等组织票也是没有用。 而民进党只想稳住所有反国民党的人也是没有用的。 在两党对决的赛制前题下， 没有过50%就一定会输， 这一标准对於12年的小英，和16年的立伦来说都是一样的。 所以小英经过4年的考量，暂时地放弃台独，走中道路线， 这一点就让国民党打安定牌丧失效果， 也让中共很久没有文攻武吓了， 而国民党选前居然取消证所税，派权贵选台北市长， 加大了经济不公的负面印象，加上8年来大部分的民众经济上没有获得好处， 导致了这次兵败如山倒。 深蓝深绿的那群老顽固，每一次选举自已这边赢了， 就开始在那边独立建国了或中华民国胜利了… 我想那些人将会随着时间而越来越少， 连柯P那种228的受难家属都开始走中道路线了， 这还有什麽好说的？ 反之，社会上的绝大部分人都是经济选民， 哪个党给我的政策利多越有利於我，我就会支持谁。 这很合理啊。 我没有加薪，买不起房子， 你叫我在台下摇旗呐喊，我神经病啊我。 你斗争国民党的党产，是有办法分我一毛吗？ 你讲司法不公，说真得这社会上没上个法院的占绝大多数。 那些议题不是说我们乎视它，而是说都是其次的东西， 人民在乎的薪资成长率而不是经济成长率， 在乎的是课资本利得税，而不是受薪阶级负担一大堆的税赋。 我希望民进党上台後不要本末而倒置。 马英九的确有在拼经济啊。 但他拼得都是大财团的经济， 中下阶层就连军公教已经多少年没有调薪了？ 633跳票了，证实是个神话， 这也是我选前呼吁蓝营不要出来投的原因所在， 全台湾像我这样子的人有50万人就够了，就足以扭转战局。 结果证明就是有很多人的想法是这个样子， 他们没有来政黑板表达意见，但是行动足以证明。 50%少个2、3%都足以致命，只稳住40%基本盘完全没有用， 国民两党都是偏资本家的右派政党， 下次选举落不再往左边移，难保第三势力不会兴起。 我以前就讲了，若中国国民党被赶回大陆去， 那麽就是绿左和绿右的对决了， 本来全世界的政治环境就只有少数国家如爱尔兰、斯里兰卡、乌克兰 才在吵统独而已，才有所谓的爱尔兰共和军或是斯里兰卡之虎。 其它的国家都最主要是在经济议题上面打转， 其次是一些文化认同、同性恋等议题， 所以政治人物不用再说一大堆神话、废话， 用政治力量来逼迫老板们加薪，并且减税， 然後处罚工时太长的公司，并且兴建大量的社会住宅， 最好是效法新加坡那样子， 才是人民之福， 我想4年很快就过去了，选上之後就是扣分的开始， 民进党得好好把握。 其实8年也很短，8年前我还在马英九胜选的台下， 预测出若经济没有好转，恐怕58%也只是梦而已， 没想到当时的预感成真。 请记住民主就是过二分之一的政治。51%是终极目标。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.254.248 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1453010636.A.830.html 你是活在那个星球上啊。 柯林顿不是有讲过，笨蛋问题在经济， 08年欧巴马选上，不是在讲change，不是在针对华尔街肥猫吗？ 美国是落後国家？呵呵。 你还是快离开网路吧。 多接触人群，免得别人以为你在深山丛林里。 干。你有办法你自已去选总统啊。 你以为过二分之1很容易吗？ 像你在这边发废文那麽容易吗？ 马英九当年也就是58%而已。 你以为你能够比他强， 你自已出来选啊。 在这边讲大话。 ※ 编辑: william2001 (1.171.254.248), 01/17/2016 14:39:50 选错边咧。 你以为政黑板以前是什麽样子都是蓝营的人。 你以为689万、765万人都死光了吗？还在那边选错边。 像你们种非理性以颜色论生死的人，就是很LOW ※ 编辑: william2001 (1.171.254.248), 01/17/2016 14:43:52 ※ 编辑: william2001 (1.171.254.248), 01/17/2016 14:47:08