出处:http://tinyurl.com/pnw3wml 拥有英国政经学院博士学位的蔡英文，访美第一站与美国众议员刘云平早餐会，被称赞「 讲一口带着英国腔的漂亮英语」。英文流利的蔡英文，迈向总统之路的关卡不在於「菜英 文」，而是在於「猜英文」─如何治国、如何维持两岸现状，不能老是让人猜来猜去，缺 乏安定感。 访美前，蔡英文会见独派大老姚嘉文曾说，她的「维持现状」两岸主张，「与美国政府的 立场一样」；问题是，美国的两岸政策就是坚守一中，反对一中一台、两个中国，小英若 是全盘接收这套论述，岂不是亲中卖台？难怪独派大反弹。 到底维持现状是啥？不仅国内大玩猜一猜游戏，当「猜英文」的负面印象持续扩散，也代 表其两岸论述空洞与闪躲，不利於竞逐大位。在洛杉矶侨宴上，小英总算讲得清楚一点： 「两个坚持」─坚持台湾民主制度、维护台海稳定。 看起来洋洋洒洒的一篇侨宴演说，虽然「维持现状」的战略面有两个坚持，也就是民主与 台海稳定。但战术面、也就是具体做法仅是「会与周边国家保持顺畅的沟通，包括中国」 ，还是漂亮的空洞话术。 从2012年的台湾共识，直到如今的维持现状，蔡英文维持一套标准论述，就是透过民主机 制形成共识。但如何形成共识，是否比照统独公投，也弄出一个「维持现状公投」，蔡英 文刻意保持战略模糊，这也许看似高招，却禁不起检验。 为何？马政府过去提出的「不统、不独、不武」也是维持现状的具体实践，姑且不论小英 至今「不独」也不敢说出口，到底如何维系两岸关系，这攸关台湾未来发展，没有模糊的 空间。 进一步来说，从历次民调来看，支持统独还是少数，维持现状获多数支持（民调，也是小 英所谓的民主机制之一），因而维持现状的关键不在於台湾内部、更不在於民主程序，而 是外部压力：诸如北京若尝试要改变此一现状，台湾如何抵御？ 民进党执政时的国安幕僚林中斌抛出「雪崩式外交」，这是一记警钟。毕竟，小英不愿继 承马政府的九二共识，就应具体提出另外一条可行的路径与主张，而不是空话式「会与中 国保持沟通」。 小英的「点亮台湾，民主夥伴之旅」，如同赴美面试，目的是避免重演2012被老美扯後腿 的事件。在美中台大三角之下，如何维持大三角的稳定，不是只有台美关系，还有两岸关 系，才能保持大三角的稳定。 谈判出身，不能让对手猜到自己的底牌，这是基本功；而蔡英文此刻身分不是谈判专家， 而是总统参选人，如何提出具体方案，确保民进党重返执政後，美中台三角关系仍能持续 稳健发展，才能化解各界疑虑，结束这一场「猜英文」政治游戏。 我就是不喜欢小英，不是见不得女人当头，而是这样的维持现状， 那就跟国民党当初说的差别在哪?? 难道今天说的台独、明天就变成维持现状?? 我从之前到现在都是挺绿，这次的"猜英文"说的很对。 说清楚不是让人更简单知道他的政策导向?? 我身边的人只说，2016谁上了都是一样。 哪还不是更惨，悲观的认为，小英上了， 我薪水还是一样惨烈、还不是外交乱七八糟。 对大陆更惨，也是吭都不吭一声。 有种点干嘛不大喊， 你到底想怎样?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.207.190 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1433404584.A.B01.html