作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 本次二二八事件文章的观察
时间Tue Mar 3 10:44:52 2015
※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言:
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言:
: : 现在变成要攻击我引用的口述史资料了吗?
: : 嗯,我想阁下并不知道,这一些口述史资料的蒐集主持人,他的名字叫做张炎宪。
: : http://www.twcenter.org.tw/a02/a02_02/228_04.htm
: 这篇就是证明我说得政黑在攻击228的方式和中共讲六四一样
: 中共:「史料」证明学生有逃跑 所以镇压的时候 学生全都跑光了 天安门没死人
: 政黑在讨论228的时候
: 刻意只讲林有财的口述
: 再把林有财引导到张炎宪
: 想要误导人民说:228完全就是本省暴民和共产党的阴谋 那些人都该死
: 外省人才是受害者 连你们自己人都承认
: 如果你这麽信张炎宪
: 怎麽不讲真正由他主导写出来的<二二八事件责任归属研究报告>
: 里面是把二二八事件责任归属的元凶指向蒋介石
你完全混成一团了好吗....
我在看的是
当事人口述史,想要知道的是当事人对二二八的生命经验,以及他们对
事件的看法。张炎宪是整个计画的主持人,自己也下去作了一些访谈。我是藉由张炎
宪的身份来保证这些口述史的真实性,至於他的看法,完全是另外一回事。
而且我还可以告诉你,整个记录中还有很多参加过二二八事件当事人的看法。但是
你真的有看过任何一篇吗?
有一天,八卦山下有一个兵仔去买烟,拿出大钞要他找,找不开就起了
争执,後来三个海南岛回来的人就杀了那个士兵,只好逃到嘉义来。这
是二月二十三日的事。後来台北也发生一些事,跑到嘉义的这几个人和
一些其他人,趁机会闹起来。(叶顺生,《诸罗山城二二八》,页14)
对於二二八事件我没什麽特别的感想。当时刚从海外[注:海南岛]回来
,人家说打我就打,不知道为什麽,後来有很多人被抓,我也不清楚到
底是为什麽。(蔡长春,《诸罗山城二二八》,页90)
二二八事件时,我在中央喷水池旁,看到一辆卡车,上面坐了很多人,
说:我们来去打外省人,台北如何如何等的话,那时有一些外省人在路
上走,他们看到就围过去问,听到不同口音就打人了。(施青镛,《嘉
义驿前二二八》,页66)
我想讲的事情也非常简单。如果连手头现有的史料都不肯花点时间去看的话,除了
政治意识形态之外你有什麽判断标准?凭什麽要我相信你想知道「真相」?
如果你对这些当事人的生命经验都不愿意花点时间去倾听,只会在网路上嘘个文、
搞搞复制贴上的把戏,又有什麽资格说话?
--
我总觉得参加二二八事件後,心灵上受到打击:发现自己笨,受人欺骗而不自知,因
为当时血气方刚,容易受感动。我们被骗出去不打紧,承认自己笨就是了。人家是拿
我们的拳头去击石狮。我不愿讲,并不是害怕被国民党抓,而是想到台湾人出卖台湾
人,是一种耻辱的记忆。
传说是传说,事实上就是我们被骗,被同胞出卖。(林有财
,《诸罗山城228》,页212)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.128.104.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1425350696.A.7EB.html
1F:→ joh: 推最後一句,某人没资格上来骂人=.=凸 03/03 10:46
2F:推 clickslither: 圣光的文你还认真回应喔XD,再过两天他就忘了228啦 03/03 10:48
3F:→ yuriaki: 这就是被国民党史观污染扭曲的实例 03/03 10:58
4F:→ yuriaki: 尽信书不如无书,没人说整本书都乱写,不过整本书都完全 03/03 11:01
5F:→ yuriaki: 正确吗? 这些口述者没有拿国民党的钱故意记错吗? 03/03 11:01
6F:→ yuriaki: 你应该先质疑未被书中引用的部分,及不引用的原因 03/03 11:02
7F:推 wwer0916: 推 做学问要老实一点 脚踏实地 03/03 11:31
8F:推 bigpigbigpig: 答案:你的「真相」≠我的「真相」,我的才是真的 03/03 12:31
9F:推 Hartmann: 大推 03/05 00:16
10F:推 Norther: 台共支持者: 那些人为了领500什麽话都敢讲啦~~~~~ 03/05 01:27