作者aqwedcxzs (晓风)
站内HatePolitics
标题[讨论] 江教授-服贸争论与台湾未来的可能前途-续
时间Sun Mar 30 23:24:10 2014
江老师反对服贸，甚至支持学生抗争，也认为应该抗争。
但理由恰与台面上学生诉求不同。
甚至进一步点出学生所诉求理由，存在的种种盲点问题，
与将来可能的後遗症（所谓的反黑箱、
要求通过监督条例、要求马英九总统出来对话道歉、
要求马英九不能动用国民党党纪对国民党籍立委、舆论谴责警察镇暴等，都各有问题），
并且点出民主政治的重要基本观念与原则。
更期勉抗争的学生用知识道理爱国，明白我国根源的问题所在。
说白了，服贸不应该通过，反对的理由不少，但是否成立、有理更显重要，
大家真的清楚自己在抗争什麽，或者应该抗争什麽？影响是什麽？
原文请看网址：
http://ppt.cc/Dzz1
课堂影片请看：
http://ppt.cc/KLyZ
江大师所有论述服贸的影片：
http://ppt.cc/HLQm
江大师的个人网站--闲鹤居：
http://ppt.cc/ZDnV
欢迎大家至影片下方回应与留言~
--------------------------------------------------
本文讨论以下议题：
【民主政治在我国流为形式，欠缺实质意义，甚至带来伤害的问题】
这一点是此次事件最须注意的）
【多数决的真谛──不懂民主多数决的真义，行民主，就是不幸的根源】
【台湾民主政治的问题，在民主的形式与实质内涵脱钩】
【选举是选什麽？该选什麽？什麽能多数决、什麽不行？
──政治的层次问题，民主政治属於低层次的政治】
【学生反服贸，理由只能算是低层次的技术问题，
以此为由，有什麽样的问题？】
【如何看待学生占领立法院的问题】
【学生批评马英九用党纪压迫国民党籍立委，此诉求的不切实际与盲点】
【学生聚焦的，不是高层次的问题，是低层次的技术问题。
学生要求要有监督机制的盲点问题。】
【政府、马英九怎麽吓大家的？
如果两年後的选举民进党赢了，把目前的协议改了，国际信用会破坏
──此一论点的盲点】
【社会媒体到底在肯定学生什麽】
【主要结论：服贸不是低层次的政策问题，是高层次的国格、存亡、情感的问题。】
【其他荒腔走板的问题】
【学生要怎麽爱国】
【最後──民进党在此次事件中的问题分析】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.128.191.220
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1396193053.A.78B.html
1F：→ aqwedcxzs:成功弄好了...谢谢大家!! 03/30 23:25
2F：推 ilyvonne:推~ 恭喜你XD 03/30 23:28
3F：→ mrcat::) 03/30 23:28
4F：→ aqwedcxzs:谢谢你们!!!!真的~ 03/30 23:32
5F：推 mrcat:推这篇的分析！ 03/30 23:33
6F：→ kougousei:认真文 推 03/30 23:35
7F：推 owenkuo:看了一下，不错啊，有以前在学校修课的感觉=w= 03/30 23:36
8F：推 avadar:推一下 03/30 23:39
9F：推 ilyvonne:很不错的论点,感谢分享 03/30 23:39
10F：→ aqwedcxzs:可以的话，请大家多多分享~也可到影片下回文问问题唷~ 03/30 23:41
※ 编辑: aqwedcxzs (140.128.191.220), 03/30/2014 23:46:07
11F：推 danny12309:推这篇！值得梳理自己的思维 03/31 00:00
12F：推 KABUKI10:这篇真的不错啊~~~不过很伤一些人的心吧XD 03/31 00:08
13F：→ aqwedcxzs:确实XD 欢迎多多分享唷^^ 03/31 00:14
14F：推 KABUKI10:我才不敢分享XD被骂怕了XDDDDD 03/31 00:36
15F：→ aqwedcxzs:怕分享了被砍好友吗xdd 03/31 00:39
16F：推 ottokang:现在分享这个颜色可能不太对…… 03/31 00:43
17F：推 hn85425453:不错的文 03/31 00:45
18F：→ aqwedcxzs:额...颜色怎麽了吗@@? 我第一次弄，抱歉... 03/31 00:59
19F：推 wlien16:好文，但只吱吱会崩崩，然後写一堆来反击 03/31 01:00
20F：→ KABUKI10:包括熟识的朋友里也有XD但也不是说对方多不明理， 03/31 01:42
21F：→ KABUKI10:至少对方就非常不赞成攻行政院 03/31 01:43
22F：→ KABUKI10:至於颜色我想是这位教授可能立场比较偏蓝营(吱会这样想) 03/31 01:45
23F：→ KABUKI10:但是这位教授的切入点很实在。就像我自己常去的BLOG， 03/31 01:47
24F：→ KABUKI10:那位教授绝对挺绿但是他也挺服贸他也是选择沉默不多说 03/31 01:48
25F：→ KABUKI10:(那位教授是教经济学的) 03/31 01:49
26F：推 maochih:声音好吵杂 要开到很大声才能勉强听懂>"< 03/31 10:09
27F：→ aqwedcxzs:不好意思...您好用心在听，谢谢唷︿︿ 03/31 10:29
※ aqwedcxzs:转录至看板 FuMouDiscuss 03/31 19:27