作者peter3082007 (pete)
看板HatePolitics
标题[数据] 2008主要国家经济成长率(含表格)
时间Tue Dec 23 20:06:20 2008
表 A-1 主要国家经济成长率
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
世界
IMF 估测值 2.4 3.1 4.0 5.3 4.8 5.1 5.0
3.7
中华民国 -2.2 4.6 3.5 6.2 4.2 4.8 5.7
3.4
资料来源：1.行政院主计处「国民经济动向统计季报」；行政院经建会「国际经济动态
指标」；各国统计月报。
2.各国2008年之估测值系采 Global Insight之资料。
台湾 世界
2002~2008.6 3.8 4.2 -0.4
2008.6~ 3.4 3.7 -0.3
http://210.69.121.6/GNWEB/Indicator/Indicator01.aspx?rptcod=A01
阿扁拼经济八年总平均 略胜 马冏 半年的执政期
马冏加油!!!!!!!!!!
我加了2001的之後 阿扁就输马冏了 sorry
请大家见谅!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.149.92
※ 编辑: peter3082007 来自: 118.161.149.92 (12/23 20:06)
※ 编辑: peter3082007 来自: 118.161.149.92 (12/23 20:08)
1F：推 slow:请把520之後的数据再拿来看! 就不是"略胜"了 12/23 20:09
2F：推 Benzos:满身弊案的常停赢的话 一定能做的更好!!!! 12/23 20:10
3F：→ peter3082007: 你敢说阿扁前半年经济成长率高於马冏吗???? 12/23 20:10
4F：推 pllayeer:怎麽有人就是不就事论事.. 不是说阿扁时期国际大好 12/23 20:10
5F：→ pllayeer:但阿扁却没作为? 12/23 20:11
6F：→ Benzos:弊案一堆的老板都跟的很爽 看的到什麽?? 只看的到钱吧 12/23 20:11
7F：推 hcastray:应该把这两位执政时期的数据拿来跟当时世界各国比才对 12/23 20:11
8F：→ peter3082007:4F 有没仔细看啊? 2003,2005,2206 都是输世界平均啊 12/23 20:12
9F：→ pllayeer:要扯弊案开别篇文来讲 在这边讲弊案只会让人觉得在跳针 12/23 20:12
10F：推 setzer:会觉得换了总统一夕之间国家经济会崩盘 嗯~~~ XD 12/23 20:12
11F：推 earowltanha:卡神!卡神!卡神!卡神!卡神!卡神!卡神!卡神!卡神!卡神! 12/23 20:12
12F：→ pllayeer:输世界平均的你有看到 我也有看到 但赢世界的你却没看到 12/23 20:12
13F：推 dierguarder:核四一个就趴到剩负的 12/23 20:13
14F：推 Benzos:不意外阿 幸福了八年现在当然崩盘了 12/23 20:13
15F：→ pllayeer:再看看平均 也是没差到哪边去 还比世界平均来得高 12/23 20:13
16F：推 dierguarder:我都还记得某板在选前有篇文章讲说 : 其实公司收益上 12/23 20:13
17F：推 YAOMMENT:这样看来 阿扁其实也没那麽烂 马冏也没有差平均很多 12/23 20:13
18F：→ setzer:扁 vs 世界: 3:3 马 vs 世界: 0:1 12/23 20:14
19F：→ pllayeer:并不是说阿扁做多好 但不要造谣他拼经济拼得一败涂地 12/23 20:14
20F：推 dierguarder:上升 只是公司压榨员工 加上媒体唱衰 12/23 20:14
21F：→ Benzos:没听人家说马要从520开始算吗 12/23 20:14
22F：推 dierguarder:好啦 现在不会说媒体唱衰? 12/23 20:14
23F：→ peter3082007: 喂喂!!! 猴子不要只看对自己有利的 好吗??? 12/23 20:14
24F：推 dierguarder:都一直不好 只是有些人之前都装傻 12/23 20:15
25F：→ Benzos:扁当然没做的多烂 不过是脑残了点停了核四 12/23 20:15
26F：推 foolwind:阿不是吱蛆都看对自己有利的 12/23 20:15
27F：推 YAOMMENT:阿扁 我误会你了 (泣) 12/23 20:15
28F：推 dierguarder:你看政黑这些人有说现在经济一片好吗? 12/23 20:15
29F：推 setzer:光看经济成长率一个数字本来就不准确 应该没有人看了资料就 12/23 20:16
30F：→ Benzos:蛆蛆这半年不知道有没有过去八年吱吱过的那麽幸福 12/23 20:16
31F：推 earowltanha:马英九让我们可以看熊猫!有熊猫看就算失业也会很开心 12/23 20:16
32F：→ setzer:认为台湾赢过 美加日德法英 吧 XD 12/23 20:16
33F：推 slow:今年经济成长率第一二季算绿营的.三四季算马囧的 12/23 20:17
34F：推 GianniC:为啥有人不敢用2001??? 12/23 20:18
35F：→ slow:以520来划分很理性了. 第一二季5~6...三四季负3 12/23 20:18
36F：→ peter3082007: 屁啦 马冏322胜选 那些利空出尽算阿扁的??? 12/23 20:18
37F：推 Benzos:00 01年的勒 12/23 20:18
38F：推 dierguarder:2001整年负的 2.1 12/23 20:18
39F：→ GianniC:奇怪了 2001去哪了 怎麽不见了 12/23 20:18
40F：→ setzer:会讲这种论述 sl还是专心拍电影吧 总经不适合您 XDD 12/23 20:19
41F：→ Benzos:当然理性阿 科科 12/23 20:19
42F：→ slow:阿扁执政前半年很烂...但是马囧-3...不容易阿! 12/23 20:19
43F：→ GianniC:一看就知道有人的水准就是这样.... 12/23 20:19
44F：推 dadaHOPE:活在过去真美好 12/23 20:19
45F：→ Antonio11:不用理slow 牠是DPP党工 12/23 20:20
46F：推 YAOMMENT:卡称 也要拿世界的一起做比较 因为阿扁差的时候 世界也 12/23 20:20
47F：→ Benzos:当然不容易 马连世界都连累了 真该死 12/23 20:20
48F：推 earowltanha:马政府是对的 可惜遇到几百年才一次的世界经济不景气 12/23 20:20
49F：推 Insect:马囧很NICE的,这其中一定有什麽误会 12/23 20:20
50F：→ YAOMMENT:不怎麽好 可见得台湾与世界是息息相关的 12/23 20:20
51F：推 nicetry:马竟然害全世界,真可恶.. 12/23 20:20
52F：推 narsilx:有很懒的懒人包吗? 12/23 20:20
53F：推 chocho1981:什麽才百年 这是万年难得一见的经济大萧条阿..XD 12/23 20:21
54F：推 slow:一定是我误会了..633中间有加一个-号吧 12/23 20:21
55F：→ ronharper:633 12/23 20:21
56F：推 YAOMMENT:看明年的比较准 一整年都是马冏的 看会不会破2001的-2 12/23 20:24
57F：推 earowltanha:让小夫选上只会更惨! 12/23 20:25
58F：→ Antonio11:那小夫的0失业率大概是派卡称来做经济部长吧 12/23 20:25
59F：→ peter3082007:2001 -2 发生了什麽事啊???? 我应该附上去的 12/23 20:25
60F：→ Antonio11:不晓得小夫的0失业率又要怎麽做到捏 12/23 20:25
61F：→ peter3082007:2001年 台湾-2.2 世界2.4 加上2001阿扁应该就输了 12/23 20:27
62F：推 GianniC:不知道有人怎麽面对高雄市的失业率 好利害的能力啊!!! 12/23 20:27
63F：推 Ma19isME:借我数据 我要贴八卦版 谢谢 12/23 20:28
64F：推 Insect:靠杯~你算错了啦是4.83不是4.38 12/23 20:29
65F：→ peter3082007:Ma19isMe要记得附 2001年的 台湾-2.2 世界2.4 12/23 20:30
66F：→ peter3082007:我没附2001的 应该加一加差不多吧??? 12/23 20:30
67F：推 ypstw:还有3.4? 不是预估1.8吗 12/23 20:30
※ 编辑: peter3082007 来自: 118.161.149.92 (12/23 20:41)
68F：推 scaredreal:2000 2001超惨 12/23 20:35
69F：推 helpiou:政黑 20985 12/23 21:25