作者jamesyu545 (Orcs)
看板HatePolitics
标题警察开枪执法过当打死人?
时间Wed Oct 1 23:46:14 2008
以下是之前我在法律版发的回文.
因为看到前两天警察开枪打死人的新闻,所以转PO这里.
简单一句话: 违法在先,X好!
就是一堆这种人哀杯教母,有这种家属,就有这种家庭教育,
有这种家庭教育,就有这种违法的人.
现在满街飙车族抓不到,大家靠杯说警察为何不抓?
因为大家乡愿/死者为大/讲人权.
当你/亲友被砍到时,仍然只会靠杯警察不执行公权力,
却不去想想其实这是大家造成的.
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板]
作者: jamesyu545 (Orcs) 站内: PttLifeLaw
标题: Re: [其他] 被警察被开单的经过
时间: Sat Aug 9 10:14:26 2008
※ 引述《Freedyxxx (Hasta la vista)》之铭言:
: 事实经过:
: 今天晚上在西藏路附近的小巷弄里,顶好前面有个小红绿灯,我要往西藏路方向骑去
: ,因为有点赶时间要给爸爸庆祝父亲节,於是闯了红灯,过了之後马上扫过後视镜,
: 结果也不知道哪窜出来两台警车(机车),我一看到就马上减速了,也非常配合的拿出驾
: 行照,只是我一直恳求他不要开我单,这位警员态度坚决,说:不开你单我停车干嘛,我只
: 好拜托他不要开太贵的,也说了很多理由哀求,於是妥协说要开五百块的,虽然五百
: 块有比较便宜了,但我还是继续哀求希望他可以能开少一点就开少一点,自己住外面,
: 也没多少钱可花,被开一张真的是很心疼,开完了警员把单子递给我後,我就骑车走了,
: 骑到西藏路上,我拿出单子看他开的五百块是甚麽违规,结果谁知道违规事实上居然写着
: :闯红灯!!!!!我吓得马上骑回去路口找看看警察还在不在,结果看到那位警员跟他的同事
: ,我就骑到他旁边问:不是说好要开五百块的嘛,怎麽会变这样?其实这时候的我有点
: 不爽,毕竟被摆了一道,加上还不知道会被罚多少钱,一想到这个月就剩没多久钱我就很
: 心寒,所以我对於警察这样没有预警的动作(临时改变主意)感到很不满,我也知道单子
: 一开,想改也改不回来,这位警员没有想正面回答我问题的意思,只说是按规定做事,还
: 补了一句:你要继续问下去我就告你妨碍公务(他的脸上写满了不耐跟愤怒),我说:我没有
: 想要妨碍你的意思,只是想要听你解释为什麽要改开我比较贵的又没跟我事前告知,(根本
: 就是因为你心里不满意我的态度,所以改变原先的主意)他不愿意多说还是老话一句,结果
: 这时候我龙头没控稳,往他车子贴了过去,原先大概都保有一公尺左右的间距,於是靠得
: 太近了,几乎要撞上,那位警员也有点措手不及,两台机车都紧急煞车,侧边有无碰撞我
: 不是十分确定,只是差点撞上到是真的,就当我还余悸犹存,这时候他勃然大怒,因为他
: 以为我是蓄意的,就用脚狠狠的踢了我的机车一下,我差点摔车不说,他马上下车,用三
: 字经骂我,(这时候他已经失去理智了)然後,就把口袋里的枪掏出来,还做了上膛的动作
: ,然後把枪指着我说:干XX,你故意撞我!然後叫他同夥的警员打电话叫警车来说要逮捕我
: 我完全吓傻,没有抵抗能力,我向路边围观的居民求救,请他们做证人,说有看到警察在
: 我手无寸铁也没有抗拒的情况下被警察拿枪指着,後面就是一阵你来我往口头上的争论,
: 他说他没有拿枪指着我,是因为他觉得我对他生命安全造成威胁才掏枪的,拜托,要说这
: 话应该是我才对吧!况且我手无寸铁是要怎麽对他不利,他说是因为我故意骑车要撞他!?
: 又说我妨碍公务跟机车并行应该要再多开我单子才对,开我一张不够是不是,还要跟他争
: 甚麽?後来有位好心居民走过来劝我认错,说不然真要被带回警局也不了了之,还是我吃亏
: ,最後那位警员就带人走了。
: 问题:
: 警察对於当时我的问题,应该做的正确处理到底是甚麽?就算他不想回应我,也应该有个
: 正确的处理方式跟态度吧?
: 再来,对於掏枪这件事情我是绝对不能原谅,就算我道路违规是事实,警察要拿枪指着我
: ,这样的程序是不是跳了太快了,前提应该是我有动作抗拒警察命令的事实吧,这行为严
: 重造成我人身安全的危害,又让我情绪陷於不安,久久无法平复,生平第一次被枪指着,
: 对方不是犯人是警察,我是犯了甚麽滔天大罪要你动枪,拿出来吓唬我就算了,你还真上
: 膛,你说我对你也造成人身安全的危害,你有枪也有机车,我们并行时速不到三十我要是
: 真撞你我也会有事吧!怎麽说都是你对我造成危害的可能性比较高吧
: 我不知道警查出外巡逻是不是都会开着录音笔,还是只有遇到特殊状况才开启,中间争执
: 的部分,有看见警员拿起录音笔按了几下。
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
法律不外乎 情,理,法
但是在什麽样的状况下, 执法人员去判断 情理法 的先後次序呢?
对付罪大恶极的人: 法 > 理 > 情 , 我想大家没什麽意见.
对付市井小民: 情 > 理 > 法 , 我们大家都希望能这样.
但是台湾人就是滥用 情>理>法 ,才会造成警察的困扰,
造成坏人横行,好人有苦说不出.
你只是这个我们台湾这个乡愿下的牺牲者而已..
在美国,如果以你的例子..
警察掏枪刚好而已, 把你压制在地上也不为过.
警察遇到闯红灯民众,
如果请民众拿出证件,或是民众罗唆不服从,
掏枪请你下车是正合法程序..
为什麽?
人脸上会写我是好人,我是坏人吗?
面恶就是心恶吗?
面善也可能是抢匪!
所以美国的警察,遇到这种拦检,违规的事一律SOP程序,
如果不这样做,
坏人有可能随时开一枪给警察,
坏人有可能呼弄求情就混过去了.
最後倒楣的还是一般民众.
你要求警察当下去正确分辨..
是否真的是像你只是单纯闯红灯?还是正准备去干坏事的人?
根本是不可能!
就是因为一堆喊着人权,滥用人权的喊烧民众..
以及一些伪善的民代..
去关说/去施压/去鼓噪..
造成好警察没办法做事,烂警察继续混..
台湾一堆社会新闻时有报导..
因为飙车族/毒贩/肇事者被警察追..
结果当事者自己摔伤/摔死/被警察开枪打伤/打死..
结果家属/人权团体 去抗议执法过当.
说真的..死刚好而已!
我就看过一位小姐骑着机车狂飙,後面追着一辆警车嗡嗡叫..
只因为闯红灯不停,加速逃逸.
你认为警察要不要追? 你认为这是小事吗?
没错是小事..
但是如果警察认为这是小事而不追,
民众有样学样,反正警察也不追..
到时候路上一堆撞死人的事件,怪谁?
怪我们民众自己啦!
新加坡鞭刑行之有年,
民众有因为不能随地吐口香糖/丢垃圾,而活不下去吗?
没有嘛!
人家是法治社会,
我们台湾是不守法/又爱讲人权的社会罢了!
小恶很多人都会做,
但是做了被抓到就请乖乖认罪!
<<补充>>
先不论警察掏枪是否过当.
你跑回去理论,又差点撞上警察,这是 因.
才会造成警察掏枪的 果.
这是自己造成的.
说真的,
警察人力已经够少了. 什麽阿萨布碌的工作都要支援.
连开个红单这种简单的事,都要应付民众鲁小小的疲劳轰炸.
事後还有可能有力人士/民代施压销红单的压力.
如果你是警察,你会怎麽做?
<< 尽责警察 >>
碰上有背景的 --> 被施压销案, 衰小的被记过
碰上歹徒而被打伤/死 ---> 口连喔..怪警察你自己没警觉..盖个国旗送入棺材
碰上鲁小小的老百姓 --> 好心放水改开小条的,仍然会被干樵,
更衰小的被告执法不力/渎职.
民众发现鲁小小真好用,告媒体真好用,就继续违法.
<< 摆烂警察 >>
碰上有背景的 --> 放水
碰上歹徒 --> 放水
碰上鲁小小的老百姓 --> 抱歉..我专找你的麻烦.
以上恶性循环.. 你认为最後倒楣是谁?
怪就怪民众一附自私的心态..<< 我最无辜 >>
怪就怪媒体炒作放大检视,大家看热闹.. <<民众好弱势..警察好恶霸>>
一切都是自找的..真的
社会风气变成这样,你我都有责任!
--
圣严法师说:
开快车赶时间,
拼得过,只能提早5分钟到家 !!
若拼不过,就会晚7天到家 ~~~~~ ╯-____-)╯~═╩════╩═~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.209.133
1F:推 airfirewolf:大推这一篇,严格地执法比摆滥还好很多,不然我们干麻 08/09 10:39
2F:→ airfirewolf:缴税金养警察。 08/09 10:40
※ 编辑: jamesyu545 来自: 211.23.209.133 (08/09 12:55)
3F:推 b3630:推 08/09 12:53
※ 编辑: jamesyu545 来自: 211.23.209.133 (08/09 13:09)
4F:→ btpenguin:推荐这篇文章 08/09 13:07
※ 编辑: jamesyu545 来自: 211.23.209.133 (08/09 13:11)
5F:推 dijz:不得不推 真的认真苦干的警察一天到晚被施压、申诉、处份 08/09 13:29
6F:→ dijz:还要被民众干谯 结果摆烂的警察过得快快乐乐没事做领高薪 :( 08/09 13:30
7F:推 PHCCH:这篇一定要推! 08/09 13:42
8F:推 jasslin:推+1 08/09 14:12
9F:推 teatea:推这篇 08/09 14:18
10F:推 Nilthoron:推这篇 08/09 14:44
11F:推 joypp128:大推 说的真好 签名档也很棒~ 08/09 17:42
12F:推 unvoice:超推这一篇啊!! 08/09 22:28
13F:推 jun1007:推~另外 警察也是要缴税金... 08/09 23:38
14F:推 chrischen:中肯推 08/10 00:23
15F:推 aultra:虽然我也不喜欢警察 但这篇才是对的 台湾不守法又爱讲人权 08/10 07:38
16F:推 pttsqu:推推 08/10 10:01
17F:推 newCAMRY:大推你这篇! 08/10 17:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.192.88
※ 编辑: jamesyu545 来自: 59.126.192.88 (10/01 23:49)
18F:推 bbbruce:瞬m应该是小黑炭的风格 10/01 23:48
19F:推 kenneo:说真的我一点也不同情死者 违规又不停下来受检 只能说白目 10/01 23:51
20F:→ kenneo:我也在美国待过五六年 这种情形老美警察真的也会开枪 10/01 23:52
21F:推 noonee:不过话说回来 开枪与否是否适当我个人不予置评 不过 10/01 23:53
22F:推 suwilliam:不同情死者跟认为警察执法过当是两回事喔 10/01 23:53
23F:→ noonee:开了枪却向上谎报说是对空鸣枪 这点怎样都说不过去 10/01 23:54
24F:推 realmeat:所以我建议两边都打两百大板, 国赔没有还要你罚钱 10/01 23:54
25F:→ Solti:国赔是拿全民的钱~ 10/01 23:55
26F:推 mildpaul:好中肯 犯法在先 本来就不对 无知的媒体+家属 10/01 23:55
27F:→ Solti:应该国赔给警察 功在社稷却又因为民粹要断送前途 10/01 23:55
28F:→ newgunden:只要开了枪,就等弹道比对後再说,每枪都要有正当理由 10/01 23:56
29F:推 ssnlee:就是爱讲人权,现在一票无法无天的死小鬼怪谁?刀不要砍到 10/01 23:57
※ 编辑: jamesyu545 来自: 59.126.192.88 (10/02 00:01)
30F:→ ssnlee:自己身上都还是神圣系天赋... 10/01 23:58
31F:推 yrhhimamr:推 10/01 23:58
32F:推 waterspout:闯红灯被开闯红灯 这有什麽问题吗 还跑回去理论 10/01 23:59
33F:推 reggie33:推 好文 10/02 00:00
34F:推 dierguarder:我刚好看到而已 再忙报告 10/02 00:06
35F:推 luke93:推好文 10/02 00:11
36F:推 qaz:推文跟签名档(那是说头七的意思吗?) 10/02 00:15
37F:推 newgunden:Yes 10/02 00:16
38F:推 shouri:推 好文 10/02 00:17
39F:推 ROSSl:这里什麽时候变成中肯(还台肯)版了= = 10/02 00:23
40F:推 eitherway:但是死的又不是骑车的人 停不停又不是他可以控制的 10/02 00:26
41F:推 loloool:签名档不是证严说的 是林智贤模仿证严说的 10/02 00:29
42F:→ boral:建议大家到policelive讨论 已经变心得文了 10/02 00:53
43F:推 qaz:但她的签名档写「圣严」@@ 10/02 00:56
44F:推 wllt:推一个 10/02 01:05
45F:推 DemetrioTai:我不太确定你所谓 "违法在先,X好!" 到底是什麽意思.我 10/02 01:08
46F:→ DemetrioTai:猜你是想说既然有违法事实又有犯罪嫌疑那就应该给警察 10/02 01:09
47F:→ DemetrioTai:更充分的办案的权利. 不过你认为应该给到多充分呢? 打 10/02 01:10
48F:→ DemetrioTai:个比方, 如果你的ip被发现有使用 p2p软体, 你认为网路 10/02 01:11
49F:→ DemetrioTai:警察应该对你有什麽样的办案的权利? 它需要申请搜索票 10/02 01:12
50F:→ DemetrioTai:才能搬走你的硬碟吗? 它可以拿枪指着你要你拆开电脑交 10/02 01:13
51F:→ DemetrioTai:出密码吗? 我真的很想知道你的看法. 10/02 01:13
52F:→ jamesyu545:楼上你的举例会不会差太多了? P2P电脑又不会拿刀砍你 10/02 01:14
53F:→ jamesyu545:也不会撞你. 你的境界太高,我回答不出来..XD 10/02 01:16
54F:推 truelie:很多乡民逻辑很差又喜欢为辩而辩 阐述好自己想讲的就好 10/02 01:19
55F:→ truelie:跟乡民认真不是输了 是就会浪费很多宝贵时间了 10/02 01:20
56F:推 DemetrioTai:电脑的确是不会拿刀砍警察也不会开车撞警察啦, 不过如 10/02 02:04
57F:→ DemetrioTai:果你的意思是只有在安全受威胁的情况下警察才能使用枪 10/02 02:04
58F:→ DemetrioTai:械, 那你的意见其实和现行有关执勤的法令差不多嘛. 如 10/02 02:06
59F:→ DemetrioTai:果你的意思是 p2p造成的危害不如飙车族那样在公路上横 10/02 02:07
60F:→ DemetrioTai:行霸道制造动荡, 那似乎只是程度的问题而已. 你会认为 10/02 02:10
61F:→ DemetrioTai:当你有嫌疑下载到一定过量的程度时警察可以用刑求的手 10/02 02:11
62F:→ DemetrioTai:段逼问你有没有共犯吗? 10/02 02:12
63F:推 lvh1210:给原po推一个~~~~ 10/02 03:20
64F:推 lvh1210:楼上D大要讨论的,好像不是原po在文中要表达的意涵 10/02 03:24
65F:推 theoretical9:这种cynical的言论是在M屁啊 10/02 05:59
66F:推 papapiglan:台湾是个以法治为名 行关说之实的国家... 10/02 15:21
67F:推 fairybaby:废文还打那麽长 10/02 17:29
68F:推 yuthia:给个推 10/02 18:16
69F:推 blus1986:D转移焦点吗? 10/03 15:13